Logiciel : Sortie d'OpenOffice.org 2.0 bêta 2
Posté par Sylvain Rampacek (Jabber id, page perso, ). Modéré le 01 septembre 2005.
La version 2.0 apporte des avancées majeures comme par exemple la présence d'un nouveau module de gestion de base de données bureautique : « Base ». Il permet de gérer toute une base de données (en utilisant le moteur HSQL qui stocke les informations en XML) et également d'éditer des formulaires.
L'autre avancée majeure est le support du nouveau format standard ouvert de document OASIS OpenDocument, basé sur XML également. Ce format va permettre de pouvoir échanger des fichiers sans aucun problème entre les diverses suites bureautiques libres ou non (beaucoup attendent cette fonction pour travailler à la fois avec KOffice et OpenOffice.org).
Dans les autres fonctionnalités essentielles : on retrouve une interface remodelée pour ressembler plus aux logiciels modernes (interface s'intégrant parfaitement à la plateforme), nombreuses améliorations dans le logiciel de présentation Impress, meilleure gestion de l'exportation en PDF (possibilité de compresser les images), support des XForms, filtres d'importation/exportation WordPerfect, 65 536 lignes dans les feuilles du tableur (pour compatibilité avec Microsoft Excel), etc.
Enfin, cette bêta 2 est là pour que l'on puisse tester et déboguer cette suite (qui est déjà très stable) avant la sortie officielle d'ici quelques semaines à quelques mois. En attendant, pour ceux qui utilisent encore les versions 1.1 (la branche 1.1.X), une version 1.1.5 est en préparation (version RC disponible).
NdM : Merci à Guillaume Mortier et Fl4mby pour avoir également proposé la nouvelle.
![[en]](../images/en.png)
Le site d'OpenOffice.org (1924 hits)![[fr]](../images/fr.png)
Les fonctionnalités de la 2.0 (3638 hits)-
Le module de base de données (629 hits)
-
La page de téléchargements (1325 hits)
-
Téléchargements par Bittorrent (655 hits)
-
Le gestionnaire de bugs (455 hits)
> Lire la dépêche (120 commentaires, moyenne: 3,2).
Vous avez demandé le commentaire #619889.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.1524s (dont 0.0155 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Experience perso
Petit collège à Montaigu(Vendée), OpenOffice installé sur tous les postes et utilisé par les profs de techno et les élèves de l'établissement.
J'apprend ce matin que l'établissement voulait acheter une licence MS office pour un poste, je demande pourquoi et on me répond: "Parce que les profs ont besoin de MS office".
Et après les arguments à deux francs du genre: "Le tableur de OpenOffice à 10% des fonctionnalités de Excel", "Je peux pas ouvrir les documents OpenOffice avec word", "Nan je n'installerai pas OpenOffice sur ma machine perso"
Enfin, y'a pas à dire, mort aux cons ! :(
Agogo
[^]Re: Experience perso
"Le tableur de OpenOffice à 10% des fonctionnalités de Excel"
installe leur gnumeric qui lui a un peu plus de fonction que Excel... (il faut avouer qu'il y a plein de truc pas top dans la tableur de OOo, enfin moi je m'en sert pas mais mes amis qui le font prefere gnumeric a OOo)
"Je peux pas ouvrir les documents OpenOffice avec word"
MOUARFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF
C'est gratuit OOo...
[^]Re: Experience perso
>C'est gratuit OOo...
Ca marche pas comme argument.
>installe leur gnumeric
Il marche sous windows? Mais de toute facon, cela n'a rien à voir avec OpenOffice, c'est juste pour dire qu'ils ont pas envie de faire le moindre effort.
Agogo
[^]Re: Experience perso
>> ils ont pas envie de faire le moindre effort.
Ben tiens !
C'est pas eux qui payent la licence MSOffice c'est le contribuable donc pourquoi ils se feraient chier hein ?
C'est vraiment une mentalité que je ne supporte plus. Bordel quand est-ce que les fonctionnaires vont comprendre que le contribuable c'est nous, c'est eux, c'est tout le monde !
[^]Re: Experience perso
<troll>
> c'est tout le monde !
non, pas les riches !
</troll>
[^]Re: Experience perso
la semaine derniere 5eme etage du bhv
le vendeur "il vous faut ms office la version etudiante c'est que 173 euro"
acheteur "on m'a dit qu'il y avait des offices gratuits ?"
le vendeur "ce n'est pas possible rien n'est gratuit, la vous pouvez meme avoir access avec le pack etudiant"..
l'acheteur avait la quarantaine .. il achetait ptet un portable pour son fils etudiant ...
fnac
vendeur "non il vous faut windows pour faire marché le portable y a que ca qui marche"
bref
[^]Re: Experience perso
Oui c'est vrai ça. Et d'ailleurs, on devrait leur couper le chauffage à ces profiteurs de fonctionnaires. Qu'ils fassent quelques efforts et ça coutera moins cher à la collectivité.
Les économies ainsi réalisées sur l'argent public pourront être utilisées à des choses vraiment utiles à la collectivité : les frais de bouche de l'Elysée, les ecrans plasma du ministre de l'economie, mon salaire (payé par l'ANVAR), ou mon projet (payé par le CRITT, ce qui me permet d'acheter des licences de pleins de softs plutot que de me faire chier à trouver des peut-être équivalents gratuits) ...
[^]Re: Experience perso
C'est vraiment une mentalité que je ne supporte plus. Bordel quand est-ce que les fonctionnaires
franchement ça me fait chier les commentaires comme ça !!
Ce qui est bien c'est qu'il suffit de prendre un fonctionnaire, n'importe lequel, mais un seul, lui faire dire une connerie et voilà ce que ça donne : tous les fonctionnaires sont des egoistes qui ne sont là que pour glander et prendre les thunes des contribulables qui, eux, sont parfais et n'essaient jamais non plus d'enculer le système...
Désolé pour le ton, mais c'est toujours pareil, des généralisations à deux balles.
Mais bon, je sais que mon commentaire va partir dans l'oubli. Ba oui, qui irait imaginer un fonctionnaire travaillant correctement, sans "voler" les pauvres contribuables, hein ? (je ne parle pas de moi, je cherche plutôt du taff ;-) )
Mais bon, ce qui est oublié avec des phrases à la con de ce genre c'est que des personnes (sous-entendu des profs) essaient aussi de faire passer les logiciels libres en cours, dans les établissements.
Pourquoi acheter matlab quand sylabe peut être équivalent (oui je sais, ça dépend des domaines) ?
Mes cours d'optimisations numériques étaient sous sylabe, c'est pas parce qu'on avait rien d'autre, mais simplement parce que le prof le souhaitait.
C'est aussi vrai que personne (je parle des profs, ou des admins) n'a déjà eu l'idée d'installer des distribs linux dans des salles (que ce soit accès libre, travail ou serveur).
Enfin, j'arrète là, je sais bien que ça sert à rien, c'est vrai que généraliser sur les profs (je dirais même plus, sur les fonctionnaires) alors qu'ils essaient tant bien que mal (et parfois tout en essayant de promouvoir le libre - je vous avait jamais dit que mon prof de matériaux commencait l'année en expliquant qu'il existait des distrib linux, des logiciels libres et qu'il encourageait tout le monde au moins à y jeter un oeil ?) d'aider les pauvre petits contribuables que nous sommes c'est bien plus facile
Ce qui me désole le plus c'est encore la note du message auquel je répond... (6)
[^]Re: Experience perso
Je te prie de m'excuser mais dans mon message je ne parlait evidemment que de ceux qui n'ont pas envie de faire le moindre effort. (ceux que gnumdk évoquait).
Je ne sait pas pourquoi tu prends la mouche ainsi alors que mon message n'évoque qu'un sous-ensemble de gens et pas du tout l'ensemble complet.
[^]Re: Experience perso
Désolé mais la phrase :
n'est pas très explicite de ce sous-ensemble...
Si c'était bien le cas, alors je suis désolé de m'être emporté un peu trop vite mais ces généralisation à la con m'énervent facilement.
[^]Re: Experience perso
sylabe -> Scilab http://www.scilab.org(...)
Sinon, il y a aussi le project GNU octave http://www.octave.org(...)
[^]Re: Experience perso
oups...
Merci pour la correction.
[^]Re: Experience perso
<i>quand est-ce que les fonctionnaires vont comprendre</i>
Quand l'ordre viendra de plus haut, et que les syndicats l'auront validé.
Trêve d'humour : y'a des cons partout, y compris ailleurs que dans la
Fonction Publique.
D'un fonctionnaire qui t'emmerde profond depuis sa Debian : Y'en a
marre de se faire taper dessus pour deux connards bouchés du fion !!
Si les fonctionnaires te débectent tellement, passe un concours, et
vient les remplacer, toi qui est si compétent, toi qui saura convaincre
ta hiérarchie, que dis-je, ton ministre !! On n'attends plus que toi
pour foutre le feu aux serveurs...
(c'était ma minute "Journée de merde", ça fait un bien fou)
[^]Re: Experience perso
cf http://linuxfr.org/comments/619998.html#619998(...)
[^]Re: Experience perso
Il marche sous windows?
oui oui (malheureusement ou heureusement ca depend du point de vue, perso je suis pas pour un port systematique des softs linux sur MS windows...)
[^]Re: Experience perso
Il me semblait avoir retenu que c'était là que la suite OO pêchait, qu'OO Calc était au niveau d'Excel 95. Ceci est dit dans le cas de quelqu'un qui utilise vraiment Excel. Je ne parle pas de taper 3 nombres dans 2 colonnes et d'en faire un graphique nuage de points.
[^]Re: Experience perso
Je doute que les profs utilisent Excel de manière plus intensive que le nuage de points tout de même.
Ceci dit, les automatismes pris avec Excel sont AMHA plus difficiles à changer que ceux pris avec Word.
Ma femme a toujours du mal avec le tableur d'OOo (1.1.4) mais se sert de Gnumeric sans le moindre problème (elle n'utilise plus que ça à vrai dire, et elle est sous KDE).
Moi-même j'ai eu quelques petits problèmes avec Calc bien que n'étant pas un gros utilisateur d'Excel, mais faut dire que j'ai galéré pendant 5 ans avec ce logiciel. Et puis j'ai la grosse doc en français pour OOo 1.1, qu'il faudra sans doute mettre à jour pour OOo 2. Mais qui va le faire ?...
[^]Re: Experience perso
Il y a effectivement quelques manques génants:
- le filtre automatique est présent, mais il est impossible de filtrer sur plus de quatres colonnes à la fois, ça m'a posé problème plusieurs fois. (gnumeric le fait sans soucis, pas besoin de passer par "standard").
- encore plus génant: impossible d'avoir des barres d'erreur sur un graphe. Et ça, c'est vraiment incompréhensible !
Ceci dit, Calc est tout de même plutôt complet.
[^]Re: Experience perso
encore plus génant: impossible d'avoir des barres d'erreur sur un graphe. Et ça, c'est vraiment incompréhensible !
Exacte, j'étais assez déçu de constater ça en rédigeant mon rapport de stage cette année (un truc en Master de Biologie).
Ce qui fait que je suis obligé de mettre des pincettes quand je recommande OpenOffice à des scientifiques.
Par contre, pour les autres, n'hésitez pas ! Impress et writer sont très bien à mon goût !
Errare humanum est
[^]Re: Experience perso
Je ne suis pas sûr qu' OpenOffice soit le plus indiqué pour des scientifiques de toute façon... J'ai eu la même réaction il y a quelque temps concernant les graphes sous OpenOffice. Mais ça a été l'occasion de découvrir des logiciels dédiés comme gnuplot[1] pour les graphes, ou encore inkscape[2] pour les diagrammes, qui font un boulot vraiment formidable !
A vrai dire, en tant que scientifique je ne suis pas prêt d'utiliser OpenOffice souvent depuis que j'ai découvert LaTeX. Par contre, comme tu le soulignes, il est très approprié pour la bureautique traditionnelle.
[1] http://www.gnuplot.info(...)
Logiciel dédié au tracé de graphes 2D/3D, il trace avec tous les systèmes de coordonnées, il fait de belle surface 3D même pour des points de données non équidistants, et il exporte dans tous les formats de fichiers imaginables, en plus de son interface interactive. Il sait aussi faire des régressions, même non-linéaires. Et pour finir, il est un des logiciels les plus multi-plateforme que je connaisse.
[2] http://www.inkscape.org(...)
Logiciel de graphisme vectoriel dédié au format standard SVG. Très très confortable à utiliser pour faire des diagrammes propres et agréables à l'oeil.
[^]Re: Experience perso
C'est ca qui me gène le plus depuis que je suis sous Linux, c'est un bon logiciel de traitement de données scientifiques.
J'utilise Grace, à la place d' Igor Pro (Win et MAc only), mais j'avoue avoir du mal a m'y faire.
Mais si j'ai bien compris le fonctionnement de Gnuplot, c'est uniquement en ligne de commande, et uniquement du plot ? Pas de possiblités de faire du fit ?
Darckense
http://darckense.online.fr
[^]Re: Experience perso
Je n'ai pas trop testé, mais labplot me semble pas mal du tout:
http://labplot.sourceforge.net/(...)
Sinon, le module de tracé de gnumeric a pas mal progressé depuis la série 1.4, et il devrait encore évoluer pour devenir un outils acceptable pour le tracé de données scientifiques (c'est en tout cas l'objectif principal de ma contribution).
[^]Re: Experience perso
Effectivement, gnuplot est en ligne de commande, mais la fenêtre d'affichage des graphes est malgré tout interactive : zoom à la souris, rotation des graphes 3D... Le principal objectif est de faire du plot, mais il contient un algorithme de régression ("fit") de Levenberg-Marquardt (donc capable de régression non-linéaire).
Mon expérience en terme de traitement de données scientifiques, c'est qu'il n'y a pas de logiciel universel. En pratique, j'utilise octave[1] pour le traitement des données. Octave lui-même utilise gnuplot pour tracer les graphes. Octave est en ligne de commande (interactif quand même, comme matlab). On peut bien sûr lui faire exécuter des fichiers de scripts (les ".m" de matlab) que n'importe quel éditeur de texte avec coloration syntaxique rendra accessible...
Par contre, pour un équivalent d'Origin ou Igor Pro, autrement dit beaucoup plus "clickovore", l'offre est moins dense, mais Labplot[2] (cité dans un commentaire plus bas) ou QtiPlot[3] semblent prometteurs, mais n'ont une base d'utilisateurs/développeurs qui est moins importante.
Enfin, matplotlib[4] est une librairie de plot écrite en/pour python, qui est apparemment un langage très facile à utiliser et très puissant, en particulier pour des calculs scientifiques. PLPlot[5] est aussi une librairie de plot, mais en C.
[1] http://www.octave.org(...)
octave est un clone de matlab, dédié aux calculs numériques. Il possède bon nombre de boîtes à outils de traitement de données. En plus, il y a une importante communauté d'utilisateurs/développeurs.
[2] http://labplot.sourceforge.net/(...)
LabPlot est un clone d'Origin, donc du traitement de données "par interface graphique". Projet un peu plus jeune aparemment, mais qui semble attirer les utilisateurs, à voir les traductions disponibles !
[3] http://soft.proindependent.com/qtiplot.html(...)
QtiPlot, autre clone d'Origin...
[4] http://matplotlib.sourceforge.net/(...)
matplotlib, librairie pour python.
[5] http://plplot.sourceforge.net/(...)
Plplot, librairie interfacée avec plein de langages : C,C++,Java,Fortran, Python, Perl...
[^]Re: Experience perso
Je n'avais pas vu ton commentaire avant, mais c'est trés pertinent.
Je vais essayer ces logiciels.
Merci.
Darckense
http://darckense.online.fr
[^]Re: Experience perso
pour les graphs 2D je conseil plutot:
http://matplotlib.sourceforge.net/(...)
le rendu est magnifique, tres facile d'utilisation et en intense developpement.
[^]Re: Experience perso
Je ne parle pas de taper 3 nombres dans 2 colonnes et d'en faire un graphique nuage de points.
Ben va faire un tableau avec 3 nombres dans 2 colonnes dans le tableur d'OpenOffice, puis essaye de faire un graphique avec une régression linéaire dessus : il trace la courbe obtenue, mais ne donne pas l'équation, le rendant inutilisable pour les TP de physique au lycée (par exemple sur la radiation).
Le bug est déjà rapporté, mais ça ne sera corrigé que pour la version 2.1, voire 3.0 :/
[^]Re: Experience perso
Ben va faire un tableau avec 3 nombres dans 2 colonnes dans le tableur d'OpenOffice, puis essaye de faire un graphique avec une régression linéaire dessus : il trace la courbe obtenue, mais ne donne pas l'équation, le rendant inutilisable pour les TP de physique au lycée (par exemple sur la radiation).
Inutilisable est un mot un peu fort. On peut aussi obtenir les paramètres d'un regression linéaire à l'aide de la fonction LINEST (en français). Ça me semble à la portée d'élève de lycée (en tout cas, beaucoup plus que le concept de régression linéaire...).
Enfin, je dis ça moi, je devrais plutôt parler de gnumeric qui possède la fonction que tu décris (bon, OK, c'est limité à un ordre pour l'instant, mais ça devrait pouvoir être généralisé d'ici la version stable, prévue pour septembre si tout va bien (et avec une version windows plus utilisable que la série 1.4.x)).
[^]Re: Experience perso
As-tu une explication claire sur cette fonction et son usage ?
De nombreuses personnes abandonnent OpenOffice à cause de ça,
En gros, tout ce que je veux c'est un moyen simple pour afficher la courbe des résultats, faire une régression linéaire et voir :
1- l'équation obtenue
2- la courbe de cette équation
[^]Re: Experience perso
Oui, enfin si de nombreuses personnes comptent sur OOo pour faire des régressions linéaires et Co, on peut leur rétorquer qu'ils doivent être du genre à utiliser une gourde pour enfoncer un clou. D'autres outils semblent être plus destinés à cet usage (R-project, etc.).
D'autre part, quel intérêt d'avoir l'équation de la régression linéaire s'il manque des informations comme le critère retenu pour la minimisation, la dispersion des données...
A part ça j'aime bien me prendre la tête avec ces questions à la con à cette heure avancée :)
[^]Re: Experience perso
Y'a vraiment pas besoin d'appeler R pour une simple régression, là c'est sortir la presse 15 Tonnes pour écraser la noisette. OOo est vraiment en retard niveau diagramme, et aucun changement n'a été fait pour améliorer la situation dans la dernière version (entendre 1.9.125). Sortir une simple équation sur un graphique n'est pas un luxe, ni avoir une gestion correcte des séries temporelles. Ca va me faire mal à l'aorte d'aller bosser sur Excel, mais des fois on a pas vraiment le choix quand on veux faire dans le professionnel.
[^]Re: Experience perso
Ca va me faire mal à l'aorte d'aller bosser sur Excel, mais des fois on a pas vraiment le choix quand on veux faire dans le professionnel.
si gnumeric
(je parle pas de koffice car le module de graphe de ce dernier il est horrible, jamais reussi a l'utiliser c'est impressionnant comme il est pourri)
[^]Re: Experience perso
si gnumeric
Arrête, je vais vraiment mourir
[^]Re: Experience perso
>>si gnumeric
>Arrête, je vais vraiment mourir
C'est à dire ?
[^]Re: Experience perso
ouhais j'aimerais bien savoir pareceque gnumeric > excel sur quasi tout les points...
Enfin pour les graphs j'aime pas utiliser des trucs tel que OOo ou gnumeric car franchement le rendu est pas top surtout compare a matplotlib (a quand sa prise en compte dans les logiciels tiers????)
[^]Re: Experience perso
ouhais j'aimerais bien savoir pareceque gnumeric > excel sur quasi tout les points...
Ha
Où sont les macros dans gnumeric ?
Où sont les régressions linéaires _simples_ dans gnumeric ? (désolé quand je vois le dialogue Outil > Analyse statistique > Régression et ses résultats, j'ai pas l'impression d'avoir un truc simple sous la main. De plus quand tu modifies tes valeurs la régression n'est pas "mise à jour")
[^]Re: Experience perso
Où sont les macros dans gnumeric ?
Dans la tête et les doigts de celui qui les codera.
Où sont les régressions linéaires _simples_ dans gnumeric ?
Où sont les régressions linéaires _simples_ dans excel ?
Si tu me réponds comme courbe de tendance, alors sache que c'est déjà implémenté et ce sera dans la prochaine version stable de gnumeric prévu pour très bientôt.
[^]Re: Experience perso
Ah oui, et il y a la fonction LINEST, comme je te l'ai déjà indiqué dans un post précédent. Voir la doc d'excel pour une explication détaillée...
[^]Re: Experience perso
Si déjà OOo ne me donne pas satisfaction (pour la partie tableur s'entend), c'est pas Gnumeric qui va changer la donne (surtout sur les séries temporelles où il est pire que Calc).
[^]Re: Experience perso
Le général de Gaule, fin humoriste (si, si, si), à quelqu'un sortant:
lui avais rétorqué:
"vaste programme".
Il est démocratiquement impensable, qu'en république, il y ait trop de gens qui se foutent royalement de tout -- Pierre Dac
[^]Re: Experience perso
Probablement aussi fin pêcheur :)
Les démineurs travaillent d'arrache-pied
[^]Re: Experience perso
Et certainement un amant talentueux...
->[ ]
[^]Re: Experience perso
Le Général était peut-être un fin humoriste aimant les plaisanteries gauloises, son nom ne s'en écrivait pas moins avec deux "l", "de Gaulle"
http://fr.wikipedia.org/wiki/Charles_de_Gaulle(...)
[^]Re: Experience perso
En même temps OOo a encore des petits bugs bien énervants comme l'impossibilité sous writer de faire un tableau sur deux pages.
C'est pénible même pour les gens pleins de bonnes volontés qui installent OpenOffice sur leurs machines.
[^]Re: Experience perso
Je te rassure j'ai entendu ce genre d'argument pour tout les logiciels libres.
Les salariés (publics et privés ... cf argumentaire bidon sur les fonctionnaires) ont besoin de se sentir valoriser.
On leur donne pas de pognon direct mais un logiciel à 500 euros alors ils font les beaux.
Mes anciens chefs m'affirmaient que ni NVU ni GIMP n'étaient "professionnels".
A partir de quand un logiciel est professionnel ou pas ? je vous laisse juge.
De Gaulle disait des français qu'ils étaient des veaux ... ils s'évertuent à le prouver :-D
[^]Re: Experience perso
euh... c'est censé être un argument pour acheter une licence de MS Office ça ??? justement si tout le monde a OOo chez vous et que Word ne peut pas ouvrir les docs OOo, c'est plutôt une raison pour ne pas l'acheter non ?
[^]Re: Experience perso
Petit collège à Montaigu(Vendée), OpenOffice installé sur tous les postes et utilisé par les profs de techno et les élèves de l'établissement.
J'apprend ce matin que l'établissement voulait acheter une licence MS office pour un poste, je demande pourquoi et on me répond: "Parce que les profs ont besoin de MS office".
Et après les arguments à deux francs du genre: "Le tableur de OpenOffice à 10% des fonctionnalités de Excel", "Je peux pas ouvrir les documents OpenOffice avec word", "Nan je n'installerai pas OpenOffice sur ma machine perso"
Enfin, y'a pas à dire, mort aux cons ! :(
C'est vraiment inadmissible ! Une licence pour un poste ? Ils abusent : c'est délirant comme requete. Et pour qu'elle raison ? "parce qu'ils en ont besoin" ? On s'en fout de ça : si un logiciel est proprio et payant alors personne n'en a besoin. Et l'équivalent libre est *forcément* meilleur [1]. D'ailleurs les arguments en faveur de MS office sont la plupart du temps risibles [2].
Il devrait y avoir des tests de selection plus stricts pour le recrutement des profs afin d'eviter la présence d'individus aux idées si absurdes.
Je ne peux donc qu'etre d'accord avec ta conclusion : "Enfin, y'a pas à dire, mort aux cons ! :(".
[1] vous noterez que j'écris pas plus rapide ou plus complet ou moins gourmand. Juste meilleur.
[2] les arguments non risibles peuvent être ignorés grâce à la présence providentielle des arguments risibles.
[^]Re: Experience perso
Mwai, sauf que les arguments non risibles l'étaient aussi, si tu veux j'en donne un:
"Mon mari qui utilise un tableur toute la journée m'a dit que OpenOffice c'est de la merde." TEXTO
De plus, j'ai mis nul part que OpenOffice est meilleurs que Ms Office, j'utilise pas de tableur, j'ai pas mon mot à dire. Je vois juste ce qu'en font les profs en établissements, ce que les profs font avec word, qu'ils viennent pas me dire que OpenOffice ne leur convient pas alors qu'ils utilisent 0.5% des fonctionnalités de Word: gras/souligné/italique, faire un tableau et puis voila.
Agogo
[^]Re: Experience perso
Quel argument à la con. OpenOffice c'est vachement bien et gratuit et MSOffice c'est tout nul et payant : faut vraiment être idiot pour sortir un argument pareil.
Tout ça pour dire que sur tout le thread "Experience perso", les arguments en faveur de OpenOffice sont du même niveau que cet argument contre OpenOffice. Et qu'en fait le seul point de vue argumenté (celui sur les regression linéaires), et en défaveur de OOo.
Des fois, je regrette de ne pas avoir assez de votes pour masquer tout un thread... :-(
[^]Re: Experience perso
Il ne dit pas que OOo est mieux, mais qu'il est largement suffisant pour leurs besoins. A quoi ça sert d'avoir de super fonctionnalités si on ne sait pas s'en servir et que ça coûte la peau du cul ?