Journal : réflexion sur le protocole Jabber
Posté par Matthieu Lagouge (Jabber id, page perso, ) le 19 septembre 2005
Voilà! Ce matin, je me suis dit qu'il manquait aux protocoles im un moyen de s'envoyer des équations, chose qu'on ne fait peut-être pas tous les jours, mais qui pourrait servir aux utilisateurs dans le monde merveilleux des sciences. Je pensais à un truc genre MathML, ou idéalement en ce qui me concerne, mais moins logique du point de vue implémentation, d'une syntaxe type latex pour entrer les données.
Et bien je me suis dit, je vais jeter un coup d'oeil au JEP, pr voir si c'est en cours... un peu compliqué à regarder quand on veut juste y passer 5min! Bref, j'ai pas trouvé...
Pas de problème, étant incapable techniquement d'écrire un JEP, peut-être un truc type "wishlist" ou un forum de suggestion? Ben ça existe certainement, mais je commençais à perdre patience, et je n'ai pas trouvé instantanément...
D'où ma réflexion: les idées de "killer-apps" dont jabber aurait besoin pour s'imposer, ne peuvent être déposées que par des gens initiés, et pas par les utilisateurs lambda. Je trouve ça vraiment dommage de ne pouvoir suivre clairement l'évolution du protocole, ce qui va venir, ni de pouvoir même y contribuer!
Suis-je le seul à avoir cette frustration de ne pouvoir voir ni faire plus avec un protocole ouvert qu'avec les protocoles fermés dont nous savons déjà tous que notre voix ne sert à rien dans leur évolution?
Et bien je me suis dit, je vais jeter un coup d'oeil au JEP, pr voir si c'est en cours... un peu compliqué à regarder quand on veut juste y passer 5min! Bref, j'ai pas trouvé...
Pas de problème, étant incapable techniquement d'écrire un JEP, peut-être un truc type "wishlist" ou un forum de suggestion? Ben ça existe certainement, mais je commençais à perdre patience, et je n'ai pas trouvé instantanément...
D'où ma réflexion: les idées de "killer-apps" dont jabber aurait besoin pour s'imposer, ne peuvent être déposées que par des gens initiés, et pas par les utilisateurs lambda. Je trouve ça vraiment dommage de ne pouvoir suivre clairement l'évolution du protocole, ce qui va venir, ni de pouvoir même y contribuer!
Suis-je le seul à avoir cette frustration de ne pouvoir voir ni faire plus avec un protocole ouvert qu'avec les protocoles fermés dont nous savons déjà tous que notre voix ne sert à rien dans leur évolution?
> Lire le journal (32 commentaires, moyenne: 1,5).
Vous avez demandé le commentaire #626879.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0659s (dont 0.0064 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
[+] Conseil
Conseil: Envoies des mails aux developpeurs, et si il te manque de respect en y répondant pas, tu en envois encore, jusqu'à ce qu'il te reponde (et si c'est non, jusqu'à ce qu'il te donne une raison).
Mais en général, tu as une réponse assez rapidement.
[^]Re: Conseil
" Envoies des mails aux developpeurs, et si il te manque de respect en y répondant pas "
Les développeurs open-source ne sont pas redevable de réponse de manière systématique ... C'est géneralement par manque de temps qu'ils ne répondent pas à tous les mails qu'ils recoivent. Le manque de respect est ici de polluer la boite mail. Un mail qui s'égare ça arrive mais au bout de 2, c'est assez mal avisé d'insister ...
[+] [^]Re: Conseil
Donc, pourquoi diantre mettent ils leurs adresses mails en general dans ?/A propos?
Et si il y a un problème dans l'application, où vais je trouver mon interlocuteur?
[^]Re: Conseil
Qu'ils n'y répondent pas ne veut pas dire qu'ils n'en tiennent pas compte. De plus géneralement le mail n'est pas le premier moyen de signaler les bugs. Il y a souvent un bugzilla, un forum ou autre truc du même accabit qui ont cet avantage au moins sur le mail d'eviter les répétitions (et oui le bug que l'on vient de découvrir a peut-etre déjà été signalé une 50aine de fois aux développeurs).
[^]Re: Conseil
je ne parles pas de bug , mais de suggestion . Exemple:" Salut, ton applis est bien, mais j'aimerais y voir inclus un editeur d'equation"
[^]Re: Conseil
Il vaut mieux mettre les demandes de fonctionnalités sur Bugzilla (ou autre outil de suivi). Il y a même parfois une entrée possible pour ça (wishlist).
L'interêt de demander des fonctionnalités supplémentaires sur Bugzilla plutôt qu'en privé à un auteur, c'est qu'on garde un suivi de la discussion: "est-ce pertinent d'ajouter un éditeur d'équation dans ce logiciel?" ... "allons nous utiliser cette JEP pour faire ça ?" etc.
[^]Re: Conseil
alors qu'ils laissent un espace où les utilisateurs pourraient exprimer/developper leurs besoins comme le suggère Matthieu
[^]Re: Conseil
Chacun fait ce qu'il veut.
[^]Re: Conseil
Mais repondre à un mail est pour moi comme repondre à un "bonjour" et le projet dont les devels me repondent m'interessera bcp plus que le projet dont les devels se foutent de la gueule des utilisateurs...
[^]Re: Conseil
C'est bien. :)
Mais je le répète, chacun fait ce qu'il lui plaît.
Tu le payes pas le développeur non ? Il met gracieusement à ta disposition un outil.
Imagine que le gars a reçu des dizaines de mails comme le tien pour cette fonctionnalité.
Si tu pars ailleurs pour la simple raison qu'il ne répond pas à ton mail, je serais tenté de dire "Et alors ?".
De toute façon, un chef de projet qui n'écoute personne va rarement très loin. Au pire, il y a fork.
[^]Re: Conseil
Les developpeurs ont souvent des tas d'autres choses a faire que de repondrent au mails qu'ils recoivent. La plupart developpent pendant leur temps libre et font d'autres trucs a cote.
Donc pas besoin de les faires chier avec tes mails en plus...
[^]Re: Conseil
Bugzilla ?