Journal : DADVSI : les logiciels épargnés ???
Posté par MrLapinot (Jabber id, page perso, ) le 10 décembre 2005
Je lis ici : http://www.assemblee-nationale.fr/12/projets/pl1206.asp
Pourtant, les logiciels (libres) sont considérés comme en danger, et c'est même reconnu par l'UE et le ministère de la Culture (d'après EUCD.info). Comment comprendre cet article de (future) loi ? Signifie-t-il que les mesures techniques par voie logicielle ne sont pas concernées ou bien que les mesures techniques visant à protéger les logiciels ne le sont pas ?
Ce n'est pas du tout la même chose et j'avoue me perdre dans les méandre de la formulation juridique... Si quelqu'un de compétent passe par ici, qu'il m'éclaire.
Article 7 (...)
Art. L. 331-5.- Les mesures techniques efficaces destinées à empêcher ou limiter les utilisations non autorisées par le titulaire d'un droit d'auteur (...) d'une ½uvre(...) sont protégées dans les conditions prévues au présent titre. Ces dispositions ne sont pas applicables aux logiciels
(...)
Pourtant, les logiciels (libres) sont considérés comme en danger, et c'est même reconnu par l'UE et le ministère de la Culture (d'après EUCD.info). Comment comprendre cet article de (future) loi ? Signifie-t-il que les mesures techniques par voie logicielle ne sont pas concernées ou bien que les mesures techniques visant à protéger les logiciels ne le sont pas ?
Ce n'est pas du tout la même chose et j'avoue me perdre dans les méandre de la formulation juridique... Si quelqu'un de compétent passe par ici, qu'il m'éclaire.
> Lire le journal (10 commentaires, moyenne: 3,2).
Vous avez demandé le commentaire #658712.



Réponse
Xavier Maillard a transmis ta question à la liste Interlug, sur laquelle j'ai répondu : http://www.aful.org/wws/arc/interlug/2005-12/msg00079.html précisément.
En résumé, la réponse est donnée par l'amendement n°28 (http://tinyurl.com/7885h pour son contenu) qui change la rédaction afin de clarifier le sens : les mécanismes de protection des logiciels ne sont pas concernés. Mais les mécanismes logiciels de protection le sont, bien évidemment.
[^]Re: Réponse
Merci beaucoup pour ces précisions.
Mr Lapinot - Electrons prisonniers (blog)