Avec le liens c'est mieux

• [^]Re: Avec le liens c'est mieux

  Posté par Gregory Auzanneau (page perso, ) le 28/12/2005 à 10:14. (lien). Évalué à 10.

  C'est dingue toutes les personnes qui oublient de mettre les liens sur leurs posts.
  Heuresement qu'il y pense quelques minutes après...
  

  • [^]Re: Avec le liens c'est mieux

    Posté par keyes (page perso, ) le 28/12/2005 à 11:37. (lien). Évalué à 0.

    C'est dingue ces gens qui sont toujours en train de critiquer!
    
    Considère ça comme un paliatif au fait que les journeaux ne soit pas notés :-)

    --
    Lapin Blanc | Place Libre

    [^]Re: Avec le liens c'est mieux

    Posté par Twidi (Jabber id, page perso, ) le 28/12/2005 à 12:32. (lien). Évalué à 2.

    Dans le même genre c'est l'oubli de joindre la pièce jointe à un mail..
    
    "Tiens je t'envoi ca"
    
    et paf, envoyé sans la pièce jointe...
    
    Ca m'arrive environ une fois sur deux, et je suis loin d'être le seul :)

    • [^]Re: Avec le liens c'est mieux

      Posté par Hrundi V. Bakshi () le 28/12/2005 à 12:42. (lien). Évalué à 7.

      Dans les logiciels/webmails évolués, si dans le message il y a "ci-joint", "attaché", "joint", "envoi", "PJ", que sais-je encore... et ben tu as un message d'alerte.
      
      Je me souviens de cette joie qui m'a envahi,il y a quelque temps déjà, lorsque le KonqerorMail m'a dit : "votre message ne contient pas de pièce jointe".
      
      la technique peut donc résoudre les problèmes typiquement humains ;)

      • [^]Re: Avec le liens c'est mieux

        Posté par yoho (page perso, ) le 29/12/2005 à 10:42. (lien). Évalué à 4.

        "évolués"... : comme quoi, le nom d'un logiciel n'a rien à voir avec son contenu :D

    [^]Re: Avec le liens c'est mieux

    Posté par Fabien Engels (page perso, ) le 29/12/2005 à 07:34. (lien). Évalué à 5.

    C'est dingue qu'un site comme LF ne permette pas l'edition des journaux ... on est en 2005 .. pas en 1995 :/

    • [^]Re: Avec le liens c'est mieux

      Posté par Gniarf () le 29/12/2005 à 08:37. (lien). Évalué à 2.

      c'est vrai que parfois, ça serait pas mal de pouvoir rectifier une typo

      --
      Windows has no users. It has hostages.

      [^]Re: Avec le liens c'est mieux

      Posté par serge_kara () le 29/12/2005 à 08:51. (lien). Évalué à 2.

      et des posts aussi, ca ferat pas de mal de pouvoir corriger une vilaine faute passee inapercue a la relecture.
      
      D'un autre cote, que deviendrait les trolls sur l'ortographe dans ce cas la?
      Ca doit pour ca qu'on peut pas en fait...

      [^]Re: Avec le liens c'est mieux

      Posté par Mathieu Pillard (page perso, ) le 29/12/2005 à 12:17. (lien). Évalué à 4.

      Ce troll revient toutes les 3 semaines. Je suis personellement pour l'édition des posts/journaux si on arrive à faire un truc qui n'autoriserait que les modifications mineures. Autrement, on peut lacher un gros troll, et ensuite tout changer pour jouer a l'innocent et se faire pertinenter... (ou inversement d'ailleurs, commencer par se faire pertinenter pour ensuite troller comme un malade)
      
      Mais je suis sur que tu vas envoyer un patch pour résoudre cet épineux probleme :-)

      • [^]Re: Avec le liens c'est mieux

        Posté par Fabien Engels (page perso, ) le 29/12/2005 à 15:46. (lien). Évalué à 2.

        Qu'est ce qui empeche de garder l'historique des editions ? et de les laisser consultable ?
        
        Comme ça impossible de nier :)

        • [^]Re: Avec le liens c'est mieux

          Posté par serge_kara () le 29/12/2005 à 16:12. (lien). Évalué à 3.

          ben c'est clair, ca serait trop dommage de faire un site simple et facilement lisible.

          [^]Re: Avec le liens c'est mieux

          Posté par Mathieu Pillard (page perso, ) le 31/12/2005 à 16:37. (lien). Évalué à 2.

          Pour ca on peut aller sur wikipédia :-)