vendredi 25 juillet
April | Agenda du libre | Framasoft | Léa-Linux | Lolix | JeSuisLibre | Eyrolles | LinuxMag | Veni, Vidi, Libri | InLibroVeritas | LinuxGraphic
Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information
Accueil :: Dépêches :: Archives :: Proposer une dépêche :: Journaux :: Forums :: Entretiens :: Suivi :: RDF

: Le CEA reçoit le supercalculateur le plus puissant d'Europe : TERA-10 conçu par Bull (sous Linux!)

Posté par kboo (). Modéré le 26 décembre 2005.
Le CEA vient de réceptionner le plus puissant supercalculateur d'Europe, et chose remarquable, il fonctionne sous Linux et prévoit l'utilisation de logiciels libres !

Après l'annonce de décembre 2004 de la commande du plus puissant supercalulateur d'Europe (en ce moment 5ème rang mondial) à la société BULL, le CEA l'a enfin reçu le 20 décembre 2005, et chose remarquable, il fonctionne sous Linux. Ils parlent aussi d' « intégration de logiciels ouverts », ce qui démontre une fois de plus une certaine reconnaissance du sérieux de notre pingouin favori :)

Pour information :
  • 50 téraflops (50 000 milliards d'opérations à la seconde) ;
  • Cluster de 544 noeuds ;
  • 4352 processeurs double coeur Intel® Montecito reliés par un réseau d'interconnexion hautes performances Quadrics.

> Lire la dépêche (97 commentaires, moyenne: 2,8).  

Vous avez demandé le commentaire #665844.

Chose remarquable?

Posté par Christophe Garault (page perso, ) le 27/12/2005 à 00:08. (lien). Évalué à 10.

Je me demande bien ce qu'il peut y avoir de remarquable à voir un tel calculateur fonctionner sous Linux. Celà fait dejà plusieurs années que le manchot truste la pluspart des plus puissantes machines du top500: http://www.top500.org
Quant à Bull celà fait aussi un bon moment qu'ils ont opéré un virage de la famille Gecos vers Linux pour leurs nouveaux produits.
Bref, la seule véritable info remarquable est de voir l'Europe revenir dans le top10 des supercalculateurs ce qui n'est quand même pas rien.

  • [^]Re: Chose remarquable?

    Posté par Brice Goglin () le 27/12/2005 à 00:15. (lien). Évalué à 8.

    Au niveau européen, il y avait déjà le Mare Nostrum à Barcelone en position 8 du dernier top 500 (il etait numero 4 dans l'édition précédente).

    [^]Re: Chose remarquable?

    Posté par Dabowl_92 () le 27/12/2005 à 08:50. (lien). Évalué à 6.

    Bull continue à maintenir Gcos, ils ont d'ailleurs fait une version 8 qui permet de faire tourner un noyau Linux.

    Ils ont même fait développer un CPU spécifique pour Gcos, le fameux Olympus 2.

    Bull n'a pas fait que se tourner vers Linux, ils font aussi du dev autour de Jonas.

    Bull travaille aussi sur AIX en partenariat avec IBM, d'ailleurs pour ceux qui disent que AIX est mort, une version 6.0 est en cours de développement....

    Le fait que le CEA soit une entité française et que Bull fût retenu est tout de même une curieuse coïncidence, même là où je bosse Bull a le vent en poupe, je travaille aussi dans une entité française :-)

    • [^]Re: Chose remarquable?

      Posté par yoho (page perso, ) le 27/12/2005 à 10:56. (lien). Évalué à 7.

      Bull continue à maintenir Gcos
      ... sur lequel se base Frfox ?

      ===>[]

      [^]Re: Chose remarquable?

      Posté par LeSeb (page perso, ) le 27/12/2005 à 22:16. (lien). Évalué à 1.


      Le fait que le CEA soit une entité française et que Bull fût retenu est tout de même une curieuse coïncidence,


      Bull fut au fond du fût ?
      Hips :-)

      [^]Re: Chose remarquable?

      Posté par Nicolas Boulay () le 04/01/2006 à 11:56. (lien). Évalué à 3.

      D'ailleurs j'ai été complètement dégouté de ne jamais trouver le moindre doc sur les processeurs Olympus 2.

      Sur les sites d'IBM, tu trouves ce que tu veux à propos du POWER, idem pour l'itanium d'intel ou les opteron d'AMD mais sur les archi BULL que dale de chez que dale...

    [^]Re: Chose remarquable?

    Posté par Wawet76 (page perso, ) le 27/12/2005 à 11:06. (lien). Évalué à 5.

    On peut même dire que ça devient banal d'être sous Linux pour un super-calculateur :)

    Voir ici : http://www.top500.org/lists/2005/11/l/Operating_System_Famil(...)

    • [^]Re: Chose remarquable?

      Posté par Pierre Jarillon (page perso, ) le 27/12/2005 à 12:51. (lien). Évalué à 7.

      Oui, c'est tellement banal que je me suis demandé si ça valait bien la première page ! Finalement, j'ai voté pour car il est bon de rappeler la place de Linux sur ces machines, parce que les propostions d'articles correctement rédigés ne sont pas très nombreuses et surtout pour permettre de faire un point sur le sujet.

      Juste une remarque à propos de top500 : Microsoft est totalement absent.
      Je pense que nous devrions mieux communiquer sur ce sujet :
      - Parmi les 500 ordinateurs les plus puissants du monde, Linux en fait fonctionner les trois quart, Microsoft aucun.
      - Linux, les super-calculateurs l'ont choisi, pourquoi pas vous ?
      - GNU/Linux, l'OS des super-calculateurs.

      • [^]Re: Chose remarquable?

        Posté par neriki (page perso, ) le 27/12/2005 à 13:04. (lien). Évalué à 6.

        Juste une remarque à propos de top500 : Microsoft est totalement absent.


        Non, le premier système sous Windows 2003 Server est à la 310° place...

        http://top500.org/system/7947

        Et un peu d'indulgence, c'est le seul de la liste tournant sous Windows. :o)

        • [^]Re: Chose remarquable?

          Posté par Pierre Jarillon (page perso, ) le 28/12/2005 à 00:40. (lien). Évalué à 4.

          Merci, ne l'avais pas vu sur le graphique : même pas l'épaisseur du trait !

        [^]Re: Chose remarquable?

        Posté par Antoine () le 27/12/2005 à 14:21. (lien). Évalué à 3.

        Linux, les super-calculateurs l'ont choisi, pourquoi pas vous ?

        Ce genre de remarque est totalement idiot.
        Chaque noeud d'un super-calculateur est indépendant et passe son temps à faire tourner un programme unique. Les caractéristiques du noyau et des bibliothèques et utilitaires système n'ont certainement aucune importance (à part le compilateur mais je ne suis pas sûr qu'ils utilisent gcc...).

        En fait, la qualité du noyau et des bibliothèques est beaucoup plus cruciale pour la bonne marche d'une machine de bureau que pour celle d'un cluster de calcul distribué. On ne peut donc rien tirer d'une telle info, à part des effets de manche à deux balles.

        • [^]Re: Chose remarquable?

          Posté par dark_star () le 27/12/2005 à 16:49. (lien). Évalué à 8.

          totalement idiot mais tellement commercial. Un peu l'inverse de ton poste :)

          • [^]Re: Chose remarquable?

            Posté par Antoine () le 28/12/2005 à 14:42. (lien). Évalué à 1.

            Commercial pour qui ?
            Linux n'a pas vraiment besoin de représentants de commerce sur Linuxfr (où les lecteurs sont acquis à la "cause")...
            Restent donc le CEA, Bull et Intel.

          [^]Re: Chose remarquable?

          Posté par Pierre Jarillon (page perso, ) le 28/12/2005 à 00:28. (lien). Évalué à 4.

          La vraie raison, c'est l'accès libre au code source afin de l'adapter aux besoins. Chaque type de supercalculateur peut nécessiter des optimisations particulières en fonction du travail qu'il doit faire.

          • [+] [^]Re: Chose remarquable?

            Posté par Antoine () le 28/12/2005 à 14:40. (lien). Évalué à -1.

            La vraie raison, c'est l'accès libre au code source afin de l'adapter aux besoins.

            Quel code source ?
            Celui des programmes exécutés ?
            Celui du compilateur ? (je rappelle par exemple que gcc est largement moins bon que les compilateurs propriétaires sur l'architecture Itanium)
            Celui des bibliothèques spécialisées ?
            Ou bien ?

            Et puis, qu'appelles-tu « accès libre » ? Moi je connais la définition du logiciel libre, mais accès libre ça veut dire quoi ?

            Merci d'être un peu plus précis à l'avenir.

        [^]Re: Chose remarquable?

        Posté par moramarth () le 27/12/2005 à 15:54. (lien). Évalué à 4.

        - Linux, les super-calculateurs l'ont choisi, pourquoi pas vous ?

        Parce qu'on ne demande pas la même chose à un supercalculateur et à un ordinateur personnel.

        Si les gens pensent que Linux est spartiate, ce n'est pas le fait qu'il soit dominant parmi les supercalculateurs qui va le leur faire adopter.

        Tous le monde n'est pas un amoureux de la technique.

        Mais je te rassure, j'ai choisi Ubuntu pour son ergonomie, entre autre ;-)...

        --
        Citoyen moramarth

        • [^]Re: Chose remarquable?

          Posté par Wawet76 (page perso, ) le 27/12/2005 à 17:52. (lien). Évalué à 2.

          Si les gens pensent que Linux est spartiate, ce n'est pas le fait qu'il soit dominant parmi les supercalculateurs qui va le leur faire adopter.

          Toi, tu n'as jamais vu les interfaces graphiques des machines surpuissantes qu'on voit au cinéma ou dans les téléfilms.

          Je pense que 99% des gens n'ont pas la moindre idée de comment on bosse avec un super-calculateur. Et sur les 1% restant, la plupart s'imaginent que c'est un peu comme à la maison mais super-rapide.

          • [^]Re: Chose remarquable?

            Posté par JoeBar () le 27/12/2005 à 18:47. (lien). Évalué à 3.

            Justement moi non plus je n'ai jamais vu ces interfaces et j'aimerais bien savoir, parle-nous en un peu ?

            • [^]Re: Chose remarquable?

              Posté par Wawet76 (page perso, ) le 28/12/2005 à 00:09. (lien). Évalué à 1.

              Bah de ce que j'en ai vu, c'est joliement dessiné. Et quand tu rentres le mauvais mot de passe et bien ça écrit "Wrong" en très gros. Heureusement, le mot de passe est traditionnellement assez minable. Faut croire que quand on est méchant, on ne peut pas retenir un truc comme a4ED.ioq, ou même choisir un mot courant mais sans rapport avec l'intrigue.

              • [^]Re: Chose remarquable?

                Posté par beagf (page perso, ) le 28/12/2005 à 08:23. (lien). Évalué à 7.

                Merci de nous refiler le mot de passe root de ton super calculateur, c'est bien celui avec une super interface de la mort en 3D dans laquelle on se balade avec un avatar tout brillant qui fait du skate anti-gravité entre les building de données..?

              [^]Re: Chose remarquable?

              Posté par neriki (page perso, ) le 28/12/2005 à 08:49. (lien). Évalué à 3.

              Un exemple ,dans Sneakers ( Les Experts en français, un film avec Robert Redford et Sidney Poitier), le méchant utilise un Cray qui tourne sous Windows 3.1.

              De même, à un moment, les gentils piratent plusieurs super ordinateurs, avec des accés cryptés:

              Il téléphone aux ordinateurs (on est au début des années 90, Internet était inconnu du grand public). Quand il se connecte, il arrive sur une bouillie de pixel qui, grâce à une boite magique qui décode tout, se transforme en superbe interface graphique.

              Mais c'est un film que j'aime bien malgré tout. :)

              Sinon, dans les interfaces bidons pour super ordinateur, il y a aussi le monumental Hackers. :o)

              • [^]Re: Chose remarquable?

                Posté par serge_kara () le 29/12/2005 à 09:49. (lien). Évalué à 2.

                Operation Espadon est pas mal dans le meme genre, avec la construction d'un virus represente par l'empilage de cubes sur un interface monstrueuse multiecran.
                Ou encore le hackage d'une interface pixel shadee en 1 minutes, se faisait polir le chinois par une belle donzelle, le tout grace a un magnifique "ctrl-alt-F1".
                Choli.

                Ou Antitrust : "regarde, c'est le code, la boucle parfaite!!"
                Avec un pauvre "for" tire du code d'un serveur http minimaliste...

                Dans je sais plus quel film, t'as une imprimante laser qui fait le bruit d'une imprimante matricielle. Pas mal ca aussi.

                L'informatique ca passe vraiment pas du tout au cinema..

                • [^]Re: Chose remarquable?

                  Posté par lotus () le 29/12/2005 à 10:22. (lien). Évalué à 2.

                  "L'informatique ca passe vraiment pas du tout au cinema.."


                  Comme tous les reste. Dés qu'on connait un peu, on s'appercoit que tout est faux dans l'entertainement....

                  • [^]Re: Chose remarquable?

                    Posté par briaeros007 () le 29/12/2005 à 12:21. (lien). Évalué à 3.

                    tu dois pas tenir en compte les algues et le phytoplancton dans les eaux territoriales japonaises(entre autre)....
                    Et j'aimerais bien voir ou tu trouve que les usa ont un bilan positif.

                    --
                    Subete ga wakatta toki…watashi ga anta wo korosu.

                    • [^]Re: Chose remarquable?

                      Posté par serge_kara () le 29/12/2005 à 13:33. (lien). Évalué à 2.

                      il dit qu'il voit pas le rapport.

                      :-)

                      (le troll ecologique, c'est pas ici, ici c'est "pourquoi un film americain est americain")

                      [^]Re: Chose remarquable?

                      Posté par serge_kara () le 29/12/2005 à 13:39. (lien). Évalué à 1.

                      ah oui, derniere chose : ta maman t'as pas dit qu'il fallait pas repondre aux comptes de troll sans couilles au cul créés la veille juste dans l'optique de debiter des conneries sans se faire allumer leur karma?

                      • [^]Re: Chose remarquable?

                        Posté par briaeros007 () le 29/12/2005 à 18:47. (lien). Évalué à 3.

                        si on peux meme plus troller ....
                        c'est tjrs mieux que le troll "la bombe nucléaire saisbien" ;)

                        --
                        Subete ga wakatta toki…watashi ga anta wo korosu.

    [^]Re: Chose remarquable?

    Posté par MsK` () le 27/12/2005 à 12:30. (lien). Évalué à 5.

    C'est vrai qu'il n'y a vraiment rien d'étonnant dans un supercalculateur sous Linux. Moi ce qui me choque le plus, ce sont les 3 premières phrases de la news ( titre compris ) qui contiennent "sous Linux". Trois fois sur un site consacré à Linux, c'est bon je crois qu'on a compris, une seule fois suffisait !

    --
    \_o<~~~~

    • [^]Re: Chose remarquable?

      Posté par patrick_g (page perso, ) le 27/12/2005 à 14:39. (lien). Évalué à 4.

      >> Trois fois sur un site consacré à Linux, c'est bon je crois qu'on a compris, une seule fois suffisait !

      Je crois qu'il a voulu éviter ce qui m'était arrivé à l'époque de l'annonce cad un refus pour hors-sujet parceque ça n'évoquait pas assez Linux ;-)

      http://linuxfr.org/~patrick_g/16326.html

Run by Team LinuxFr.org

Cette page a été générée par Templeet en 0.1104s (dont 0.0114 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.