Journal : Interview de Laurent Chemla pour 2006 sur l'avenir d'Internet.
Posté par dawar (page perso, ) le 02 janvier 2006
Le co fondateur de Gandi, auteur de Confessions d'un voleur, donne sa vision de l'évolution d'internet dans cette interview donnée le 31 décembre, dont le titre résume l'article : «Internet est l'objet qui révolutionne un monde qui se cherche et qui va devoir décider pour longtemps de l'avenir qu'il souhaite.»
Une vision assez pessimiste, que malheureusement je partage assez largement...
Extrait : Au nom de la culture, les majors, les grandes multinationales du logiciel et autres sociétés d'auteurs sont en train d'essayer de détruire un objet qui leur échappe. Mais dans les faits ce n'est pas la culture qu'elles défendent, c'est sa commercialisation. Or la culture c'est d'abord un bouillon. Un bouillon d'idées, de confrontation d'opinions et de savoirs, de liens et de combats incontrôlables, d'où émerge ce qu'après coup on peut définir comme un mouvement, une oeuvre culturelle. Internet est ce bouillon, et en l'aseptisant c'est toute la culture future qu'on assassine au profit d'une pseudo-culture préformatée, collant aux goûts supposés d'un public qu'on veut captif au lieu de l'espérer captivé.
C'est ici : http://www.kitetoa.com/Pages/Textes/Interviews/20051231-inte(...)
Une vision assez pessimiste, que malheureusement je partage assez largement...
Extrait : Au nom de la culture, les majors, les grandes multinationales du logiciel et autres sociétés d'auteurs sont en train d'essayer de détruire un objet qui leur échappe. Mais dans les faits ce n'est pas la culture qu'elles défendent, c'est sa commercialisation. Or la culture c'est d'abord un bouillon. Un bouillon d'idées, de confrontation d'opinions et de savoirs, de liens et de combats incontrôlables, d'où émerge ce qu'après coup on peut définir comme un mouvement, une oeuvre culturelle. Internet est ce bouillon, et en l'aseptisant c'est toute la culture future qu'on assassine au profit d'une pseudo-culture préformatée, collant aux goûts supposés d'un public qu'on veut captif au lieu de l'espérer captivé.
C'est ici : http://www.kitetoa.com/Pages/Textes/Interviews/20051231-inte(...)
> Lire le journal (19 commentaires, moyenne: 1,9).
Vous avez demandé le commentaire #666821.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0693s (dont 0.0072 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
[+] mouaif
moi ce qui me gêne c'est la phrase : le fait - généralement admis - qu'Internet a joué un rôle non négligeable dans le résultat du referendum français sur le TCE est une démonstration de la force de l'exercice réel de la liberté d'expression.
Pour les aigris de cet épisode (dont je suis) c'est un très mauvais argument étant donné le torrent de mensonges populistes qui s'est déversé sur le net à cette occasion. Bien entendu la liberté c'est aussi la liberté de raconter d'énormes conneries...mais s'en féliciter et en tirer argument comme le fait l'auteur c'est dur à avaler.
Sinon le ton général est trop emphatique et manichéen. Parler d'Internet qui va devenir le lieu du combat ultime entre le totalitarisme capitaliste et l'utopie sociale c'est un peu ridicule.
[+] [^]Re: mouaif
Je suis d'accord. Je trouve que ce monsieur, quelque respectable qu'ait été sa contribution à ce qu'est Internet aujourd'hui (c'est-à-dire quelque chose de bien, qui pourrait être mieux, et que je ne reconnais pas complètement dans la description qu'il en fait), a tendance à prédire un peu trop facilement l'apocalypse.
Il a raison sur le fond, oui, les gouvernements veulent s'approprier Internet, oui, c'est un enjeu majeur pour la liberté d'expression, mais non, on est pas à la guerre...
[+] [^]Re: mouaif
Il en rajoute aussi quand il dit (je résume) "bien sur, il y aura toujours moyen de ne pas passer par les majors pour produire/diffuser/lire de la musique/faire autre chose, mais ça aussi, ils vont nous l'enlever, ca sera trop dérangeant".
C'est la théorie du complot, un peu. D'autant plus qu'il n'a jamais été aussi facile de produire et diffuser de la musique "dans son garage" et donc par des circuits complètements indépendants des majors. Et il y a moyen que ça n'interfère pas du tout avec les majors. J'aimerai bien savoir comment elles pourraient lutter contre ça. Bien sur, je pense que les effets de cela se verront plus sur le long terme, même si on voit déja des choses intéressantes.
[+] [^]Re: mouaif
pirouette_07 devrait porter plainte contre lui pour plagiat :-)
--
make bzImage
[^]Re: mouaif
Produire de la musique, oui ce n'est pas trop difficile. Après, la diffuser en dehors d'un cercle restreint, même avec internet, c'est très difficile. Et ce que disent en substance les majors, c'est "oui allez y, produisez de la musique libre, on s'en fout on a le monopole sur la diffusion, et avec les DRM c'est pas pret de s'arreter"
Quand au débat sur le TCE, des énormités ont été dites dans un camp comme dans l'autre, mais au final il y'a eu un énorme débat politique sur internet, ce qui n'avait jamais eu lieu avant. Et comme tout débat passionné il y'a forcément des conneries de dites, et pas que par le camp du non...
[^]Re: mouaif
Est-ce vraiment si facile d'enregistrer un bon album avec son home-studio ? Faire un bon mixage ? Ingénieur du son c'est tout de même un métier, et le matos (même home-studio) d'enregistrement reste quand même difficile d'accès d'un point de vue pécunier !
Le rôle des labels se limite-t'il vraiment à celui de distribuer de la musique ?
[^]Re: mouaif
Oui, mais c'est faisable. Avec 1500¤ tu as déjà du bien bon matos. Mais les (net)labels aident aussi a la productions, bien sur. Enfin, le plus dur après c'est de faire connaitre ta musique. Si tu n'as pas de majors derriere toi, tu peux toujours te brosser pour toucher un large public. Le bouche a oreille ça marche, mais c'est long et beaucoup plus fastidieux que la battage médiatique que savent organiser les majors sur leurs "produits".
Donc oui, le plus dur c'est bien de diffuser, je m'occupe d'une webradio ou nous passons pas mal de "nouveaux talent", et bien nous aurions 100x plus d'auditeurs si nous passions la même soupe que sur NRJ...
Le problème des musiciens autoproduits est surtout de faire connaîte leurs oeuvres qui n'ont souvent rien a envier aux prod des majors, sauf la promo.
[^]Re: mouaif
Y'aurait un auditeur de plus si ma carte son fonctionnait ;-)
Au fait : à quand radio404 sur des medias comme la freebox ?
frais inscription universitaires illégaux
[^]Re: mouaif
C'est vrai, le battage médiatique, tout ça.
Mais je pense qu'internet peut changer, au moins un peu, la donne question diffusion. Déja, comme tu le dis, dans les cercles restreints de passionnés par un style. On peut imaginer, je sais pas moi, on en voit déja d'ailleurs, des blogs radios. Ensuite, version pyramidale, des sites un peut plus généralistes, qui toucheraient plus de monde, avec de la musique plus large, qui regrouperait le meilleur ou le plus susceptible de plaire dans le genre, sur les radios plus spécialisées. Enfin bref, une sorte de hiérarchie de radios qui piocheraient dans les autres.
Je pense qu'on peut en voir les premiers effets avec certains blogs radios. J'ai vu récemment (j'ai pas l'url, désolé) un site qui allait piocher dans différents radioblogs pour proposer un panel de musiques. C'est un peu comparable à certaines radios locales, sauf qu'on peut en créer autant qu'on veut, et qu'elles peuvent facilement se repomper les unes les autres.
Après, bien sur, il faut de la visibilité à tout ça, mais il faut laisser du temps au temps, je suis persuadé que de telles structures peuvent émerger, pas forcément demain, ni après demain, mais a plus long terme.
[^]Re: mouaif
Enregistrer un album avec très peu de moyens c'est largement faisable, si on aime certains genres musicaux.. comme le black metal :x
J'aime bien aussi les musiques électroniques produites entièrement avec des ordinateurs.
Watching shit scroll by for hours makes me a Linux expert overnight!
[^]Re: mouaif
Il fut une époque ou la bande FM était libre. Tout le monde pouvait bricoler un émetteur (pas plus compliqué que de faire un site web) et balancer du contenu. Maintenant il y a eu des lois et cet espace n'existe plus.
Ça serait plus compliqué avec Internet, mais ce n'est pas impossible que lois après lois le net devienne un média à sens unique, où on peut consommer du contenu auprès de grand groupe mais difficilement en diffuser soit-même. Une grosse télé/radio/journal interactif quoi.
[^]Re: mouaif
La différence c'est que la bande FM est loin d'être infinie, et (là j'y connais pas grand chose) mais je pense qu'on ne peut y mettre qu'un nombre limité de radios. Si n'importe qui pouvait émettre avec une portée non négligeable sans controle, peut être qu'il y aurait des stations qui se chevaucheraient, pas très agréable, ni pour l'auditeur ni pour le(s) émetteurs. Ou des guerres entre radios genre "cette fréquence est à moi" "non, à moi" "j'étais la avant" "tu passes de la musique de merde" ...
Ca serait (à mon avis) l'anarchie. Après, on peut discuter la régulation ou son fonctionnement, mais il est à mon avis nécessaire qu'il y ait au moins un peu de régulation dans ce cas
[^]Re: mouaif
C'était quand a liberté sur les ondes ?
Quand j'étais petit, le centre TDF près de Limours avait un véhicule équipé pour faire de la triangulation et localiser les émetteurs pirates...
De mes souvenirs (corrigez-moi si besoin)...
* pendant longtemps c'était interdit ( ie. très réservé, militaire), ceux qui émettaient le faisaient dans des bateaux hors des eaux territorriales.
* ça a été autorisé sous le 1er septénat de F.Mitterand, le boom des radios FM (mais quand même soumises à autorisation il me semble - déjà pour répartir les fréquences dans les différentes régions)
* les grosses radios FM respectaient (respectent?) peu les règles en ce qui concernait la puissance d'émission.
* depuis pas mal de radios associatives ont fini par fermer, pas mal de commerciales se sont regroupées en réseaux et diffusent la même chose.
Bref, les ondes n'ont jamais été libres en france - soit interdit soit règlementé.
(pub: Livres à prix réduit sur http://www.sollire.com/ - la boutique de mes petites soeurs)