Linux.noyau : Le bon noyau pour de la prod
Posté par Kalamar () le 10 février 2006
Bon voilà, je me suis pas mal renseigné (notamment en lisant http://bugzilla.kernel.org) sur les noyaux 2.4 et 2.6 en production, et clairement les avis divergent. Certains ne jurent que par le 2.6, d'autres que par le 2.4, tout ça en terme de stabilité.
Il s'agit de faire tourner des services tout à fait banal, du postfix, du samba, squid, apache et compagnie sur un réseau d'environ 100 postes clients. Alors voilà, pour finaliser ma quête de la connaissance, il ne me reste plus qu'a vous demander votre opinion à vous.
Merci!
Il s'agit de faire tourner des services tout à fait banal, du postfix, du samba, squid, apache et compagnie sur un réseau d'environ 100 postes clients. Alors voilà, pour finaliser ma quête de la connaissance, il ne me reste plus qu'a vous demander votre opinion à vous.
Merci!
> Lire le message (7 commentaires, moyenne: 1,4).
Vous avez demandé le commentaire #680250.



Re:
Ah bah c'est simple:
2.6
ah non 2.4
ah si 2.6
...
...
Désolé. Le protocole est le suivant:
1 tu fait en fonction du materiel (certains serveurs n'aiment pas certains 2.6)
2 tu fait des bench de perfs
3 tu fait de benchs de stabilité
4 tu fait ton choix
Il [e2fsck] a bien démarré, mais il m'a rendu la main aussitot en me disant "houlala, c'est pas beau à voir votre truc, je préfèrerai que vous teniez vous même la tronçonneuse" (traduction libre)