Journal : Le peer-to-peer est une pratique sectaire interdite
Posté par Benjamin (Jabber id, page perso, ) le 13 février 2006
Tout en travaillant en dilettante sur la traduction de mon livre, je suis tombé sur le 20h et ce reportage de France 2, qui parlait du DADVSI, du Peer-to-peer et de la licence globale.
Et là comme d'habitude, je me dis : ils vont me dire des conneries, des choses fausses, et je le verrais car je connais ce domaine ... Mais quid alors de toutes ces informations sur des domaines dont je ne connais rien ?
Mais là ce reportage dépassait l'entendement ! j'y ai appris notamment que le Peer-to-peer est une pratique(sic) interdite(resic) que des internautes (floutés pour le reportages) utilisent pour commettre des crimes odieux.
Je vous fait grâce de la suite du débat, biaisé, ecoeurant, stupéfiant.
Promis, demain je jette ma télé ...
Et là comme d'habitude, je me dis : ils vont me dire des conneries, des choses fausses, et je le verrais car je connais ce domaine ... Mais quid alors de toutes ces informations sur des domaines dont je ne connais rien ?
Mais là ce reportage dépassait l'entendement ! j'y ai appris notamment que le Peer-to-peer est une pratique(sic) interdite(resic) que des internautes (floutés pour le reportages) utilisent pour commettre des crimes odieux.
Je vous fait grâce de la suite du débat, biaisé, ecoeurant, stupéfiant.
Promis, demain je jette ma télé ...
> Lire le journal (76 commentaires, moyenne: 4).
Vous avez demandé le commentaire #683310.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.063s (dont 0.007 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Ceci dit...
Ils ont parlé de la licence globale mais pour mieux la dénigrer aussitôt !
Ils ont montré le président (il me semble) d'UFC que choisir, expliquant en 3 mots que la licence globale c'est Bien(tm) et derrière hop un producteur/auteur/machin du cinoche et un autre de la zik expliquant que c'était le Mal Absolu(tm). "Imagine moi je prend la licence bidule, et je vais chercher autant de pinard que je veux pour 7 euros par mois, mais c'est n'importe quoi".
Et oui l'information à l'heure actuelle c'est n'importe quoi en effet...
Ne ratez pas ce soir "complément d'enquete" sur france 2 justement dédié au "piratage" sur internet. En espérant que ce sera traité correctement mais j'ai comme un gros doute :(
Pis évidemment pour en revenir au JT, la DADVSI ça se résume bien sûr au "piratage" de zik sur internet hein, faut pas pousser non plus.
[^]Re: Ceci dit...
Je mets juste un petit lien vers la fiche de l'emission "Complêment d'enquête" :
http://info.france2.fr/complement-denquete/emissions/1806198(...)
A voir la liste des invités, je crois qu'il faudra pas s'attendre à entendre parler du problême des DRM pour le LL.
Je crains donc qu'à la place d'un "complément d'enquête" on ait droit à un "supplément de désinformation", mais j'espère m'avancer.
[^]Re: Ceci dit...
En quelque sorte l'avantage qu'a le DRM, c'est que ce n'est pas un problème uniquement pour les logiciels libres. Je commence de plus en plus à considérer ces derniers comme un moyen pour nous faire payer plusieurs fois pour la même chose... Et si les gens se fichent généralement totalement des licences des logiciels, je suis sûr qu'ils seront beaucoup moins heureux d'apprendre que maintenant qu'ils ont changé d'ordinateur, ils ont le droit de racheter toutes leur musique légale parce que le DRM est basé sur la configuration matérielle de l'ordinateur...
[^]Re: Ceci dit...
tiens, cadeau :
http://www.jerome.colombain.com/article.php3?id_article=53
le chroniqueur informatique/Internet de France-Info vient d'en faire l'expérience
Windows has no users. It has hostages.
[^]Re: Ceci dit...
ce truc est a faire lire partout... Ce type s'est retrouve devant un probleme tres pratique et assez courant dans le monde Windows. Il a les bons mots pour en parler. Nous ca ne nous arrive jamais, donc on est incapable d'expliquer le probleme aux gens.
J'ai vu bien des choses dans ma petite vie, et je mesure amèrement l'impuissance à les dire. (JP Rosnay, Le 13ème apôtre) http://www.poesie.net/apotre2.htm
[^]Re: Ceci dit...
J'ai vu la rediff sur TV5. Entre le journaliste Benoit Duquesne qui ose affirmer fièrement qu'il n'y connait pas grand chose en informatique, l'émerveillement des musiques raccourcies et à prix d'or pour mobile, un reportage pathétique sur l'auteur de bittorrent, un ministre qui mélange peer2peer, logiciel libre et piratage, ça fait peur. Les propos de Bertignac donnaient une lueur d'espoir, mais mettre un mouchard dans chaque pc ne semblait pas le gêner outre mesure.
Bref c'est dur de faire un complément d'enquête, quand on n'a pas même fait l'enquête.
[^]Re: Ceci dit...
Je me répond pour rajouter qu'à 20h50 sur France5 il y a "Etats généraux" dédié aussi à la zik, avec comme invité RDDV si je dis pas de bêtises.
Ça promet ;)
[^]Re: Ceci dit...
"Imagine moi je prend la licence bidule, et je vais chercher autant de pinard que je veux pour 7 euros par mois, mais c'est n'importe quoi".
Ca c'est LE super faux-argument des détracteurs de la licence globale.
C'est complètement idiot de comparer de la musique, dont le coût de reproduction est actuellement nul, avec du pinard ou tout autre bien matiériel, dont la reproduction coûte forcément quelque chose.
[^]Re: Ceci dit...
La licence globale c'est comme avec jésus, on a payé un produit une fois et on le multiplie a l'infini.
Mais bien sur ces gens sont soit de mauvaise fois, soit n'ont pas compris le principe (ils sortent du monde des vihyl) ou un peux des deux...
Enfin, maintenant ils pensent avoir trouver la poule au oeufs d'or et ils ne comptent pas laisser cette bande de voyou qui utilisent le p2p aller réduire a néant leurs efforts pour refiler leur nuisance sonore...
Il m'arrive a l'occasion de récupérer un ou deux mp3/ogg, et a chaque fois je suis consterné par la piètre qualité que nous proposent ces grippe-sous. (Je fait un petit maj+suppr dessus a la fin et je remet ma webradio de classique qui ne me déçois pas pour les grincheux).
site perso : http://rapsys.free.fr/
[^]Jésus en taule !
on voit bien que la multiplication des pains était une copie illégale ! qui ne respectait pas le droit du boulanger !
en effet qui pourrait plaider que Jésus les avais multiplié dans le seul but de sauvegarde personne. Puisque il a par la suite diffusé ses pain illégalement à une foule afamée.
En tant que représentant d'une grande maison de boulangerie, j'espère compter sur votre soutient pour foutre Jesus en taule.