...Fermer les grilles. Ce n'etait pas loin du tout.
Bon, je regrette juste de ne pas avoir pu profiter du spectacle complet (la partie "flash" plus flash que prévue ;-), c'est le mot "flash" qu'il faudrait garder), etant en train d'expliquer le problème aux pauvres personnes qui ne voient meme pas le logo, et qui ne s'imaginent meme pas un seul instant qu'on puisse imagine (sic) qu'on leur interdise de copier une musique achetée sur un lecteur MP3.
Ma conclusion :
- Les gens ne sont pas avertis, le logo "Copy protected" etant minuscule et non parlant (ils previennent juste que ca risque de ne pas marcher sur les auto-radio, rien sur les lecteurs MP3, bizarre non? vu que les jeunes ont moins d'autoradio que de lecteur MP3...)
- Les gens n'imaginent pas un seul instant qu'ecouter leur musique préférée sur leur lecteur MP3 puisse etre interdit. ils manipulent les MP3, mais pour eux les sites DRM, c'est trop compliqué, ca fait chier, donc CD converti en MP3, c'est mieux.
- Les gens ne comptent pas changer leurs habitude : CD mis en MP3, avec les logiciels qui vont bien, et P2P illégal si c'est plus facile. Bref, la loi n'aura aucun effet sur les ventes, pire elle banalisera bel et bien le piratage, etant donné que tout le monde est obligé de le faire (pas d'autre solution).
- L'idée du PV est excellente : bien plus clair que nos paroles.
- C'est mieux que de se geler les fesses devant l'Assemblée Nationnale.
Bref, a refaire absolument pendant des semaines!
PS : les parents du gamin de 10 ans (environ, hein, j'en sait rien en fait) qui distribuait les tracts, je vous adore! Ce petit est trop drole, et trop motivé (ou amusé ;-) ).
Ils ont meme hésité à...
...Fermer les grilles. Ce n'etait pas loin du tout.
Bon, je regrette juste de ne pas avoir pu profiter du spectacle complet (la partie "flash" plus flash que prévue ;-), c'est le mot "flash" qu'il faudrait garder), etant en train d'expliquer le problème aux pauvres personnes qui ne voient meme pas le logo, et qui ne s'imaginent meme pas un seul instant qu'on puisse imagine (sic) qu'on leur interdise de copier une musique achetée sur un lecteur MP3.
Ma conclusion :
- Les gens ne sont pas avertis, le logo "Copy protected" etant minuscule et non parlant (ils previennent juste que ca risque de ne pas marcher sur les auto-radio, rien sur les lecteurs MP3, bizarre non? vu que les jeunes ont moins d'autoradio que de lecteur MP3...)
- Les gens n'imaginent pas un seul instant qu'ecouter leur musique préférée sur leur lecteur MP3 puisse etre interdit. ils manipulent les MP3, mais pour eux les sites DRM, c'est trop compliqué, ca fait chier, donc CD converti en MP3, c'est mieux.
- Les gens ne comptent pas changer leurs habitude : CD mis en MP3, avec les logiciels qui vont bien, et P2P illégal si c'est plus facile. Bref, la loi n'aura aucun effet sur les ventes, pire elle banalisera bel et bien le piratage, etant donné que tout le monde est obligé de le faire (pas d'autre solution).
- L'idée du PV est excellente : bien plus clair que nos paroles.
- C'est mieux que de se geler les fesses devant l'Assemblée Nationnale.
Bref, a refaire absolument pendant des semaines!
PS : les parents du gamin de 10 ans (environ, hein, j'en sait rien en fait) qui distribuait les tracts, je vous adore! Ce petit est trop drole, et trop motivé (ou amusé ;-) ).
[ Répondre ]