Posté par
Sarpedon() le 10/05/2006 à 09:31. (lien). Évalué à 1.
Au moins dans la consitution europèene ces concepts étaient intergrés (mais si il n'était pas obligatoire il est vrai).
Ben justement si, il y avait une loi européenne passant devant le Parlement européen et le conseil de prévu pour lui donner de la force. Bien sur on peut jouer sur la haine de la démocratie représentative (la "geuse" comme disait la Cagoule dans les années 30) et dire qu'ils feraient le maximum pour humilier et tenir à l'écart les citoyens qu'ils représentent.
Sauf qu'il y a un antécédent, vu que le parlement européen a dès aujourd'hui exactement le même pouvoir d'être à l'origine des lois (il peut organiser un vote d'après l'article 192 CE pour demander à la commission de préparer une loi, proposition qu'il a ensuite tout loisir d'amender) qu'il était prévu de donner à un million de citoyens.
Et bien que s'est-il passé ? Il y a eu un accord de gentleman entre les trois institutions (parlement+conseil+commission) où la commission prend l'engagement (titre du chapitre) à tenir compte (mot fort qui signifie "respecter" dans le langage feutré qui est le leur) de ces demandes.
Alors forcément pour savoir ca, il fallait aller se renseigner et c'est moins marrant que de jouer les prédicateurs démago sur le thème de la "trahison des élites".
Reste qu'encore une fois on voit le gâchis engendré par ceux qui par ignorance ou souverainisme anachronique (le souverainisme à l'échelle européenne, c'est l'impuissance donc le libéralisme) ont saboté l'Europe politique, actuellement en plein coma. Et un coma, on ne sait pas combien de temps ca va durer, n'est-ce pas ?
La seule chose qui m'a fait sourir dans cette avalanche de mauvaises nouvelles, c'est le réveil de Fabius qui a eu une grande idée pour démocratiser la France. Je vous la livre :
Laurent Fabius :
Enfin, je réfléchis à un mécanisme qui permettrait à une proposition de loi soutenue par plus d'un million de Français d'être examinée par le Parlement.
Re: .
Au moins dans la consitution europèene ces concepts étaient intergrés (mais si il n'était pas obligatoire il est vrai).
Ben justement si, il y avait une loi européenne passant devant le Parlement européen et le conseil de prévu pour lui donner de la force. Bien sur on peut jouer sur la haine de la démocratie représentative (la "geuse" comme disait la Cagoule dans les années 30) et dire qu'ils feraient le maximum pour humilier et tenir à l'écart les citoyens qu'ils représentent.
Sauf qu'il y a un antécédent, vu que le parlement européen a dès aujourd'hui exactement le même pouvoir d'être à l'origine des lois (il peut organiser un vote d'après l'article 192 CE pour demander à la commission de préparer une loi, proposition qu'il a ensuite tout loisir d'amender) qu'il était prévu de donner à un million de citoyens.
Et bien que s'est-il passé ? Il y a eu un accord de gentleman entre les trois institutions (parlement+conseil+commission) où la commission prend l'engagement (titre du chapitre) à tenir compte (mot fort qui signifie "respecter" dans le langage feutré qui est le leur) de ces demandes.
Vous ne me croyez pas ? voyez l'article 9 de l'Agenda 2000 pour mieux légiférer
http://europa.eu.int/eur-lex/pri/fr/oj/dat/2004/ce081/ce0812(...)
Alors forcément pour savoir ca, il fallait aller se renseigner et c'est moins marrant que de jouer les prédicateurs démago sur le thème de la "trahison des élites".
Reste qu'encore une fois on voit le gâchis engendré par ceux qui par ignorance ou souverainisme anachronique (le souverainisme à l'échelle européenne, c'est l'impuissance donc le libéralisme) ont saboté l'Europe politique, actuellement en plein coma. Et un coma, on ne sait pas combien de temps ca va durer, n'est-ce pas ?
La seule chose qui m'a fait sourir dans cette avalanche de mauvaises nouvelles, c'est le réveil de Fabius qui a eu une grande idée pour démocratiser la France. Je vous la livre :
;-)
Kiu tro certas pri sia vero, kreas inferon sur la tero
[ Répondre ]