Journal : DADVSI: il est urgent d'agir
Posté par MrLapinot (Jabber id, page perso, ) le 27 juin 2006
Plus que quelques jours avant le vote final vendredi. Appelez vos députés et vos sénateurs !
Voir aussi les communiqués d'eucd.info : http://eucd.info/index.php?2006/06/27/326-la-ffii-appelle-a-(...) et http://eucd.info/index.php?2006/06/27/325-dadvsi-il-est-urge(...)
Nous sommes dans la dernière ligne droite. Le texte issu de la Commission Mixte Paritaire est scandaleux car d'autant plus attentatoire à nos libertés que la version du sénat elle-même. Vous trouverez ici (http://stopdrm.info/index.php?2006/06/27/93 ) notre communiqué de presse dénonçant les dangers du projet de loi qui risque de passer en force pour la dernière fois par le Parlement ce vendredi 30 juin.
Rappelons-nous que le vote de DADVSI à l'Assemblée Nationale le 23 Mars dernier fut le scrutin le plus serré de cette législature, il est donc possible d'infléchir le vote et de voir le texte rejeté par le Parlement à la fin de cette semaine. Pour ceci, une quarantaine de députés UMP doit refuser de voter le texte. Une vingtaine est déjà convaincue des dangers du texte.
Il est donc fondamental que chacun d'entre nous prenne quelques minutes pour agir et contacter son député ainsi qu'un maximum de députés UMP et de sénateurs UDF, tout particulièrement ceux s'étant abstenus en mars, ceux ayant voté pour le texte mais ne s'étant jamais exprimés dessus, et ceux d'Ile de France en général, le vote ayant lieu un vendredi la veille des "vacances parlementaires". Vous trouverez la liste des députés et leurs votes de mars dernier à cette adresse : http://www.assemblee-nationale.com/12/scrutins/jo0964.asp
Afin de bien préciser votre argumentation auprès des élus, nous vous invitons tout particulièrement à lire et évoquer les sources citées en annexe du communiqué de presse tels la tribune de Carayon et Rocard dans le Figaro ou les articles dénonçant le lobbying. Plus de détails dans l'explicatif EUCD, sur lequel vous trouverez également les numéros de téléphone nécessaires : http://eucd.info/311.shtml .
En vous remerciant pour votre engagement. Tous ensemble nous parviendrons peut-être à sauver l'intérêt général !
http://stopdrm.info/index.php?2006/06/27/94-dadvsi-pour-nous(...)
Voir aussi les communiqués d'eucd.info : http://eucd.info/index.php?2006/06/27/326-la-ffii-appelle-a-(...) et http://eucd.info/index.php?2006/06/27/325-dadvsi-il-est-urge(...)
> Lire le journal (50 commentaires, moyenne: 2,2).
Vous avez demandé le commentaire #727829.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0467s (dont 0.0054 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
[+] C'est fait exprès?
Un journal contre DADvsi au dessus d'une artiste universal ?
Rappelons nous concernant DADvsi:
Même si le text de l'A.N. n'était vraiment pas bien, personne n'a en effet penser à remercier les députés concernant l'interopérabilité, pensant que c'était un minimum.
Or les deputés sont politiciens, en général haut fonctionnaires et n'ont pas forcément la même visibilité que nous. On a donc gronde "c'est pas bien DADvsi" etc......... Et donc, boum, les senauteurs pensant "on leur donne l'interoperabilité, ils sont pas content, et ça fait chier Apple, on la retire du texte alors" => l'interoperabilité est tombée à l'eau.
Bref, tout ses mobilitsations anti DRM, anti DADvsi, je trouve que ce fut un enorme gâchis, qu'on aurait dû mieux faire, car maintenant, c'est vraiment trop tard pour demander un reéxamen complet du texte.
Maintenant, c'est clair que cette loi signifie pour moi la mort du commerce traditionnel de musique.
I kiss Sharleen
Oufa, capitale du Bashkorstan
[^]Re: C'est fait exprès?
Et tu sûr que les sénateurs ont pensé comme tu le penses, car tout ton raisonnement se base dessus.
Et je ne suis pas franchement d'accord avec ton raisonnement : "on leur donne un peu, s'ils en veulent plus, on ne leur donne plus rien."
[^]Re: C'est fait exprès?
"s'ils n'en veulent plus" i lfallait comprendre.
C'est en tout cas, ce que j'ai compris de l'itw d'uin senateur sur Public Senat.
Je te donne un exempel: J'etais au Zenith, combien on etait à tracter ?
J'etais à plusieurs autres manifestations, combien on etait?
Y'avait degun avec nous.
Le citoyen Français s'en fout de DADvsi, le citoyen Français ne veux même pas être informé.
Oufa, capitale du Bashkorstan
[^]Re: C'est fait exprès?
Le citoyen Français s'en fout de DADvsi, le citoyen Français ne veux même pas être informé.
Je pense que le problème qui se cache derrière est bien plus profond. Nous francais, nous n'avons pas la culture de l'action, à part bien sûr les manifestations organisées par les organisations syndicales. La première raison à laquelle je pense est que nous ne savons pas comment faire, nous ne savons pas jusqu'où nous pouvons aller, nous ne savons pas organiser de telles actions.
Lorsqu'une action est organisée par les syndicats (ou autre grande organisation), il suffit de se rendre au point de rendez-vous, et de marcher jusqu'à l'arrivée en criant le slogan bienvenu.
Lorsqu'une action n'est pas organisée par les syndicats (ou autre grande organisation), nous nous trouvons démunis et nous ne savons pas quoi faire. Aller dans la rue crier notre opinion, tracter... : ça marche lorsque l'on est tout seul ? Essayer de se rassembler à plusieurs pour faire une action de tractage : en trois jours, a-t-on le temps de trouver du monde, faire les tracts, s'organiser... ?
Si au moins, on savait le faire, on avait l'habitude de le faire... on le ferait peut-être plus. Et la demande est là. J'aurais bien voulu tracter contre DADvsi, mais je ne vais pas me mettre devant la FNAC tout seul avec 100 tracts !