Journal : DADVSI: il est urgent d'agir
Posté par MrLapinot (Jabber id, page perso, ) le 27 juin 2006
Plus que quelques jours avant le vote final vendredi. Appelez vos députés et vos sénateurs !
Voir aussi les communiqués d'eucd.info : http://eucd.info/index.php?2006/06/27/326-la-ffii-appelle-a-(...) et http://eucd.info/index.php?2006/06/27/325-dadvsi-il-est-urge(...)
Nous sommes dans la dernière ligne droite. Le texte issu de la Commission Mixte Paritaire est scandaleux car d'autant plus attentatoire à nos libertés que la version du sénat elle-même. Vous trouverez ici (http://stopdrm.info/index.php?2006/06/27/93 ) notre communiqué de presse dénonçant les dangers du projet de loi qui risque de passer en force pour la dernière fois par le Parlement ce vendredi 30 juin.
Rappelons-nous que le vote de DADVSI à l'Assemblée Nationale le 23 Mars dernier fut le scrutin le plus serré de cette législature, il est donc possible d'infléchir le vote et de voir le texte rejeté par le Parlement à la fin de cette semaine. Pour ceci, une quarantaine de députés UMP doit refuser de voter le texte. Une vingtaine est déjà convaincue des dangers du texte.
Il est donc fondamental que chacun d'entre nous prenne quelques minutes pour agir et contacter son député ainsi qu'un maximum de députés UMP et de sénateurs UDF, tout particulièrement ceux s'étant abstenus en mars, ceux ayant voté pour le texte mais ne s'étant jamais exprimés dessus, et ceux d'Ile de France en général, le vote ayant lieu un vendredi la veille des "vacances parlementaires". Vous trouverez la liste des députés et leurs votes de mars dernier à cette adresse : http://www.assemblee-nationale.com/12/scrutins/jo0964.asp
Afin de bien préciser votre argumentation auprès des élus, nous vous invitons tout particulièrement à lire et évoquer les sources citées en annexe du communiqué de presse tels la tribune de Carayon et Rocard dans le Figaro ou les articles dénonçant le lobbying. Plus de détails dans l'explicatif EUCD, sur lequel vous trouverez également les numéros de téléphone nécessaires : http://eucd.info/311.shtml .
En vous remerciant pour votre engagement. Tous ensemble nous parviendrons peut-être à sauver l'intérêt général !
http://stopdrm.info/index.php?2006/06/27/94-dadvsi-pour-nous(...)
Voir aussi les communiqués d'eucd.info : http://eucd.info/index.php?2006/06/27/326-la-ffii-appelle-a-(...) et http://eucd.info/index.php?2006/06/27/325-dadvsi-il-est-urge(...)
> Lire le journal (50 commentaires, moyenne: 2,2).
Vous avez demandé le commentaire #728006.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.1414s (dont 0.013 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Image intéressante à propos de Dadvsi
Salut à tous,
Regardez cette image : http://conquerirlemonde.com/blog/fichiers/drm.jpg
Je la trouve intéressante sur la situation actuelle.
[^]Re: Image intéressante à propos de Dadvsi
LE Problème de cette image est qu'elle ne parle que du court terme mais pas du long terme
Oufa, capitale du Bashkorstan
[^]Re: Image intéressante à propos de Dadvsi
Du long terme? en politique?
Arrivé en place après élection présidentielle :
1 an pour s'installer dans les bureaux tout ça
1 an a préparer le plan de route du gouvernement (pas le faux truc qu'on a annoncé aux élection juste pour gagner des voix)
1 an a s'occuper des détournements et autres ptites magouilles pour les vieux jours
2 ans à parloter sur la prochaine campagne présidentielle
Non plus sérieusement, quel politique arrive à voir plus loin que 2007?
....bon ok peut être que certains ne pensent pas qu'a 2007, qu'ils voient plus loin.... 2012...
Le wiki de l'association culture libre : collection d'œuvres sous licence art libre.
[+] [^]Re: Image intéressante à propos de Dadvsi
Ne serais ce que les emeutes de 2005, certes les mecontent se sont fait entendre en 2005/2006, mais quelles conséquence en 2007?
Moi, je n'avais jamais entendu un politicien de gauche parler de "camp militaire poru déélinquant". Peut être que ce genre de discours sécuritaire se generalisera sur le long terme.
Cioncernant le CPE, il est possible qu'à terme les cursus universitaire ait vraiment mauvaises presses. ais là , je vois moins clair
Oufa, capitale du Bashkorstan
[^]Re: Image intéressante à propos de Dadvsi
Je n'en ai d'ailleurs toujours pas entendu... Tu la tires d'où ta citation ?
[^]Re: Image intéressante à propos de Dadvsi
C'est ségo qui se désolait que la droite ait arreté cette méthode de réinsertion
[^]Re: Image intéressante à propos de Dadvsi
Des sources ! Des sources !
Si vous arrêtiez de répéter tout ce qu'on dit dans la boîte, on aurait gagné...
[^]Re: Image intéressante à propos de Dadvsi
Le problème c'est aussi que moi je dors mieux la nuit si j'ai milité/signé des pétitions/écrit des lettres plutôt que de bruler des voitures/bloquer des routes/agresser des gens.
Question de tempérament sans doute...et puis c'est meilleur pour ton karma ! Pas question d'être réincarné en cancrelat pour avoir été un connard violent dans une vie antérieure.
[^]Re: Image intéressante à propos de Dadvsi
Est-ce que par le terme "connard violent", tu fais l'amalgame entre les jeunes de banlieues qui ont brûlé des bagnoles et les étudiants qui bloquaient les facs pour le retrait du CPE ?
je n'espère pas, mais j'aimerais confirmation :-)
echo '16i[q]sa[ln0=aln100%Pln100/snlbx]sbA0D4D465452snlbxq'|dc
[^]Re: Image intéressante à propos de Dadvsi
>> je n'espère pas, mais j'aimerais confirmation :-)
Connard violent = brulage de voiture.
Connard tout court = Blocage de fac.
Faut pas oublier que le fait de bloquer une fac est complètement illégal. C'est empêcher volontairement la libre circulation des autres citoyens. C'est empiéter sur un droit fondamntal qui est celui de pouvoir circuler librement. Ils ont parfaitement le droit de ne plus venir en cours si ça leur chante mais ils n'ont aucunement le droit de m'empêcher moi d'y aller.
Je me souviens, quand j'étais à la fac, d'avoir du escalader un monceau de chaises qui avaient été mise pour bloquer les accés et d'avoir du bouculer les deux imbéciles qui voulaient m'interdire de passer.
[+] [^]Re: Image intéressante à propos de Dadvsi
"bouculer" étant mis pour bousculer vous l'aurez compris.
[+] [^]Re: Image intéressante à propos de Dadvsi
Ho non !!!! c'est illégal !!! quelle horreur !!!
et alors ? tu n'as jamais commis d'actes illégaux pour faire respecter des droits qui te semblaient bafoués ? ou d'actes illégaux tout court... jamais ? réfléchis bien...
donc la tu vas me dire que non, que tout doit se faire dans le respect de la loi, et patati... et patata...
tu connais le principe de désobéissance civile ? se révolter contre une loi ou une décision légale que l'on considère comme inique...
Il faut parfois passer par des actions illégales pour se faire entendre (CPE, OGM,...).
Ce n'était pas pour t'empêcher d'étudier mais pour t'ouvrir les yeux :-)
echo '16i[q]sa[ln0=aln100%Pln100/snlbx]sbA0D4D465452snlbxq'|dc
[^]Re: Image intéressante à propos de Dadvsi
«(CPE, OGM,...).»
Et, bientôt, DADVSI.
Ah non, lire un DVD sous Linux sera illégal, donc ceux qui le feront seront des connards.
[^]Re: Image intéressante à propos de Dadvsi
>> il faut parfois passer par des actions illégales pour se faire entendre (CPE, OGM,...).
Es-ce que tu est conscient du caractère absolument méprisant de ces paroles ? Toi, dans ta grande sagesse et avec ton intelligence supérieure, tu décrètes que tu n'aime pas le CPE et que les recherches sur les OGM ne te plaisent pas alors tu t'arroge le droit de violer la loi commune et de perpétrer des actes violents ?
Et si tu croise un skinhead qui te dis que lui il n'aime pas la loi antiracisme et qu'il s'arroge le droit de violer cette loi en insultant les noirs et les juifs et en les tabassant...tu lui répondra quoi étant donné qu'il utilise exactement ton argumentaire ?
>> Ce n'était pas pour t'empêcher d'étudier mais pour t'ouvrir les yeux
Quelle suffisance !
[+] [^]Re: Image intéressante à propos de Dadvsi
???? et toi de ton ton paternaliste ?
Moi ?? arrête, il y avait près d'un million de personnes dans les rues !
A lui rien, à toi je te dirais simplement que tu es démago.
Tu compares quoi là ? Trois skins qui vont couler un malgache pour s'éclater à plusieurs centaines de milliers de jeunes qui manifestent dans les rues pendant plusieurs semaines pour empêcher d'être viré au bout de deux ans d'exploitation ? Joli...
ah pardon, je suis vraiment désolé, je n'avais mis qu'un seul smiley, donc forcément il y a eut confusion, je vais remplacer mon smiley par quelque chose de plus clair, de plus direct : "c'était de l'humour, second dégré, blague, plaisanterie" ... c'est mieux là ?
echo '16i[q]sa[ln0=aln100%Pln100/snlbx]sbA0D4D465452snlbxq'|dc
[^]Re: Image intéressante à propos de Dadvsi
Tu compares quoi là ? Trois skins qui vont couler un malgache pour s'éclater à plusieurs centaines de milliers de jeunes qui manifestent dans les rues pendant plusieurs semaines pour empêcher d'être viré au bout de deux ans d'exploitation ?
Empechant des centaines de milliers d'autres étudiants qui auraient bien voulu pouvoir assister à des cours...
[^]Re: Image intéressante à propos de Dadvsi
Si le gouvernement avait retiré le CPE dès les premières manifestations, ils n'auraient pas eut besoin de bloquer les facs.
echo '16i[q]sa[ln0=aln100%Pln100/snlbx]sbA0D4D465452snlbxq'|dc
[^]Re: Image intéressante à propos de Dadvsi
faciste tendance poujadiste, je vois.
le Front National recrute, rejoins les !
Windows has no users. It has hostages.
[+] [^]Re: Image intéressante à propos de Dadvsi
> Le problème c'est aussi que moi je dors mieux la nuit si j'ai milité/signé des pétitions/écrit des lettres plutôt que de bruler des voitures/bloquer des routes/agresser des gens. Question de tempérament sans doute...et puis c'est meilleur pour ton karma ! Pas question d'être réincarné en cancrelat pour avoir été un connard violent dans une vie antérieure.
Tu as tout à fait raison : tu joues le jeu propre et sain des institutions démocratiques car tu y crois. C'est beau, c'est pas comme ces vils gueux du peuple qui brûlent des voitures ! Ouh les méchants vilains ! Mais heureusement, toi tu es un gentil.
Cependant, avant de crâcher sur ces cancrelats pouilleux qui doivent se salir les mains pour se faire entendre, n'oublie pas que pour que toi, l'honnête citoyen, tu puisses faire ton "main propre, esprit tranquille", tes ancêtres ont égorgé, violé, pendu, éventré, affamé, brûlé, guillotiné, écartelé, pillé en 1789 ... parce qu'ils ne croyaient plus au système en place. Compare ça à quatres voitures brûlées et tu comprendras que dans une vie ultérieure, mon baygon pourrait aussi bien éradiquer les méchants brûleurs que le bien-pensant citoyen que tu es.
De toute façon, je te le donne en 20 : la loi DADVSi va passer sous sa forme la plus emmerdante pour le consommateur et la plus arrangeante pour les multinationales. Tes petits papiers ne serviront strictement à rien en l'état du DADVSI, tu peux déjà commencer à t'en servir pour te débarbouiller le cul, au moins ils auront une utilité.
[^]Re: Image intéressante à propos de Dadvsi
Ce raisonnement légitime les attentats d'Action Directe, de la Fraction Armée rouge, de l'ETA....etc etc
Si chaque fois que l'on estimait qu'une "cause" justifie la violence on décidait d'employer cette violence le monde deviendrait une horreur....Ha on me souffle dans l'oreillette que c'est le cas précisement pour cette raison.
Un exemple et une citation :
- Regarde l'Angleterre : Pas de révolution sanglante, pas d'ancétres ayant "égorgé, violé, pendu, éventré, affamé, brûlé, guillotiné, écartelé, pillé en 1789. La démocratie s'est imposée relativement pacifiquement et je pense que tu conviendra avec moi qu'elle n'a rien a envier à la notre.
- "Nous parlerons contre les lois insensées jusqu'à ce qu'on les réforme, et, en attendant, nous nous y soumettrons. Celui qui, de son autorité privée, enfreint une loi mauvaise, autorise tout autre à enfreindre les bonnes" – Diderot
[^]Re: Image intéressante à propos de Dadvsi
« la désobéissance civile est le droit imprescriptible de tout citoyen. » Gandhi.
on continue ?
echo '16i[q]sa[ln0=aln100%Pln100/snlbx]sbA0D4D465452snlbxq'|dc
[^]Re: Image intéressante à propos de Dadvsi
"La liberté des uns s'arrête là où commence celle des autres." Je ne sais pas qui...
[ Répondre ] Ce commentaire est-il impertinent ou utile ?
[^]Re: Image intéressante à propos de Dadvsi
>> on continue ?
Volontiers ;-)
Par désobéissance civile Gandhi parlait d'actions pacifiques et pas d'incendies de voitures. De plus son pays était occupé par les britanniques et les indiens n'avaient pas de représentation démocratique...ce qui n'est pas notre cas !
A la limite on peut comprendre le combat de ceux qui luttent pour avoir la liberté de donner leur opinion, de ceux qui combattent pour instaurer la démocratie chez eux : les indiens avec Gandhi ou les colons américains contre les anglais ou même les palestiniens aujourd'hui. Mais que des citoyens d'un état démocratique comme la France décident sciemment de violer les lois et de perpétrer des actes violents je trouve ça assez déplorable.
Moi je lutte contre DADVSI sans tout casser, sans tout brûler car je sais qu'il suffit d'un vote au parlement pour que la loi change.
[^]Re: Image intéressante à propos de Dadvsi
Volontiers ;-)
taquin :-)
Par désobéissance civile Gandhi parlait d'actions pacifiques et pas d'incendies de voitures
pour les bagnoles, je suis d'accord avec toi.
pour le blocage des facs... moins...
les indiens n'avaient pas de représentation démocratique...ce qui n'est pas notre cas !
Quand plusieurs centaines de milliers d'étudiants désecndent dans les rues pour dire au gouvernement (réprésentatif normalement, non ?) qu'il s ne veulent pas du CPE et que le gouvernement s'en fout royalement, on peut quand même évoquer le fait que les élus (et indirectement le gouvernement) n'écoutent pas/ ne représentent pas ceux qu'ils devraient représenter.
Ok, c'est sans doute sur échelle différente que le combat que menait Gandhi pour les indiens... mais à notre niveau, au jour d'aujourd'hui, ça me parait tout de même important...
Mais que des citoyens d'un état démocratique comme la France décident sciemment de violer les lois et de perpétrer des actes violents je trouve ça assez déplorable.
Pour les bagnoles brûlées, je veux bien... mais le bloacage des facs... quand même...
Prends les OGM. On ne connait pas précéisément les conséquance sur l'organisme.
Si Bové et ses copains n'avaient pas commencer à détruire des champs, on n'en aurait jamais entendu parler...
Moi je lutte contre DADVSI sans tout casser, sans tout brûler car je sais qu'il suffit d'un vote au parlement pour que la loi change.
Prépare toi à admirer le résultat de ta lutte...
echo '16i[q]sa[ln0=aln100%Pln100/snlbx]sbA0D4D465452snlbxq'|dc
[^]Re: Image intéressante à propos de Dadvsi
>> Quand plusieurs centaines de milliers d'étudiants désecndent dans les rues pour dire au gouvernement
Mais à quoi ça se joue une élection présidentielle ? C'est habituellement du 51-49 non ? ça veut dire qu'environ la moitié du corps électoral n'est pas d'accord avec la politique menée par le gouvernement. Cela représente des millions de gens !
Imaginons, cas d'école, que sarko soit élu avec 52% des voix l'an prochain. Cela signifie qu'environ la moitié du corps electoral (40 millions de personnes ?) n'a pas voté pour lui. Donc il peut y avoir jusqu'à 20 millions de gens dans les rues contre une loi sarko en 2007. Je suppose que dans ce cas de figure apocalyptique tu viendra alors crier à la dictature, au fait qu'on écoute pas le peuple ..etc etc
Le fait est qu'en dépit de ces 20 millions de manifestants la France aura eu un comportement démocratique normal et que le gouvernement n'aura aucune raison de céder.
Pour revenir à la réalité tu ne vois que les centaines de milliers de manifestants anti CPE et tu ne vois que 1) ce n'est rien à l'échelle du corps electoral 2) la politique du pays se détermine dans les urnes et pas dans la rue.
>> Prends les OGM. On ne connait pas précéisément les conséquance sur l'organisme.
Ah on entre dans un autre troll;-)
Je te connais pas et tu ne me connais pas mais je faire la supposition que tu est un citoyen basique et moyen comme moi et pas un biologiste prix Nobel. Comment se faire une opinion sur un sujet technique quand on y connait rien ? On fait confiance à ceux qui savent ! Ni les industriels, ni les écolos, les scientifiques indépendants. Donc le rapport de l'académie des sciences sur les OGM fait, pour moi, autorité. Il est prudemment optimiste sur les OGM et je suis donc prudemment optimiste sur les OGM.
Juste un lien sur un de mes précédents post qui résume bien ma position : http://linuxfr.org/comments/720883,1.html
>> Prépare toi à admirer le résultat de ta lutte...
Et alors ?
y'a pleins de lois qui passent avec lesquelles je suis en désaccord. Je ne détruit pas les biens d'autrui pour autant. Je ne ne me met pas à empiéter sur les libertés d'autrui (droit de circulation)pour autant.
Je le met juste dans un coin de ma mémoire et j'en tiens compte dans mes choix électoraux. Je regarde les programme des autres partis politiques en tenant compte de leur position sur le logiciel libre et sur d'autres sujet et ensuite je fais un choix. Un choix ! c'est à dire un compromis ! Aucun parti ne reflétera exactement mes positions sur tous les sujets alors je vote pour le plus proche...ou alors je vais vivre sur une ile déserte comme ça c'est moi qui fait la loi ;-)
[^]Re: Image intéressante à propos de Dadvsi
La démocratie s'est imposée relativement pacifiquement et je pense que tu conviendra avec moi qu'elle n'a rien a envier à la notre.
Ben ils ont quand même la famille royale qui de naissance s'arroge le droit de régner (même s'ils n'ont pas de pouvoir exécutif réel, la reine d'Angleterre est une des personnalités les plus riches du royaume).
Qu'on leur coupe la tête.
Get Firefox!
[^]Re: Image intéressante à propos de Dadvsi
Mis à part le bandeau rouge en bas qui est limite une incitation à la violence, l'affiche reflette quand même bien le problème de communication avec le gouvernement.
Cependant, je trouve que cela "zappe" un intermédiaire qui à quand même toute son importance : les médiats.
En effet, les actions pacifiques pour le retrait du projet DADSVI aurait entrainé un battage médiatique pendant des semaines et si les journalistes auvaient passé sous silence les émeutes, le résultat aurait peut-être été le contraire.
Le problème est donc peut-être plus l'influence des médias sur la politique.
[^]Re: Image intéressante à propos de Dadvsi
Il faut voir aussi qu'une pétition signée par 165 000 personnes face à un mouvement qui, sans parler des violences, a mis 10 x plus de gens dans la rue, ça pèse pas le même poids. D'ailleurs des pétitions signée par 165 000 personnes, je pense pas que ce soit si rare que ça (en pourcentage de la population, on est déja loin des 1).
[^]Re: Image intéressante à propos de Dadvsi
165 000/62 900 000*100=0,26% (arrondi à deux chiffres après la virgule)
Soit une personne sur 400 soucieuse de voir voté DADVSI....
Le wiki de l'association culture libre : collection d'œuvres sous licence art libre.
[^]Re: Image intéressante à propos de Dadvsi
La petition étaient une petition sur internet, tout les citoyens n'ont pas accès à internet. J'ai entendu 60% se connectent très frequemment.
60% de 60M, ça fait 48 000 000.
165/48 000=0.34% , soit le score de cheminade aux electiosn présidentielles
Oufa, capitale du Bashkorstan
[^]Re: Image intéressante à propos de Dadvsi
Je suis tout à fait d'accord sur la différence de rapport. Mais celle-ci n'est-elle justement pas lié ? si il n'y avait pas eu un tel tappage au sujet du CPE, qui s'en serait préocupé ? certainement beaucoup moins de monde. Et si les médias matraquait aux informations les dangés lié à cette loi, combien de personne se sentirais soudainement concerné ?
Il y a bien à mon avis un effet boule de neige entre l'implication des médias et les proportions prisent par les évennements.
Je pense que le plus important dans ce genre de manifestation, c'est de parvenir à intéressé la presse. Et là malheureusement, 160000 signatures trainant dans un caniveau, ça ne les intéresses pas vraiment.
Peut-être que l'information arriverait plus facilement à pénétrer dans l'information par "la petite porte", par exemple des émissions comme télématin (désolé, je n'ai plus de télévision depuis 2 ans, je ne sais pas si ça existe encore) qui pourrait plus facilement être intéressé si elles étaient au courant.
Ensuite, pour les logiciels libres, une autre émission qu'il serait peut-être intéressant de contacter est c'est-pas sorcier, si ça existe encore. Ce sont peut-être ce genre d'émission qui ont le plus de chance d'être intéressé et par la suite, de faire boule de neige.
Je sais que c'est peut-être trop tard pour le projet DADSVI, et qu'au lieu de balancer ça dans un commentaire, j'aurais mieux fait de bouger mon cul.
[^]Re: Image intéressante à propos de Dadvsi
Le discours "Tu pourras te faire virer n'importe quand pendant deux ans sans motif" a plus d'impact que "Tu pourras plus lire de la musique avec des LL" (grosse ellipse/caricature).
[^]Re: Image intéressante à propos de Dadvsi
Je pense que l'on ne va pas refaire le débat contre le CPE, mais
Ce n'est pas aussi le cas du CNE ? cependant, les médias n'ont pas autant gonflé l'affaire, donc, ça na pas eu autant d'impact, et la loi est toujours bien présente.
De plus que t'en fait pas, CPE, CNE ou CDI, ton patron trouveras souvent moyen de te virer (à moins d'être fonctionnaire).
Mais c'est vrai que c'était plus simple de faire du sensationnalisme avec ça.
Je trouve vraiment dommage d'ailleur l'attitude de la "grande" presse médiatique qui terni l'image de toute une profession qui est si importante.
Présenté comme ça, c'est sûr que cela ne va pas intéresser grand monde (mais ça aura au moins l'intérêt qu'après ça tout le monde aurra connaissance de l'existance des logiciels libres) mais si on leur parle plus des problèmes qui leur touche un peu plus, comme l'augmentation de 70¤ le prix des disques dur de plus de 120 Go (il faudrait peut-être d'ailleur au passage leur parler de toutes les taxes déjà reversées aux maisons de disques) dont personne n'est au courant pour un droit que l'on veut en plus leur enlever.
Je pense que présenté comme ça, ça peut déjà intéresser plus de monde.
Après, si cette loi passe, il y a toujours comme solution de se tourner vers les artistes qui diffusent librement leur musique (même si la loi ne passe pas, je pense que c'est de toute façon à modèle à promouvoir). J'ai découvert récemment jamendo grace à un journal et j'ai été très agréablement surpris. Il n'y a peut-être pas la même collection (je parle en nombre) que chez les maisons de disques, mais il y en a vraiment de tout les genres et de qualité.
Une solution est peut-être alors plus de promouvoir ce mode distribution, et que ce n'est qu'un mode de distribution et qu'en soit, les musiques n'y sont ni meilleurs ni moins bonnes, juste actuellement moins nombreuses.
Le jour où les artistes y trouveront un intérêt (je pense que c'est un modèle tout à fait viable pour l'artiste, voir même peut-être plus viable pour la majorité, bien que je ne sois pas artiste et que mon avis ne prend peut-être pas en comptes certains problèmes que je ne connais pas).
Alors après, si mode de distribution devient populaire et que tout le monde chante sur des chansons d'artistes "libre", alors ce jour là, les majors pourront mettre autant de protection sur leurs chansons qu'ils le veulent, leur problème sera qu'ils n'auront rapidement plus beaucoup de vérou à mettre.
Mais ce qui est le plus abérent dans ce cas là, c'est que l'on continuera quand même à leur donner une somme assez conséquente par le biais des taxes.
[^]Re: Image intéressante à propos de Dadvsi
En parlant du CPE... j'ai vu un "arrêt sur image" sur le traitement médiatique du CPE et il était drôle de voir que la presse parlait très peu des manifestations et blocage à Montpellier et je ne sais plus quelle fac de province.
Dès que le mouvement a pris Paris alors la presse s'est précipitée dessus, d'où les grands titres, et une plus grande mobilisation des étudiants.
Bref tant que ça n'a pas atteint le Paris et les médias les étudiants se sentait bien seul et avait du mal à se faire entendre.
Cependant on est dans une démocratie, et le gouvernement ne doit pas écouter les médias mais les citoyens... (la réalité est malheuresement toute autre)
Et si vous voulez faire la guerre
Payez-la de votre peau
[^]Re: Image intéressante à propos de Dadvsi
L'auteur de cette image ne semble pas être au courant qu'il y a une election présidentielle dans peu de temps et que plusieurs programmes de partis politiques contiennent des chapitres concernant DADVSI.
L'UDF, le PS, le PC ainsi que les autres partis de gauche se prononce pour une révision de cette loi.
Je pense que nous avons été entendus...pas par le gouvernement actuel, mais par le prochain.
Donc pas la peine de tout casser...suffit de voter.
Ensuite, effectivement, si un gouvernement n'applique pas le programme qu'il défendait avant les elections...alors il sera toujours temps d'aviser.
Gandhi à gagné son combat...sans rien casser.
De plus nous sommes une minorité à savoir et à comprendre ce qui se passe derrière DADVSI...si nous nous mettons à casser, nous allons passé pour un groupuscule de fanatique...c'est tout ce qu'on gagnera. Au mieux l'indifférence, au pire la haine. Comptez sur les média pour expliquer aux ados qu'à cause de nous ils ne pourront plus nourrir leurs Ipods ou leur téléphones portable avec des sonneries HIFI. Les méchants l'ibristes aiment pas "Jelo" alors ils veulent faire couler les maisons de disques...houuuu !
[^]Je promulgue (en petit comité) et je suspens (en attendant 2007)
Bien vu. Peu importe en fait la fin de cet épisode qui rajoutera juste un peu plus de malaise au malaise social/démocratique/... Je pense aussi que la loi DADVSI est mort-née et devrait être remplacée après 2007. Là, ce sera intéressant de savoir si le mouvement anti-DADVSI réussira sa mue en force de proposition : l'exigence d'interopérabilité semble consensuelle et acquise, au-delà il faudra voir si on arrive à concilier rémunération des créateurs et liberté des internautes, à inventer une panoplie (vu qu'il n'y a pas de solution miracle, même pas la licence globale) de nouveaux business model pour remplacer l'ancien monde qui s'éteint, ...
Au passage, puisque certains mentionnent le CPE, peut-être que le vrai parallèle avec le CPE est là ? La loi sur les droits d'auteurs semble destinée à suivre la jurisprudence de la promulguspension inventée par Chirac ;-)
[^]Re: Image intéressante à propos de Dadvsi
> L'UDF, le PS, le PC et .....
>Donc pas la peine de tout casser...suffit de voter.
ARFFFFFF je suis mort de rire
>Ensuite, effectivement, si un gouvernement n'applique pas le
>programme qu'il défendait avant les elections...alors il sera toujours
>temps d'aviser.
Commence déja à aviser cela va te faire gagner un tour...
l'udf à même pas voté contre alors ....
ps+pc = discours électoraliste de récupération de petits % (hors ceux qui se battent contre et qui se sentent bien seuls SUR LES BANCS de l'assemblé alors que les 'chefs' parlent dans le poste.)
[^]Re: Image intéressante à propos de Dadvsi
Propos démagogique de base.
Ce n'est pas en faisant de la présence sur les bancs de l'Assemblée qu'un député est utile (là il se contente de voter comme son groupe parlementaire comme le veut le principe de la démocratie représentative), c'est dans les commissions où il élabore cette position , c'est dans l'écriture de rapports, c'est dans sa prise de contact avec la société civile, c'est quand il contrôle les autres institutions, c'est quand il épluche les budgets... Bref en fin de compte, c'est en dehors de l'Assemblée qu'un député sert à quelque chose.
Une émission intéressante à ce propos :
http://www.france5.fr/cdanslair/006721/398/135250.cfm
[+] [^]Re: Image intéressante à propos de Dadvsi
Tu proposes tout simplement de supprimer le parlement?
Un député sert et dehors et à l'interieur de l'assemblée nationale
Oufa, capitale du Bashkorstan
[^]Re: Image intéressante à propos de Dadvsi
Le monsieur te dit qu'un député travaille plus en dehors de l'Assemblée (oui, ils ne sont pas là que pour passer à la télé pendant les questions au gouvernement), il n'a pas dit qu'il ne servait à rien à l'Assemblée... Une fois dans l'Assemblée, généralement, tout est déjà décidé, en comission la plupart du temps. D'ailleurs ces commissions ont des thèmes et chaque député appartient à une seule commission, c'est pourquoi les bancs de l'Assemblée sont souvent assez vide, seuls les membres de la commission concernée venant assister au débat et au vote (sauf cas exceptionnel genre Bayrou qui a fait une apparition pendant DADVSI).
[^]Re: Image intéressante à propos de Dadvsi
Je disais que le temps de présence à l'assemblée national est le pire critère qu'il soit du travail réel effectué par un député. Comme il parait "objectif" et permet de faire des jolis graphiques sur Excel, il est pourtant très prisé des démagogues et des journalistes sensasionalistes.
Si tu veux savoir si ton député travaille, tu vas sur http://assembleenationale.fr , tu cliques sur "les députés" puis tu vas sur sa page, et là tu cliques sur le nom de ton député. Ca donne par exemple ceci :
http://assembleenationale.fr/12/tribun/fiches_id/2224.asp
Là tu cliques sur "Propositions de loi et de résolution" ou sur "Rapports" et tu vois si c'est fourni.
Même chose au parlement européen, tu vas sur
http://www.europarl.europa.eu/
Tu tapes "Michel Rocard", tu cliques sur sa fille personelle, puis sur "rapports", et là tu vois :
* 5 mai 2006 Rapport sur la proposition de règlement du Conseil modifiant les règlements (CE) n° 6/2002 et (CE) n° 40/94 en vue de donner effet à l’adhésion de la Communauté européenne à l’acte de Genève de l’arrangement de La Haye concernant l’enregistrement international des dessins et modèles industriels
* 5 mai 2006 : Rapport sur la proposition de décision du Conseil approuvant l'adhésion de la Communauté européenne à l'acte de Genève de l'arrangement de La Haye concernant l'enregistrement international des dessins et modèles industriels, adopté à Genève le 2 juillet 1999
* 21 juin 2006 : Procédure de codécision
RAPPORT relative à la position commune du Conseil en vue de l'adoption de la directive du Parlement européen et du Conseil concernant la brevetabilité des inventions mises en ½uvre par ordinateur (Tiens tiens, ca me rappele quelque chose)
Ben voilà, là tu as un bon exemple d'un eurodéputé qui semble servir a quelquechose.
Pourtant, il y avait eu il y a quelque temps un joli graphique excel montrant les temps de présence comparés des eurodéputés aux scéances pléniaires à Strasbourg, et bien Michel Rocard était dans les bons derniers.
Il a raison. Mieux vaut sécher Strasbourg et bosser que l'inverse.
[^]Re: Image intéressante à propos de Dadvsi
Tiens pour appuyer mes propos, et parce que c'est très pédagogique je pense, voilà le site qui prétendait pointer les salops de députés qui foutent rien :
http://europarliament.net/
Comme le site n'existe plus, on se rapprte aux archives :
http://web.archive.org/web/20040525003410/http://europarliam(...)
On clique sur "France"
http://web.archive.org/web/20040511152534/www.europarliament(...)
Michel Rocard est à seulement à 61% !
Quel glandeur, non ?
[^]Re: Image intéressante à propos de Dadvsi
iouu ouuu
Qui parle de faire de la présence ? tu arrives à lire un peu plus que les mots ?
je dis que les députés ps+ump qui se sont battus par leur position et leur vote se sentent bien seul sur les bancs de l'assemblé [ par parce que les autres glandent ou ne sont pas là, mais parce qu'il ne les soutiennent pas dans les actes : en clair ils sont isolés même au sein de leur groupe] tandis que les 'chefs' de file pérorent à la télé pour dire : "lorsqu'on sera élus on fera ça." [ mais il ne le font pas à l'assemblé ou ils sont _déja_ élus]
Parfois j'ai l'impression qu'il faut pas faire dans le subtil et qu'il faut se limiter à sujet-verbe-complement sans implicite, car à chaque fois, il y en a toujours un qui à compris de travers.
C'est encore plus dure qu'avec mes étudiants....
"TF1 sort de ces corps ...."
[^]Re: Image intéressante à propos de Dadvsi
C'est le problème de toute communication, je ne peux réagir qu'à ce que j'ai compris de ce que tu as dis ("hors ceux qui se battent contre et qui se sentent bien seuls SUR LES BANCS de l'assemblé alors que les 'chefs' parlent dans le poste"), pas à ce que tu voulais dire ;-)
J'ai du mal à voir ce qu'il y a de choquant à ce que les chefs pérorent à la télé. Un groupe politique a d'un côté des députés très intéressés qui le représentent sur les bancs de l'autre des "chefs" censés être capables de communiquer simplement au grand public qui le représente à la télé.
Ton reproche, c'est quand l'un et l'autre ne concordent pas ?
Je n'ai pas suivi plus que ca en détail DADVSI, mais il me semble que
* Pour l'UDF, il y a une sensibilité Bayrou qui s'est clairement exprimé contre, mais comme d'habitude, il n'a pas tout le groupe pour le suivre (cf la censure contre Villepin)
* Pour le PCF, aucune idée
* Pour le PS et l'UMP, il me semble qu'il y a une claire majorité (contre DADVSI pour le PS, pour DADVSI pour l'UMP) avec des franc-tireur chez chacun (Casta et Chrasse au PS ; Boutin à l'UMP) qui ont des positions opposées. Ca ne me choque pas qu'il y ait des franc-tieurs, il faut une certaine discipline de groupe, mais les députés ne devraient être en dernier ressort soumis qu'à leur conscience de faire pour le mieux. Sachant que je ne prends pas le fait qu'un député ait un avis opposé au mien pour une preuve de sa corruption par le Kapital.
Par contre, il est possible qu'il y ait pas mal d'incompétence sur des sujets comme cela chez nos chers députés (je voudrais t'y voir à discuter des subtilités de la LOLF). Je n'ai donc rien ce qu'un politique se soit accordé/s'accorde une période de réflexion et change éventuellement d'avis.
Après tout, même une précurseuse comme Christine Boutin n'a pas eu directement la science infuse. Elle a été retournée[1] par un jeunôt qui en veut : Aziz Ridouan[2]
* [1] : http://www.frs-online.org/article.php3?id_article=764
* [2] : http://www.liberation.fr/page.php?Article=389667