Journal : Un expert nous explique pourquoi le logiciel libre est néfaste pour l'économie
Posté par clem () le 05 juillet 2006
http://www.liberation.fr/opinions/rebonds/191329.FR.php
Extraits :
Du troll au kilo, bien puant et saupoudré de fud, miam !
Extraits :
Enfourchant la thématique à la mode de la gratuité communautaire, il lance un message à tous : l'informatique ne doit pas s'insérer dans l'économie, c'est une liberté de plus et rien d'autre. Ce discours est un mauvais coup porté à l'accès du plus grand nombre à l'informatique, un contresens dangereux pour l'industrie européenne et française du logiciel, une véritable incitation aux délocalisations des services informatiques hors d'Europe.
Un programmeur qui invente des solutions a le droit d'être rémunéré en conséquence par la commercialisation de son invention. Il n'est pas obligé de les partager. Il faut donc protéger d'urgence les oeuvres de l'esprit que sont les logiciels, en France et en Europe.
Le logiciel «libre» n'est donc pas vraiment libre. Poussé par les multinationales du service informatique, grandes consommatrices de crédits de maintenance et de développement, «l'open source» vise maintenant les administrations publiques, vaches à lait bien commodes dans un secteur où la concurrence est rude.
Du troll au kilo, bien puant et saupoudré de fud, miam !
> Lire le journal (44 commentaires, moyenne: 3,2).
Vous avez demandé le commentaire #731471.



Son site tourne sous GPL
Son site internet :
http://www.jd-giuliani.org/welcome/index.php?accueil=1
Et voici ce qu'on lit en bas de page :
[^]Re: Son site tourne sous GPL
Je me suis permis de lui en faire directement la remarque par courriel, en reprenant le chapitre de son texte concernant le droit à la rémunération des auteurs.
Et bien, j'ai reçu une réponse (assez rapidement je dois dire).
Merci mais celne m'avait pas échappé.....
Je voudrais clarifier quelques points:
- Mon propos est destiné à faire réfléchir et susciter une prise de conscience parmi les acteurs économiques et non pour les particuliers.
- Il n’y a qu’en France qu’on appelle l’open source « libre ». Les logiciels libres ne sont ni libres, ni gratuits, ils sont ouverts.
- Les logiciels open source présentent beaucoup d’intérêt. J’en utilise un moi-même. Ils sont utiles à la recherche.
- Ils ne peuvent s’insérer dans l’économie mondiale que s’ils acceptent à un moment la notion de propriété intellectuelle.
- Ce n’est qu’à cette condition que l’Europe pourra créer une industrie du logiciel qui génère des revenus, crée des emplois et rivalise avec les plus grands mondiaux.
- Priorité doit être donnée à la recherche. Celle-ci exige des investissements accrus et très importants en recherche-développement. Ce n'est qu'en en retirant des bénéfices que nous créerons les emplois de demain à partir de nos inventions.
Jean-Dominique GIULIANI
[^]Re: Son site tourne sous GPL
C'est la même réponse que celle que j'ai reçu (avec une légére personnalisation sur la première ligne) et c'est le même pavé qu'il a rajouté dans les commentaires de libé...
[^]Re: Son site tourne sous GPL
bon je viens de lui envoyer une réponse également
Je verrais bien si j'aurais droit à la même réponse type ^^
En tout cas n'hésitez à lui envoyer des mails, pour faire comprendre que les citoyens européens s'en foute pas de ce que leurs "dirigeants" préparent comme avenir, même si visiblement notre avis les interesse pas.
Le wiki de l'association culture libre : collection d'œuvres sous licence art libre.