Re: dommage...

Christophe Merlet, on sent vraiment que c'est à contrecoeur, contraint et forcé, qu'apple collabore avec le libre

Il est temps de se rendre compte qu'Apple avait beaucoup plus besoin du libre que réciproquement.

Apple n'est pas l'avenir du libre, c'est une multinationale américaine qui
- a oeuvré à fond pour que le conseil de l'Union européenne vote une brevatiblité illimitée des logiciels. Ils avaient juste oublié le parlement européen sur leur route.
- a poussé l'arrogance au moment de DADVSI jusqu'à dire qu'elle était au-dessus des lois votées par le représentant du Peuple, et que celles-ci devaient être réécrites ou seraient ignorées.
- a ouvert la brêche de l'irruption des DRM dans notre vie en étant la premire à réussir à le "démocratiser" avec son FairPlay(TM), là ou une entreprise à mauvaise réputation genre Microsoft aurait pu échouer
- est l'archétype insupportable du marketing et du hype dénoncé dans le livre "http://fr.wikipedia.org/wiki/No_logo : La tyrannie des marques" de Naomi Klein. Acheter du Apple, ce n'est pas bêtement acheter un produit, c'est un "style de vie". En vertu de quoi, dès que vous achetez quelquechose chez Apple, il vous faut bientôt la panoplie complète.
- ah et puis oui, la communication sur Apple est très contrôlée. C'est du genre : "tout ce qui n'est pas interdit de dire sur nous est obligatoire".

[ Répondre ]