Re: dommage...

Posté par I P () le 26/07/2006 à 23:25. (lien). Évalué à 4.

1) Ne pas acheter ne m'empêche hélas pas de subir le marketing d'Apple.

Mais oui, mais oui. Moi j'arrive à passer à travers le marketing de Loft Story, Star Academy & Co au point d'être complètement incapable de te dire qui a fait quoi et gagné où et quand, et toi tu n'arrives pas à ne pas "subir" le vilain méchant marketing Apple ? C'est assez ridicule...

2/ La France propose de passer une loi qui ruine le business model de l'iTms, Apple réagit en parlant de fermer l'iTms France parceque c'est une perte tout à fait acceptable à leurs yeux (moins de 2%) comparé à la fin de l'iTms tel qu'il est. Je ne vois vraiment pas ce que ça a de choquant ou "d'au dessus des lois" comme tu disais, et je ne comprends pas ce que Bush vient faire là dedans.
Et contrairement à ce que tu sembles croire, citer La Fontaine ne donne pas plus de poids à ton délire de persecution de la part des méchantes majors américaines.
Maintenant si tu veux me démontrer que les marketeux américains sont des simplets avec la finesse d'un éléphant je suis d'accord avec toi.
Pour finir sur ce point, permet moi de me gausser quand je te vois te féliciter de l'attidute de la commission européenne qui combat les vilains monopoles, alors qu'il y a encore deux mois je suis pret à parier que tu hurlais (à raison) contre les brevets logiciels.

3) Je ne comprends pas le concept de "DRM cool". Si c'est un DRM, ce n'est pas cool, et si c'est cool, ce n'est pas un DRM.

Oh eh bien attend donc de voir les baladeurs WMmachin DRM se démocratiser, tu comprendras vite ce que c'est un DRM cool comparé à un DRM pas cool.

Renseignements pris, FairPlay est bien un DRM qui permet à Apple de hisser sensiblement les barrières à l'entrées de ses concurrents, de s'octroyer des marges plus que confortables sur l'iPod et de dicter comme bon lui semble le prix des oeuvres sur lesquelles elle devrait n'avoir aucun droit.

Apple fait un max d'argent sur l'iPod ? Ouh les méchants ! Ils ont un produit que plein de gens trouvent _très_ cool, qui se vend comme des petits pains et ils font de l'argent dessus ! Quelle horreur !

Pour le reste, tu peux me citer tes sources s'il te plait ? Car sauf erreur de ma part:
- l'iTms n'est *PAS* le seul magasin en ligne
- l'iPod n'est *PAS* le seul lecteur de MP3 disponible
- l'iTms n'est *PAS* la seule source de musique possible pour charger l'iPod
- Apple négocie les prix avec les majors, qui, selon les rumeurs (je précise), sont complètement contre le modèle de "pay to own" de l'iTms et voudraient plutot un drm pur et dur avec nb d'écoutes limitées, etc.
- Apple a quand même le droit d'avoir une marge sur les chansons vendues, au même titre que la FNAC gagne de l'argent en vendant des CDs ! Ça ne veut pas dire qu'ils ont des "droits" sur les oeuvres vendues.


Quant au lien que tu fournis sur un modèle de vente de musique sans DRM, je te suggère de le lire jusqu'au bout:

La question qui se pose, c'est si Yahoo Music, avec une telle approche, va pouvoir proposer au public un catalogue suffisamment important d'oeuvres. Après tout, si Apple a intégré des MTP dans l'iPod et dans iTunes, ça n'est pas par plaisir, mais bien à la demande d'Hollywood, qui en avait fait une condition sine qua non pour pouvoir distribuer des oeuvres numériques.

[ Répondre ]