Re: dommage...

Posté par Romain Be. () le 27/07/2006 à 13:39. (lien). Évalué à 10.

Mais oui, mais oui. Moi j'arrive à passer à travers le marketing de Loft Story, Star Academy & Co au point d'être complètement incapable de te dire qui a fait quoi et gagné où et quand, et toi tu n'arrives pas à ne pas "subir" le vilain méchant marketing Apple ? C'est assez ridicule...

Le principe marketing d'apple c'est le marketing viral. Le but est de te faire prendre compte de l'existence de leurs produits par un effet de mode généralisé.

Il n'y a qu'à regarder les pubs et autres communications sur ce produit: le but d'apple est clairement d'influencer la societé, de proposer un nouveau mode de vie lié à *son* produit.

De la même façon, Hollywood et BMG ont beau dos quand il s'agit de justifier les DRMs, mais le refux d'apple d'ouvrir son format à l'interopérabilité est bien l'aveu d'une tentative de prise d'otage du marché.


Ce que le monsieur essaie de te dire, ce n'est pas que la stratégie marketing, commerciale, industrielle, .. d'apple tiens la route comme tu l'as si bien démontré, mais bien qu'elle dénote une dénégation totale des droits du citoyens.

Le vrai message ce n'est pas ''Apple il est méchant'' comme tu caricaturise trop, ou de cracher sur les citations de La Fontaine, mais bien de rapeller ce fait important en societé: c'est la démocratie, l'expression de la voix populaire, qui décide des législation et des droits des citoyens et non telle ou telle multinationale, qui dans sa logique a plus interet à ça ou ça.

Si les citoyens veulent avoir le droit
* D'écouter leur musique sur le support de leur choix
* D'écouter leur musique sur le baladeur de leur choix
* De partager leur musique avec leur amis et famille
* De se prémunir de la desctruction de leur achats musicaux
Et bien ce n'est pas parceque Apple, Microsoft, ou n'importe qu'elle autre boite n'y a pas interet que cette volonté doit être niée.
C'est cela que le monsieur apelle 'se croire au dessus des lois'.

De toute façon, la machine est deja en marche, car, finalement la vraie raison d'être des P2P et des échanges de morceaux est bien la réappropriation par les citoyens *et* les artiste (cf jamendo.com et tous les autres) d'un business qui finalement n'en vaut plus son prix.

Romain

[ Répondre ]