C'est une habitude chez notre ami Raphael SurcouF de considérer que quand tu dis "Ce point là est de qualité dans telle distrib", tu sous-entend "alors que chez les autres c'est tout pourri".
Grumf, lui faut une piqûre d'éducation à ce brave garçon...
Je me permets de rappeler les propos de raynox:
Gentoo [...]
- Communauté hyper-active (que je remercie d'ailleurs)
Pourquoi pas Ubuntu? [...]
- Communauté moins active
Il est donc plus que sous-entendu que la communaute Gentoo est plus active que celle d'Ubuntu. Donc il est legitime pour Raphael SurcouF de repondre s'il pense que c'est faux.
Personnellement je trouve que les communautes Gentoo et Ubuntu sont toutes les deux a la fois tres actives et surtout tres accessibles. Par contre, au niveau de la documentation, et notamment de la clarte des fichiers de conf, Gentoo est loin devant, ce qui fait qu'on peut facilement resoudre ses problemes sans meme avoir a faire appel a la communaute.
Re: [x] les 0.17% de vitesse supplémentaire apportée
C'est une habitude chez notre ami Raphael SurcouF de considérer que quand tu dis "Ce point là est de qualité dans telle distrib", tu sous-entend "alors que chez les autres c'est tout pourri".
Grumf, lui faut une piqûre d'éducation à ce brave garçon...
Je me permets de rappeler les propos de raynox:
Gentoo [...]
- Communauté hyper-active (que je remercie d'ailleurs)
Pourquoi pas Ubuntu? [...]
- Communauté moins active
Il est donc plus que sous-entendu que la communaute Gentoo est plus active que celle d'Ubuntu. Donc il est legitime pour Raphael SurcouF de repondre s'il pense que c'est faux.
Personnellement je trouve que les communautes Gentoo et Ubuntu sont toutes les deux a la fois tres actives et surtout tres accessibles. Par contre, au niveau de la documentation, et notamment de la clarte des fichiers de conf, Gentoo est loin devant, ce qui fait qu'on peut facilement resoudre ses problemes sans meme avoir a faire appel a la communaute.
[ Répondre ]