[x] les 0.17% de vitesse supplémentaire apportée

• [^]Re: [x] les 0.17% de vitesse supplémentaire apportée

  Posté par Nicolas Cornu () le 26/08/2006 à 12:28. (lien). Évalué à 2.

  J'utilise deux distribs, une par choix et une parce qu'elle est utilisée au boulot.
  
  J'utilise pour mes ordis perso et ma station de travail au boulot gentoo. J'ai découvert gentoo il y a un an et j'adore !
  Cette distribution apporte de nombreux avantages :
  
  - J'ai pris l'habitude de RTFM ce qui n'etait pas le cas avant :p
  Il y a beaucoup de doumentations disponibles. On trouve facilement une réponse à son problème. Et si on trouve pas, le forum est un bon endroit pour poser des questions. (Profites pour remercier la communauté gentoo ;))
  
  - Des procedures comme la compilation d'un noyau qui étaient pour moi équivalentes à désamorcer une bombe sont maintenant parfaitement assimilées.
  
  - L'outil "emerge" est très puissant. Venant de distribs basées sous fedora, j'ai fortement apprecié la possibilité de pouvoir télécharger et installer un paquet et ses dépendances avec une seule commande à lancer. Quand à la recherche des paquets, sur le site de gentoo, il y a une page "online package database" qui regroupe les paquets dispos par categorie. Je fais souvent mes recherches via cette page. Il m'est arrivé aussi de découvrir des outils et applications grâce à cette page.
  
  - L'optimisation des paquets avec "USE" et de même optimiser sa gentoo selon sa machine et l'utilisation que l'on va y faire. Sur trois PCs, j'ai trois USE lists différentes. Y en a une pour mon PC perso de tous les jours, une pour mon serveur perso et une pour mon PC au travail.
  
  
  Au boulot j'utilise aussi debian parce que mes deux collegues sont des gros fans debian. La plupart des serveurs sont sur debian. J'ai pu ainsi sortir un peu de ma bulle gentoo. Même si je vais pas switcher sous debian, j'ai trouvé que cette distrib avait aussi des avantages. Elle est donc deuxième dans ma liste après gentoo.

  [ Répondre ]

  • [^]Re: [x] les 0.17% de vitesse supplémentaire apportée

    Posté par Julien CARTIGNY (page perso, ) le 30/08/2006 à 08:05. (lien). Évalué à 2.

    En tant qu'utilisateur, je préfère Ubuntu car j'ai besoin d'un système simple pour le développement. Perdre du temps avec deux flags USE oubliés et la recompilation ne m'intéresse pas.
    
    En tant que prof d'info, je considère que chaque étudiant devrait avoir une gentoo et une ubuntu chez eux. Une pour découvrir Linux plus sérieusement, mais aussi une ubuntu pour avoir un système stable et une idée d'une distrib Linux à l'usage.
    
    C'est une question de ce qu'on veut apprendre, mais surtout du _temps_ de disponible. Même si j'aime beaucoup Gentoo pour sa flexibilité (je l'utilise sur mes serveurs), le temps que je passe dessus est bien supérieur (c'est même carrément un facteur multiplicatif) par rapport à une ubuntu.

    --
    "Nobody expects the spanish inquisition"

    [ Répondre ]

    • [^]Re: [x] les 0.17% de vitesse supplémentaire apportée

      Posté par raynox () le 02/09/2006 à 16:33. (lien). Évalué à 0.

      Tout à fait, moi je suis étudiant en 2ème année de DUT, comme je vois que ce que l'on fait n'est pas très rapide. Donc j'apprend de mon cote et gentoo me sert bien.

      [ Répondre ]

  [^]Re: [x] les 0.17% de vitesse supplémentaire apportée

  Posté par Raphaël SurcouF (Jabber id, page perso, ) le 27/08/2006 à 00:08. (lien). Évalué à 0.

  Je ne dirais qu'une chose: l'apprentissage est avant-tout une question de volonté. Dire que telle ou telle distribution est plus difficile à apprendre ou prendre en main est un mensonge intellectuel.
  Quant au prétendu activitisme de la "communauté" de Gentoo par rapport aux autres et notamment celle d'Ubuntu, je dirais qu'il faut pouvoir sortir de sa bulle pour en juger.

  [ Répondre ]

  • [^]Re: [x] les 0.17% de vitesse supplémentaire apportée

    Posté par Nicolas Cornu () le 27/08/2006 à 14:04. (lien). Évalué à 2.

    "Je ne dirais qu'une chose: l'apprentissage est avant-tout une question de volonté. Dire que telle ou telle distribution est plus difficile à apprendre ou prendre en main est un mensonge intellectuel."
    
    Installer une LFS n'est qu'une question de volonté. Elle n'est pas plus difficile que d'installer une debian, une gentoo, une fedora, etc...Y a juste plus de documentation à se taper.
    Mais de toutes les distributions citées, y en a une qui permettra d'en ressortir moins con qu'avant. Enfin, il faut esperrer, sinon je vois pas l'intérêt de se taper plus de doc et plus de temps pour rien...Mais tout ceci n'est qu'un mensonge intellectuel.
    
    "Quant au prétendu activitisme de la "communauté" de Gentoo par rapport aux autres et notamment celle d'Ubuntu, je dirais qu'il faut pouvoir sortir de sa bulle pour en juger."
    
    Comparer les communautés entre elles n'etait pas mon but. Elles peuvent être plus ou moins actives que la communauté gentoo. cela ne changera rien au fait que cette communauté est active.

    [ Répondre ]

    • [^]Re: [x] les 0.17% de vitesse supplémentaire apportée

      Posté par Yth (Jabber id, ) le 28/08/2006 à 00:01. (lien). Évalué à 2.

      C'est une habitude chez notre ami Raphael SurcouF de considérer que quand tu dis "Ce point là est de qualité dans telle distrib", tu sous-entend "alors que chez les autres c'est tout pourri".
      Grumf, lui faut une piqûre d'éducation à ce brave garçon...
      
      Il se sent attaqué personnellement dès qu'on dit qu'un truc est bien ailleurs que devant chez lui !
      Nombriliste...
      
      Yth.

      [ Répondre ]

      • [^]Re: [x] les 0.17% de vitesse supplémentaire apportée

        Posté par Eric P. (page perso, ) le 29/08/2006 à 16:38. (lien). Évalué à 2.

        C'est une habitude chez notre ami Raphael SurcouF de considérer que quand tu dis "Ce point là est de qualité dans telle distrib", tu sous-entend "alors que chez les autres c'est tout pourri".
        Grumf, lui faut une piqûre d'éducation à ce brave garçon...
        
        Je me permets de rappeler les propos de raynox:
        
        Gentoo [...]
        - Communauté hyper-active (que je remercie d'ailleurs)
        Pourquoi pas Ubuntu? [...]
        - Communauté moins active
        
        Il est donc plus que sous-entendu que la communaute Gentoo est plus active que celle d'Ubuntu. Donc il est legitime pour Raphael SurcouF de repondre s'il pense que c'est faux.
        
        Personnellement je trouve que les communautes Gentoo et Ubuntu sont toutes les deux a la fois tres actives et surtout tres accessibles. Par contre, au niveau de la documentation, et notamment de la clarte des fichiers de conf, Gentoo est loin devant, ce qui fait qu'on peut facilement resoudre ses problemes sans meme avoir a faire appel a la communaute.

        [ Répondre ]

        • [^]Re: [x] les 0.17% de vitesse supplémentaire apportée

          Posté par raynox () le 02/09/2006 à 16:31. (lien). Évalué à 0.

          Bon je veux pas que ca retombe sur moi (pour un petit détail). Comme tu l'as dit, sur gentoo OUI il y a plus de doc, puis point de vu forum du moins celui d'ubuntu en francais comparé à celui de gentoo en francais. Il est plus actif sur Gentoo. Vous pouvez vous en rendre compte en allant aux adresses ci-dessous (aux nombres de réponses et de messages vues) :
          
          http://forum.ubuntu-fr.org/
          
          http://forums.gentoo.org/viewforum.php?f=35
          
          Bon pour autant, on va pas faire une guerre de qui est la plus active... Après c'est mon avis, il est peut être faux, voila, ca concerne que moi. Donc arreter de vous engueuler pour ça. D'abord une Ubuntu n'est pas comparable à une Gentoo et inverse. Puisque l'une est destiné à ceux qui veulent un systeme rapidement mis en place et pas de prendre la tete, debutant.... et l'autre pour ceux qui aiment bidouiller.
          
          Donc comme mon je prefere bidouiller et apprendre un systeme comment il fonctionne je prefere gentoo.
          
          Voila

          [ Répondre ]