Re: toolkit graphique = troll ?

M. Tramo,
Bien sûr que SWING a sa logique qui a quelquechose d'élégant avec son beau modèle MVC. Mais il reste que le positionnement des éléments et leur dimensionnement ne sont pas évidents. Je n'ai peut-être pas autant d'expérience que vous dans ce domaine, mais il me semble que ces quelques points ralentissent la productivité et sont sources de bugs graphiques.

En quoi Qt est mieux ? Le rendu. Pour avoir réalisé quelques applications en QT, j'ai été impressionné de la facilité de concevoir une interface graphique qui a une apparence correcte.
Un autre point intéressant est les composants qui sont proposés par Qt. Les composants SWING ont souvent été accusés d'un manque de fonctionnalités (comme les JTable), même si ça a tendance à s'améliorer avec le temps. Un autre exemple est celui du sélecteur de date qui a longtemps fait défaut, et s'est vu comblé par des solutions tierces plus ou moins bien distribuée.

Bien sûr tout cela reste suggestif :-) Et puis c'est vendredy aussi :-D

[ Répondre ]