Compiz et sa clique viennent d'etre forkés par QuinnStorm, qui maintenait avec d'autres une branche de compiz contenant plus ou moins d'améliorations/ajouts/patches/etc. Cette branche était disponible dans des paquets sur http://www.compiz.net/ et notamment utilisée comme base pour le compiz de Ubuntu Edgy.
Ce fork s'appelle Beryl, et niveau différences visibles avec le compiz original, on peut noter Beryl Settings Manager (ex Compiz Settings Manager) à la place de gconf, et Emerald (ex Customizable Generic Window Decorator) pour avoir un compiz thémifié.
Si vous ne vous êtes jamais intéressés à compiz, vous n'y comprenez rien et c'est normal: allez lire les 2 annonces autour de tout ce bazaar, ça sera plus clair que mes explications vaseuses.
On ne sait pas encore ce que tout ça va devenir, mais le but affiché semble être de bouger plus vite que le compiz actuel, et de ne plus dépendre de gnome du tout (à se demander pourquoi il y avait un compiz-gnome et un compiz-kde alors, mais bon)
Ce fork s'appelle Beryl, et niveau différences visibles avec le compiz original, on peut noter Beryl Settings Manager (ex Compiz Settings Manager) à la place de gconf, et Emerald (ex Customizable Generic Window Decorator) pour avoir un compiz thémifié.
Si vous ne vous êtes jamais intéressés à compiz, vous n'y comprenez rien et c'est normal: allez lire les 2 annonces autour de tout ce bazaar, ça sera plus clair que mes explications vaseuses.
- http://www.compiz.net/topic-4562-1.html
- http://www.compiz.net/topic-4591-beryl-informations-announce(...)
On ne sait pas encore ce que tout ça va devenir, mais le but affiché semble être de bouger plus vite que le compiz actuel, et de ne plus dépendre de gnome du tout (à se demander pourquoi il y avait un compiz-gnome et un compiz-kde alors, mais bon)
> Lire le journal (24 commentaires, moyenne: 3,3).
Vous avez demandé le commentaire #755744.



Via digg
Un fil interessant qui explique un peu la situation et l'impression d'impasse des developpeurs non-Novell :
http://lists.freedesktop.org/archives/compiz/2006-September/(...)
Bonne chance aux deux projets...
Note : Et comme le dit Google : A chacun son style
Les fans de Ubuntu et leurs CD, c'est comme les Mormons avec leur évangile, ils en ont toujours sur eux à donner, au cas où.
Zorro.
[^]Re: Via digg
La réponse de David Reveman:
http://lists.freedesktop.org/archives/compiz/2006-September/(...)
C'est un peu difficile d'en tirer des conclusions. QuinnStorm est farouchement anti-gnome par exemple, au point d'avoir du jour au lendemain completement viré le support gconf pour mettre csm (compiz settings manager) à la place alors qu'il était tout neuf, buggué et qu'aucune de ses interfaces ne valait ce qui existait pour gconf (et, a mon humble avis c'est toujours le cas).
Bref, difficile de dire qui a raison ou tord ici. J'espere que les 2 projets échangeront un maximum de code, mais j'ai un peu peur à vrai dire. Les uns semblents lents et trop prudents et les autres rapides et un peu trop enclins à mettre des hacks pour que ca tourne la maintenant tout de suite :-)
[^]Re: Via digg
euh t'as deja essaye csm? Parceque entre csm et gconf il y pas photo pour configurer compiz. Les interfaces agreables a utiliser pour configurer compiz et gconf etaient toujours en retard d'un wagon du coup t'etait oblige a chaque upgrade de faire ta conff a la mano dans regedit (gconf-editor desole).
Franchement gconf c'est pratique cela centralise tout mais c'est assez inbuvable (pour rester poli) sous cette interface.
[^]Re: Via digg
J'ai essayé csm, oui. Les interfaces étaient toujours en retard parceque pas maintenues par les gens qui font les changements, c'est normal. Par ailleurs c'etait largement acceptable.
CSM au début, et encore un peu maintenant, était completement inutilisable: ca faisait planter compiz, l'import de la config précédente ne fonctionnait pas à tous les coups, etc. Et meme maintenant, quand je vois un truc comme http://pix.nofrag.com/99/2d/f63ad5b00f393dd46b930adeb8ad.jpe(...) j'ai peur moi; regarde le shot: tu dois aller dans chaque tab pour aller trouver ou modifier chaque truc... le regroupage par type n'a aucun interet... sans compter tous les boutons partout.
Meme gconf pur était pour moi bien meilleur, et surtout, tout ca ne justifie pas la facon dont gconf a été mis au placard, alors que compiz upstream l'utilisait, alors que yavait moyen de garder les 2 en faisant un peu d'abstraction...