Journal : Le 7z, un format qu'il est bien !
Posté par Snarky (Jabber id, page perso, ) le 26 septembre 2006
Cher journal,
Voici quelques temps, j'étais encore un fervant utilisateur des tar.bz2 pour mes archives et sauvegardes... Mais voici qu'il y a peu, j'ai commencé à recevoir des fichiers compressé en .7z [1] !!
Je me suis alors tout naturellement interessé à ce format, pour découvrir, Ô combien il est merveilleux !
Voici un bref résumé de ce qui m'interesse dans ce format :
1. Déja, très important à mes yeux, c'est un format totalement libre et ouvert ! De plus, déja disponible sur la majorité des plates-formes existantes.
2. Il dispose d'un taux de compression extrêmement bon [2] ! Bien meilleur que la plupart des autres formats dans la majorité des cas. Pour dire, j'avais tester avec un fichier texte texte de 360Mo (extremement répétitif, car c'est des coordonnées, donc qui se compresse très bien). En zip, j'obtenais un fichier de 65Mo. En zip avec 7z, j'obtient un fichier de 50Mo... Et en format 7z, j'obtient un fichier de 3,5 Mo !!! (Non, y'a pas d'erreur... J'ai dis que c'est un fichier qui devait bien ce compresser ^^). Ensuite, pour des fichiers normaux, j'obtient quand même de bien meilleur résultat d'environ 2/3 des zips.
3. L'executable est capable de décompresser pratiquement n'importe quel format courant. Ce qui est très pratique pour pas se casser la tete avec 36 commande pour chaque format... Mais aussi de compresser dans certain format libre (bz2... zip.. ect...) [3]
4. Le format 7z contient toutes les caratéristiques des zip en mieux (cryptage pas mot de passe... ect) plus des petits truc interessant comme la synchronisation avec des dossiers (pratique pour faire des sauvegardes).
5. Point non négligeable pour participer à son succes, la version Windows contient une interface semblable à celle de Winzip, qui permet même a vos amis windowsiens de pas passez par la ligne de commande et de s'y retrouver facilement. Et donc de faire une total alternative au winzip.
6. La ligne de commande est également facile à utilisé... Un simple "7z a fichier.7z [fichiers_à_compresser]" est c'est bon ^^
Seul point noir que j'ai a noté dire, c'est sa vitesse... Il est très lent à la compression. La décompression est, elle, correct.
Donc, amis Linuxien et Windowsien, abandonnés vos tar.bz2 tar.gz et zip, et utilisé maintenant le format alternatif 7z qui est bien plus pratique, et plus facilement abordable sur toutes les plate-formes.
Liens :
[1] Site officiel : http://www.7-zip.org/fr/
[2] Un comparatif : http://rlwpx.free.fr/WPFF/comploc.htm
[3] Les formats supporté (sur Wikipédia) : http://fr.wikipedia.org/wiki/7-Zip
Voici quelques temps, j'étais encore un fervant utilisateur des tar.bz2 pour mes archives et sauvegardes... Mais voici qu'il y a peu, j'ai commencé à recevoir des fichiers compressé en .7z [1] !!
Je me suis alors tout naturellement interessé à ce format, pour découvrir, Ô combien il est merveilleux !
Voici un bref résumé de ce qui m'interesse dans ce format :
1. Déja, très important à mes yeux, c'est un format totalement libre et ouvert ! De plus, déja disponible sur la majorité des plates-formes existantes.
2. Il dispose d'un taux de compression extrêmement bon [2] ! Bien meilleur que la plupart des autres formats dans la majorité des cas. Pour dire, j'avais tester avec un fichier texte texte de 360Mo (extremement répétitif, car c'est des coordonnées, donc qui se compresse très bien). En zip, j'obtenais un fichier de 65Mo. En zip avec 7z, j'obtient un fichier de 50Mo... Et en format 7z, j'obtient un fichier de 3,5 Mo !!! (Non, y'a pas d'erreur... J'ai dis que c'est un fichier qui devait bien ce compresser ^^). Ensuite, pour des fichiers normaux, j'obtient quand même de bien meilleur résultat d'environ 2/3 des zips.
3. L'executable est capable de décompresser pratiquement n'importe quel format courant. Ce qui est très pratique pour pas se casser la tete avec 36 commande pour chaque format... Mais aussi de compresser dans certain format libre (bz2... zip.. ect...) [3]
4. Le format 7z contient toutes les caratéristiques des zip en mieux (cryptage pas mot de passe... ect) plus des petits truc interessant comme la synchronisation avec des dossiers (pratique pour faire des sauvegardes).
5. Point non négligeable pour participer à son succes, la version Windows contient une interface semblable à celle de Winzip, qui permet même a vos amis windowsiens de pas passez par la ligne de commande et de s'y retrouver facilement. Et donc de faire une total alternative au winzip.
6. La ligne de commande est également facile à utilisé... Un simple "7z a fichier.7z [fichiers_à_compresser]" est c'est bon ^^
Seul point noir que j'ai a noté dire, c'est sa vitesse... Il est très lent à la compression. La décompression est, elle, correct.
Donc, amis Linuxien et Windowsien, abandonnés vos tar.bz2 tar.gz et zip, et utilisé maintenant le format alternatif 7z qui est bien plus pratique, et plus facilement abordable sur toutes les plate-formes.
Liens :
[1] Site officiel : http://www.7-zip.org/fr/
[2] Un comparatif : http://rlwpx.free.fr/WPFF/comploc.htm
[3] Les formats supporté (sur Wikipédia) : http://fr.wikipedia.org/wiki/7-Zip
> Lire le journal (51 commentaires, moyenne: 3,2).
Vous avez demandé le commentaire #758878.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0481s (dont 0.005 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
rzip
Le format d'rzip est lui aussi adapté aux très gros fichiers car il va chercher les redondances très très loin. Son défaut en revanche est de ne pas gérer l'entrée standard et donc de ne pas être intégrable dans une chaîne de commandes. Quoi qu'il en soit il est meilleur que bzip2 pour les gros fichiers. Je vais tout de même faire un petit comparatif avec 7zip. Sait-on jamais... :)
[^]Re: rzip
Si tu pouvais nous faire partager ce petit comparatif, ce serait super :)
[^]Re: rzip
Les tests que j'ai pu faire jusqu'à présent montrent que le format 7zip est meilleur que rzip (lui même meilleur que bzip2 (lui même bien meilleur que gzip))... mais nom de nom : c'est looooong. Ah ça on sent que l'algo fignole sa compression. :)
Celui qui veut recompresser ses fichiers .gz, .bz2 ou .rz devrait se faire un petit script et le lancer avant d'aller au lit... C'est pas pour les pressés, p7zip. :)
[^]Re: rzip
Par contre le temps de decompression du 7z est bien meilleur que dans le cas du bzip2 (complexite asymetrique : compression longeue, decompression facile). Ainsi le 7z est un format ideal pour la compression d'archive qui devront etre utilisée sur des systemes aux ressources CPU / mémoire limitées (par ex. un systeme embarqué).
-- Front de Libération des Sources --
Pour stopper les trolls, citons les sources !