Re: Et Slack ?

Posté par mr_moustache () le 03/10/2006 à 13:27. (lien). Évalué à 2.

C'est l'hopital qui se fout de la charité.
Tu traites Slackware de "conservateur" parce qu'il utilise toujours un noyau 2.4 (par défaut, bien qu'un 2.6 soit présent depuis ces mêmes 3 ans), alors qu'il intégre des logiciels plus qu'à jour, tu mets un tas de "!!!!!" en faisant de l'ironie et tu trouves que je caricature?

Maintenant, pour ton matos récent qui ne fonctionne pas avec le 2.4, ce qui ne doit pas représenter la plus grande part des utilisateurs de Slackware, le 2.6 est fourni dans les extra/ ou dans testing/.

Patrick a cru bon d'attendre la stabilisation du noyau 2.6 pour l'intégrer par défaut dans Slackware, au vu des déboires qu'on a connu jusqu'à de très récentes versions, je doute que qui que ce soit puisse lui en vouloir.

[ Répondre ]