1,4M

• [^]Re: 1,4M

  Posté par fearan () le 10/10/2006 à 07:20. (lien). Évalué à 5.

  1 400 000 moyen?
  J'aimerai bien l'avoir ce moyen :P

  • [^]Re: 1,4M

    Posté par Oook () le 10/10/2006 à 07:38. (lien). Évalué à 3.

    C'est le prix d'un 2 piece sur Paris (à la louche), donc une somme qu'un particulier peux emprunter. Pour acheter une boite avec de (très) gros clients, je trouve pas ça enorme.
    
    1,4 G¤ (vive le SI) ça commence à être beaucoup (enfin Youtube pour 1,6 G$...)

    • [^]Re: 1,4M

      Posté par lezardbreton (Jabber id, page perso, ) le 10/10/2006 à 07:46. (lien). Évalué à 9.

      Je sais pas où tu cherches tes deux pièces, toi ;)
      A Paris, c'est entre 5 000 ¤ le m² et 9 000 ¤, soit quand même un deux pièces d'au moins 155 m². Il est sympa ton appart ;)

      • [^]Re: 1,4M

        Posté par Oook () le 10/10/2006 à 07:51. (lien). Évalué à 6.

        Disons que je me suis un peu planté entre millions et miliard, franc et euros :)
        mea maxima culpa
        
        On va donc parler d'un (beau) 4 pieces mais la comparaison reste interressante amha

      [^]Re: 1,4M

      Posté par jcs (page perso, ) le 10/10/2006 à 11:56. (lien). Évalué à 1.

      C'est le prix d'un 2 piece sur Paris (à la louche)
      
      Oui vraiment à la louche. Je dirais plutôt que c'est le prix d'un beau 5 pièce dans un arrondissement du centre de Paris.
      
      Cela mis à part moi non plus je ne trouve pas cela cher payé pour une boîte qui a les clients cité ci-dessus. Il fauit cependant faire la différence entre client ponctuels et source de revenus récurrents. Cette valorisation est aussi à mettre en relation avec le chiffre d'affaire donné dans l'article (665000¤) et le nombre d'employés (20) : il n'est pas du tout sûr que l'entreprise soit bénéficiaire, donc il est possible que Mandraviva rachette aussi ses dettes...

      --
      Hurd will be out in a year (or two, or next month, who knows)
      -- Linus Benedict Torvalds, 1991

      • [^]Re: 1,4M

        Posté par Hrundi V. Bakshi () le 10/10/2006 à 12:19. (lien). Évalué à 2.

        Il est clair que le rapport CA/employés est très faible, surtout si ce sont des consultants/ingénieurs/techniciens haut niveau.

  [^]Re: 1,4M

  Posté par iug () le 10/10/2006 à 07:29. (lien). Évalué à 6.

  Ah ouais k, M et G c'est une notation internationale donc les intaigristes n'en veulent pas.

  [^]Re: 1,4M

  Posté par ahuillet (page perso, ) le 10/10/2006 à 07:35. (lien). Évalué à 6.

  Ou alors tu peux faire comme tout le monde et utiliser K pour kilo = mille, M pour méga = million...
  
  Ça ne prête pas à confusion sauf si on se croit dans le contexte de ses cours de fac avec abréviations perso alors qu'on lit un journal LinuxFR :]

  • [^]Re: 1,4M

    Posté par Aldoo (Jabber id, ) le 10/10/2006 à 09:31. (lien). Évalué à 4.

    Bon, je vais jouer à l'intAIgriste, mais dans le SI, le préfixe de kilo, c'est « k », pas « K ».
    
    http://www.bipm.org/fr/si/si_brochure/chapter3/prefixes.html

    • [^]Re: 1,4M

      Posté par Jeanuel (Jabber id, page perso, ) le 10/10/2006 à 10:22. (lien). Évalué à 10.

      oui, parceque, sans vouloir refroidir l'atmosphère, K, c'est pour les températures.

      • [^]Re: 1,4M

        Posté par davux (Jabber id, page perso, ) le 10/10/2006 à 10:34. (lien). Évalué à 10.

        Et voilà, tu prends encore tout au 1er degré.

        • [^]Re: 1,4M

          Posté par nayco (page perso, ) le 10/10/2006 à 10:44. (lien). Évalué à 10.

          Et voilà, les esprits s'échauffent !

          --
          Pan ! Pan !
          Ne pas utiliser : traplinuxfrnico@univ-nantes.Fr

          • [^]Re: 1,4M

            Posté par Pipo2 () le 10/10/2006 à 12:09. (lien). Évalué à 6.

            C'est vrai, ça me fait froid dans le dos.

          [^]Re: 1,4M

          Posté par mats (page perso, ) le 10/10/2006 à 13:23. (lien). Évalué à 3.

          "1er degré" celsius sinon on change de dimension et on passe dans les angles.

          • [^]Re: 1,4M

            Posté par Sufflope (Jabber id, page perso, ) le 10/10/2006 à 16:01. (lien). Évalué à 4.

            Encore pire, on se perd dans les limbes vu qu'un angle est sans dimension.

            --
            Le meilleur hébergeur de forums, gratuit et sans pub !