Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information

Journal : je DÉTESTE Ubuntu !!!

Posté par Mildred (Jabber id, page perso, ) le 12 octobre 2006
En fait, ce n'est pas vrai ... mais presque quand même.

Voila, j'utilise Ubuntu comme distribution principale car c'est simple à utiliser, installer et que je n'ai aps de temps à perdre pour maintenir mon OS. (tiels, cette option était manquante au dernier sondage).

Mon problème avec cette fabuleuse distribution c'est qu'il manque Kuickshow !!! Cela s'est passé avec la version Dapper mais comme j'en ai eu besoin, je l'avais installé à partir des sources, mais évidamment, depuis mon update sur Edgy, le package installé se plaint d'un objet partagé non trouvé, ce qui me fait me rappeler de ce gros problème.

Mais pourquoi donc l'ont ils supprimé ?
This is intentional. It's beeing removed because it's no longer maintained upstream.¹


Peut être, mais pourtant, kuickshow fait toujours partie de kdegraphics il semblerait².

Mais pourquoi donc des distributions décident de supprimer un logiciel aussi utile que kuickshow sans prévenir ??? Sans fournir d'explication ni d'équivalent trouvable facilement ?
Cela me fait penser que j'aimerais bien que les distributions touchent un peu moins aux logiciels et qu'ils gardent la version officielle de ces logiciels, en plus, cela poserait moins de problèmes avec la Mozilla Foundation. Il me semble que c'est un peu le créneau de distributions comme Slackware ou Arch mais comme je l'ai dit, je souhaite quelque chose de très facile à utiliser. 1 heure à gérer le système est déjà trop pour moi (je n'ai pas/plus une heure comme ça).

Accésoirement, je me demande si vous ne conaissez pas un logiciel aussi pratique que kuickshow, avec autant de fonctionnalités et de préférence pour GNOME même si finalement, j'utilise beaucoup d'applications KDE.
Ce que j'aprécie dans Kuickshow, c'est qu'il n'y à pas d'interface, juste l'image et qu'on peut faire défiler les images du même dossier avec la souris. (Je n'ai jamais aimé les diaporamas car cela défile tout seul)

Finalement, la solution³ ne sera pas propre, que je les hais !

PS: je ne hais personne, ou si peu, ce n'est que pour traduire mon émotion de déception.

--

¹ https://launchpad.net/distros/ubuntu/+source/kdegraphics/+bu(...)
² https://launchpad.net/distros/ubuntu/+source/kdegraphics/+bu(...)
³ http://www.elijahlofgren.com/ubuntu/#install-kuickshow

> Lire le journal (34 commentaires, moyenne: 1,9).  

Vous avez demandé le commentaire #764361.

Kuickshow et ses problèmes

Posté par Fabrice FACORAT (page perso, ) le 13/10/2006 à 12:09. (lien). Évalué à 2.

C'est vrai que kuickshow est sympa mais il a pas mal de problèmes, notamment il ne marche pas avec XGL ( http://qa.mandriva.com/show_bug.cgi?id=25295 ), par rapport à cela j'avais justement demandé que kuickshow ne soit plus installé par défaut sous mandriva, mais je n'ai pas été suivi.

Donc tu peux toujours essayer la Mandriva 2007, kuickshow est dispo et installé par défaut en tant que visionneur d'image par défaut. Perso je conseille kview.

--
Mandriva : parce que nous le valons bien ! http://www.linux-wizard.net/index.php
  • [^]Re: Kuickshow et ses problèmes

    Posté par Raphaël Gertz (page perso, ) le 13/10/2006 à 16:30. (lien). Évalué à 3.

    Personnellement j'ai dégagé kuickshow depuis quelque temps (je pense que le design intrinsèque est mauvais).

    Par contre j'ai replacé ça par showimg.

    Il est très bien, mais hyper lourd !!!
    (il faut virer un sacré nombre d'info pour avoir une navigation utilisable...)

    Et ne vous amusez pas a ouvrir un répertoire de plus de 1000 photos 3000x1000 sinon y aura plus que le kill -9 pour vous sauver d'heure d'attente ;)

    Sinon il marche bien et me contente bien.

    Par contre c'est vrai que kuickshow étais bien pratique, mais les fonctions disponibles étais vraiment limitées...

    En fin en tout cas ça montre bien qu'après 5ans sous linux j'ai toujours pas trouvé un logiciel comparable a acdsee (enfin les version 4-5 de l'époque, pas celle d'aujoud'hui avec plus de malware que de fonctionnalités)