vendredi 22 août
April | Agenda du libre | Framasoft | Léa-Linux | Lolix | JeSuisLibre | Eyrolles | LinuxMag | Veni, Vidi, Libri | InLibroVeritas | LinuxGraphic
Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information
Accueil :: Dépêches :: Archives :: Proposer une dépêche :: Journaux :: Forums :: Entretiens :: Suivi :: RDF

: Sortie de Zod (alias Fedora Core 6)

Posté par IsNotGood (). Modéré le 25 octobre 2006.
Fedora Core 6, l'aboutissement de six mois de travail, est sortie presque à la date prévue (quinze jours de retard). Pour faire court, Fedora est un projet exclusivement open source sponsorisé par Red Hat et soutenu par la communauté.

Fedora Core 6 est disponible pour i386, x86_64, PPC et PPC_64. Pour la première fois, la plateforme MacIntel est prise en charge par une distribution (actuellement considéré comme un "aperçu technologique").

Comme il se doit, Fedora Extras est prêt pour Fedora Core 6. Fedora Extras est un dépôt de paquets supplémentaires pour Fedora Core, supporté par le projet Fedora et composé exclusivement de paquets open source. On y trouve par exemple : XFCE, gnome-office (gnumeric, abiword), koffice, torcs.

Le tout est un ensemble assez conséquent (chiffres pour i386) : plus de 5800 paquets binaires pour près de 3400 paquets sources (presque 7 Go de binaires). La méthode la plus commune d'installation est via les images CD (5 ; toutes nécessaires pour une installation) et DVD.

En résumé FC6 contient un noyau basé sur Linux 2.6.18.1, glibc 2.5, Xen 3.0.3, Xorg 7.1, GNOME 2.16.0, KDE 3.5.4, OpenOffice.org 2.0.4 ...

NdM: Merci à patrick_g pour avoir proposé une dépêche sur ce sujet également.

> Lire la dépêche (107 commentaires, moyenne: 2).  

Vous avez demandé le commentaire #768332.

Checksum de l'image ISO du DVD ?...

Posté par Serge Rossi (page perso, ) le 25/10/2006 à 12:44. (lien). Évalué à 2.

A la maison j'ai récupéré les images ISO CD en FTP (risque pas de les récupérer via Bittorrent qui est bloqué la majeure partie du temps chez Free...), vérifié le checksum avec sha1sum et tout est correct.

Par contre, aujourd'hui au boulot, j'essaye de récupérer l'image ISO DVD et je n'obtient pas le bon checksum !!!

Dans le fichier SHA1SUM il est indiqué 6722f95b97e5118fa26bafa5b9f622cc7d49530c et sur toutes les images que j'ai récupéré (sur 3 sites différents), ça me donne b5c58cec6920ee57d3afa56a73a8c5c184249135 !

Vous obtenez quoi vous ?

  • [^]Re: Checksum de l'image ISO du DVD ?...

    Posté par jarod () le 25/10/2006 à 13:35. (lien). Évalué à 3.

    J'ai testé avec le CD de la dernière RC de Ubuntu Edgy et j'ai bien le même checksum que ceux indiqués sur le site.

    Vous en déduisez quoi?

    Ce post ne provocation inutile sert en fait à masquer ma véritable réflexion: ça fait pas un peu beaucoup 5 cd pour une distribution?

    Si on part du principe que tout le monde a du haut débit et peut se permettre de télécharger toutes ces isos, pourquoi pas partir d'un seul CD d'install contenant l'essentiel?

    Ces gens auront toujours leur connection haut débit plus tard pour installer d'autres softs si ils en ressentent le besoin non?

    --
    [-Jarod-]

    • [^]Re: Checksum de l'image ISO du DVD ?...

      Posté par imalip (page perso, ) le 25/10/2006 à 14:09. (lien). Évalué à 4.

      Ce post ne provocation inutile sert en fait à masquer ma véritable réflexion: ça fait pas un peu beaucoup 5 cd pour une distribution?

      Ah, pis pour en rajouter un peu, on va aussi comparer au 14/15 CD pour Debian, tiens. Vous vous rendez compte, ma pauv' dame !? 5 (15) CD !

      Sauf que je suppose que ces braves gens de Red Hat/Fedora ne sont pas completement stupides (au meme titre que ceux de Debian), et que le premier CD contient amplement ce qu'il faut pour avoir une machine utilisable, genre un environnement de bureau, une suite bureautique, un navigateur. Du coup on telecharge juste un CD, on grave, on fait l'install de base et pour le reste, on telecharge par le net.

      Si on part du principe que tout le monde a du haut débit et peut se permettre de télécharger toutes ces isos, pourquoi pas partir d'un seul CD d'install contenant l'essentiel?


      Parce que tout le monde n'a pas forcement un acces permanent au net. Tiens, je prends un exemple stupide : Il y a 2 ans, j'ai eu 0 acces internet disponible pendant 4 mois. Ben j'etais bien content d'avoir *toute* ma distribution disponible en CD, parce que les outils de dev dont j'avais besoin, ben je suis allé en chercher jusque sur le 5eme CD justement.

      Avec une Ubuntu, j'aurais fait comment ?

      --
      "While a monkey can be a manager, it takes a human to be an engineer" Erik Zapletal

      • [^]Re: Checksum de l'image ISO du DVD ?...

        Posté par Mildred (Jabber id, page perso, ) le 25/10/2006 à 14:28. (lien). Évalué à 4.

        Sauf que je suppose que ces braves gens de Red Hat/Fedora ne sont pas completement stupides (au meme titre que ceux de Debian), et que le premier CD contient amplement ce qu'il faut pour avoir une machine utilisable, genre un environnement de bureau, une suite bureautique, un navigateur. Du coup on telecharge juste un CD, on grave, on fait l'install de base et pour le reste, on telecharge par le net.


        C'est vrai ça ?
        je me rapelle qu'une fois, ayant voulu tester SuSE, j'avais uniquement téléchargé le 1er CD ... et l'installeur n'avait pas voulu continuer :( Résultat : un système incomplet et inutilisable ... et adieu SuSE.
        Et je pensait que c'était pareil avec Fedora, mais je dois me tromper.

        --
        La Roue du Temps

        • [^]Re: Checksum de l'image ISO du DVD ?...

          Posté par j (page perso, ) le 25/10/2006 à 14:56. (lien). Évalué à 3.

          c'est vrai pour Debian mais pour Fedora ça serait nouveau

          • [^]Re: Checksum de l'image ISO du DVD ?...

            Posté par Mildred (Jabber id, page perso, ) le 26/10/2006 à 12:04. (lien). Évalué à 2.

            Donc, finalement, ca veut dire que fedora a besoin de tous les CD et qu'il ne se satisfera pas que du premier ?
            domage.

            --
            La Roue du Temps

    [^]Re: Checksum de l'image ISO du DVD ?...

    Posté par Serge Rossi (page perso, ) le 25/10/2006 à 15:38. (lien). Évalué à 1.

    Bon, ça ne branche personne de faire un sha1sum FC-6-i386-DVD.iso et de poster le résultat ici ?

    Parce que les considérations philosophiques sur la taille des distribs, c'est bien mais là, c'est quand même soit :
    - un vrai problème, tous les sites fournissant une ISO du DVD incorrecte
    - soit une erreur de copier/coller de celui qui a rempli le fichier SHA1SUM

    ;-)

    • [^]Re: Checksum de l'image ISO du DVD ?...

      Posté par Raphaël (Jabber id, ) le 25/10/2006 à 16:26. (lien). Évalué à 1.

      ~/Zod-dvd-i386$ sha1sum FC-6-i386-DVD.iso
      6722f95b97e5118fa26bafa5b9f622cc7d49530c FC-6-i386-DVD.iso

      sha1sum nickel pour l'imageque j'ai récupérée via bittorrent.

      [^]Re: Checksum de l'image ISO du DVD ?...

      Posté par baud123 (Jabber id, page perso, ) le 25/10/2006 à 17:52. (lien). Évalué à 2.

      peut-être un souci de config de leur ftpd qui partirait en sucette au delà de 2 Go ?

      • [^]Re: Checksum de l'image ISO du DVD ?...

        Posté par Serge Rossi (page perso, ) le 25/10/2006 à 18:18. (lien). Évalué à 3.

        Ca doit être ça car la taille de l'ISO vient automagiquement de passer sur tous les FTP de 2Go à 3442574 KB !

        Je me disais aussi qu'un DVD qui pèse 2 Go au lieu des CD pesant un total de 3444262 Ko, c'était curieux...

        Les 32 bits ont la vie dure :-)

Run by Team LinuxFr.org

Cette page a été générée par Templeet en 0.0638s (dont 0.006 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.