Re: sceptique

Le projet repond a une problematique que se posent beaucoup de decideurs : qu'en est-il de la qualite des projets open source ? Dans la mesure ou beaucoup de ces projets sont developpes par des individus dont on ne sait a priori pas grand chose, la reponse n'est pas forcement evidente.

En fournissant des outils de mesure de qualite, on peut prouver la qualite effective des projets open source, et faciliter certaines decisions.

Independamment des decideurs presses, ce type d'outil peut aussi etre utile a des projets open source pour ameliorer leur qualite sur certains critres objectifs. Je pense par exemple a coverity. Il est indeniable que le nombre de problemes de securite d'un projet est un indice de sa qualite et les scans de coverity ont contribue a augmenter globalement la qualite de projets open source. Il y a eu le meme effet avec EBN (cf mon post plus haut pour voir ce qu'est EBN).

La relation avec KDE est pour ce que j'en ai compris, que KDE sert d'etalon initial aux outils de mesure. Non pas pour dire "KDE rocks" mais pour jouer sur le fait que KDE est une tres grosse base de code que Sebastian connait bien, sur laquelle il est capable de verifier que les outils qu'il developpent donnent un resultat coherent (ils sait ou le code de KDE est pourri et la ou il est bien).

On peut se poser la question de la qualite des projets close source commerciaux. Pour ce type de projet, finalement, l'unique etalon de mesure a l'heure actuelle, c'est le succes de la societe qui vend le produit. Si la societe marche bien, on suppose que c'est parce que le produit est de bonne qualite.

J'avoue en revanche que je trouve tout comme vous le site web pourri et que c'est que parce que je connais Sebastian Kugler et qu'il m'a parle de ce projet et a quel point ca lui tient a coeur que j'ai confiance de ce qui en ressortira

[ Répondre ]