Journal : Va t-on voir une recrudescence de personne sous systeme libre ?
Posté par Dup (page perso, ) le 29 octobre 2006
En effet il y a un constat qu'on ne peut s'empêcher de faire, Microsoft est présent dans le monde du PC mais il faut bien avouer que chez le particulier le taux de piratage des systèmes MS reste important (ceux ayant des licences officielles sont surtout les licenses OEM inclues à l'achat du matérielles).
Hors Microsoft avec ses nouveaux petits joujous je cite Windows Vista, Office 2007 va rendre le piratage un peu plus difficile. Sans compter les 2 technologies que sont WGA et OGA (Windows/Office genuine advantage) sensé garantir a Microsoft la validité d'un de ces logiciels à l'enregistrement de ceux ci (enfin si j'ai bien compris).
On peut ainsi être amené a penser que feront les gens quand ils verront leur système bloqué a de multiples reprises. Se pencheront ils vers des solutions alternatives ? D'autant plus qu'a coté le libre fait de gros progrès en matière de Desktop. Après on peut aussi penser que beaucoup garderont XP ou encore que vista et WGA/OGA auront leur version piraté.
Quand je vois Gnome qui me met un joli icône sur le bureau lorsque je branche mon Ipod ou encore l'environnement 3d compiz bien que futile peut attirer quelque Windowsien ;) Je cite gnome a titre d'exemple KDE n'en est pas moins écarte et fais lui aussi avancer le Desktop libre.
Hors Microsoft avec ses nouveaux petits joujous je cite Windows Vista, Office 2007 va rendre le piratage un peu plus difficile. Sans compter les 2 technologies que sont WGA et OGA (Windows/Office genuine advantage) sensé garantir a Microsoft la validité d'un de ces logiciels à l'enregistrement de ceux ci (enfin si j'ai bien compris).
On peut ainsi être amené a penser que feront les gens quand ils verront leur système bloqué a de multiples reprises. Se pencheront ils vers des solutions alternatives ? D'autant plus qu'a coté le libre fait de gros progrès en matière de Desktop. Après on peut aussi penser que beaucoup garderont XP ou encore que vista et WGA/OGA auront leur version piraté.
Quand je vois Gnome qui me met un joli icône sur le bureau lorsque je branche mon Ipod ou encore l'environnement 3d compiz bien que futile peut attirer quelque Windowsien ;) Je cite gnome a titre d'exemple KDE n'en est pas moins écarte et fais lui aussi avancer le Desktop libre.
> Lire le journal (26 commentaires, moyenne: 4,3).
Vous avez demandé le commentaire #769281.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0531s (dont 0.0051 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Windows XP
C'est a peu pres le meme genre de question qu'on s'est pose a la sortie de Windows XP. Malheuresement, cela n'a pas vraiment change le comportement des masses.
Quand j'entends certains se vanter d'avoir plus de 20 000 euros de logiciels pirates installes (dont je doute fortement qu'ils en ont l'utilite, enfin bref), je pense que l'argument d'avoir tout en legal ne fasse bouger qu'une infime minorite.
PS: desole pour les accents, je n'ai toujours pas trouve le courage d'avoir un moyen pour tapper facilement des accents avec un clavier querty (et je ne supporte pas us international).
[^]Re: Windows XP
[mode parano]
moi, je pense que ce sont les boites elle-même qui fournissent eux même les crack pour que les gens dependent de leurs logiciels. comme ca ils se rattrapent en entreprise avec des licences assurées.
bah quoi, faire planter le pc si [mettre le logiciel proprio] est cracké, ou pire arréter les ventilo et faire cramer le cpu.
Je pense que c'est largement à leur portée.
et ils diraient. "qui vous a dit d'installer une version pirate de notre logiciel ? bien fait pour votre gueule"
[/mode parano]
[^]Re: Windows XP
Oui c'etait deja ainsi a la sortie de Windows XP mais il semble qu'au fur et à mesure MS prend plus de precaution et monte d'un cran la difficulté d'avoir un système pirate.
Par contre il est vrai que certains accepteront facilement un système non à jour mais piraté car fonctionnel dans l'ensemble;
[^]Re: Windows XP
fonctionnel en apparence, mais tellement instable en vérité, je vous le dis, parce que :
* pas facile de mettre à jour,
* bourré d'antivirus et autre cochonnerie qui étouffe la puissance du CPU,
* encore plus bourré de virus et spyware en tout genre,
ce qui oblige a réinstaller sans cesse la machine.
non, non, je rencontre vraiment de plus en plus de personnes qui ont des problèmes réccurents avec les systèmes informatiques basés sur Windows. Et l'inverse est vrai, je rencontre de moins en moins de personnes ayant des soucis majeurs avec leur système libre.
donc, non, on ne peut pas dire que les gens baignent dans la quietude la plus apparente. Désolé pour eux.
[^]Re: Windows XP
Sauf que tous les problèmes dont tu parles sont considérés comme normaux. Pour les gens, informatique = plantages = virus = ... Et les quelques uns qui connaissent une alternative à Windows ne peuvent (jeux,...) ou ne veulent (chères habitudes) pas changer.
Le meilleur hébergeur de forums, gratuit et sans pub !
[^]Re: Windows XP
effectivement, c'est fou, si on leur installe Firefox, Thunderbird, OpenOffice ou autre, et qu'il n'y a ne serait-ce qu'un petit truc qui ne passe pas c'est "Il y a un problème avec TON programme", alors que windows qui se bourre de spyware, virus etc, on n'en entend pas parler autant...
enfin, on peut comprendre cela comme le fait que les logiciels libres "appartiennent" à tout le monde ;)
Tous ensemble contre l'esclavitude des logiciels privateurs !