Posté par
Antoine() le 31/10/2006 à 21:18. (lien). Évalué à 3.
C'est marrant, le gars se fait descendre alors que ce qu'il dit est très juste et très pertinent.
J'imagine que les zélateurs intolérants des standards qui traînent dans le coin n'aiment pas trop qu'on rappelle qu'écrire "selon le standard" ne dispense pas de faire des tests.
Quand on écrit une application portable, on compile sur les plateformes cible pour vérifier que ça marche bien (et on teste le logiciel après l'avoir compilé, hein...).
Quand on implémente un protocole réseau, on cherche à dialoguer avec différents équipements pour vérifier qu'il n'y a pas de malentendu.
etc.
Mais c'est tellement plus facile et démagogique de faire croire qu'en bouffant du standard, on peut faire du code portable sans même le tester sur plusieurs plateformes... Qu'on peut se contenter du validateur W3C au lieu de tester en conditions réelles.
Re: IE, HTML à la papa et XHTML
C'est marrant, le gars se fait descendre alors que ce qu'il dit est très juste et très pertinent.
J'imagine que les zélateurs intolérants des standards qui traînent dans le coin n'aiment pas trop qu'on rappelle qu'écrire "selon le standard" ne dispense pas de faire des tests.
Quand on écrit une application portable, on compile sur les plateformes cible pour vérifier que ça marche bien (et on teste le logiciel après l'avoir compilé, hein...).
Quand on implémente un protocole réseau, on cherche à dialoguer avec différents équipements pour vérifier qu'il n'y a pas de malentendu.
etc.
Mais c'est tellement plus facile et démagogique de faire croire qu'en bouffant du standard, on peut faire du code portable sans même le tester sur plusieurs plateformes... Qu'on peut se contenter du validateur W3C au lieu de tester en conditions réelles.
[ Répondre ]