Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information

Journal : moteur de recherche de LinuxFR automatiquement dans Firefox 2 ?

Posté par Zorro () le 02 novembre 2006
J'ai une suggestion pour le site de Linuxfr. Quand on arrive dessus, il serait bon que le carré contenant la petite icône des moteurs de recherche de Firefox 2 devienne bleu, signe qu'un moteur de recherche a été détecté sur la page en question, et qu'il est possible de le rajouter facilement aux moteur de FF2. Comme ça le fait déjà sur Wikipéda.

> Lire le journal (12 commentaires, moyenne: 3,3).  

Vous avez demandé le commentaire #770777.

Ca commence comme ça et ensuite...

Posté par Zword () le 02/11/2006 à 14:52. (lien). Évalué à 2.

S'il faut se mettre à modifier les sites web à chaque nouvelles feature apparue dans un navigateur, je souhaite bonne chance aux futurs dev web...

  • [^]Re: Ca commence comme ça et ensuite...

    Posté par Geo Vah () le 02/11/2006 à 15:15. (lien). Évalué à 4.

    Sauf que si c'est un standard, ça ne nécessite pas de changement à CHAQUE nouvelle feature dans CHAQUE navigateur !

    Regarde la déclaration d'un flux RSS est unique et simple , le navigateur fait ce qu'il veut, il pourrait même lancer une animation 3D si ça lui chantait pour chaque flux RSS trouvé ?

    • [+] [^]Re: Ca commence comme ça et ensuite...

      Posté par Zword () le 02/11/2006 à 15:27. (lien). Évalué à -2.

      Un standard est souvent définit par sa proportion d'utilisateur.
      Dans ce cas, cite moi un autre navigateur qui propose la même fonction ?

      Il n'y en a pas à ma connaissance, donc je présume que le site devrait être modifié pour inclure la fonction d'un seul navigateur, voila ce qui me dérange...

      • [^]Re: Ca commence comme ça et ensuite...

        Posté par Geo Vah () le 02/11/2006 à 15:36. (lien). Évalué à 3.

        Effectivement, IE est un standard...

        [^]Re: Ca commence comme ça et ensuite...

        Posté par Geo Vah () le 02/11/2006 à 15:39. (lien). Évalué à 6.

        Bon pour une réponse plus constructive :


        "In addition to Apple's ageing Sherlock search engine plugin format, Firefox 2 also supports search engines defined in the OpenSearch plugin format developed by Amazon's A9.com search engine. OpenSearch is also backed by Microsoft, so OpenSearch plugins created for Firefox 2 will also work in Internet Explorer 7.

        OpenSearch defines a mechanism to allow browsers to auto-discover search engine plugins. When visiting a site that advertises an OpenSearch plugin, the Search Bar icon will 'light up' and users can install the search plugin from the search engine selection menu. Firefox 2 also adds a feature for managing installed search engines, allowing engines to be easily reordered or removed."

        Trouver ici : http://www.mozillazine.org/
        Je penses que c'est ce format la donc tu parles ?
        Sinon désolé :-(

        [^]Cercle vicieux :)

        Posté par qdm () le 02/11/2006 à 22:30. (lien). Évalué à 3.

        Ouais mais moi ce qui me dérange, c'est de modifier un navigateur pour inclure une fonction supportée par un seul site...

        Bon plus sérieusement, sinon je vais me faire moinsser par des gens qui ont pas tout suivi. Il est normal qu'au départ un standard soit implémenté par personne. Si on se met à attendre qu'il attire du monde pour le suivre, ben on peut attendre longtemps. L'important, c'est que le standard réponde correctement à une demande latente.

        • [+] [^]Re: Cercle vicieux :)

          Posté par Zword () le 02/11/2006 à 22:44. (lien). Évalué à -1.

          Si pour toi un bouton qui brille est une demande latente...

          Plus sérieusement, Konqueror par exemple, dispose d'une liste très complète de moteurs de recherche et il suffit de sélectionner les moteurs qu'on souhaite utiliser dans la barre. Pour ma part, ce système de liste me semble plus judicieux qu'une modification du code de chaque site disposant d'un moteur de recherche, tout ça pour une fonction, qui est loin d'être aussi révolutionnaire que le RSS...

          • [^]Re: Cercle vicieux :)

            Posté par qdm () le 02/11/2006 à 23:38. (lien). Évalué à 1.

            J'ai pas dit que j'étais intéressé par cette fonction (d'ailleurs j'utilise Konqueror au quotidien).

            J'ai juste défini ce qu'était un standard. En oubliant le principal d'ailleurs, qu'il soit documenté et librement implémentable. C'est pas qu'il soit déja compatible avec plusieurs logiciels qui en fait un standard. Sinon le format .doc en serait un.