Articles : Novell et Microsoft main dans la main !
Posté par TImaniac (page perso, ). Modéré le 03 novembre 2006.
Au-delà de la coopération commerciale visant à mettre en commun des ressources pour promouvoir et vendre des solutions communes, c'est avant tout les accords concernant les brevets et les efforts techniques qui sont à souligner dans cette entente, notamment la protection de certains projets comme OpenOffice.org, Samba et Mono, ainsi que la mise en place de la prise en charge du format Open XML dans la suite bureautique libre.
NdM : Merci à izulium d'avoir proposé une dépêche similaire.
![[en]](../images/en.png)
Novell & Microsoft collaborate - customers win. (546 hits)-
Groklaw : Novell sells out (491 hits)
![[fr]](../images/fr.png)
Reuters/La Tribune : Microsoft et Novell passent un accord (772 hits)-
Le Monde : Alliance inattendue entre Microsoft et Novell (1371 hits)
> Lire la dépêche (304 commentaires, moyenne: 3,2).
Vous avez demandé le commentaire #771150.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0541s (dont 0.0053 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Pas fou billou
Ben le gros malin,
comme il sait qu'il est entrain de se faire **** par le format open document, il se dit, je fais un format ouvert et je pactise avec les devs de OOo (Novell en gros partie) pour ne pas trop me faire ejecter. Et dire "garder MS, vous pouvez faire des formats ouverts".
Je sais pas trop ou tout cela mene. Enfin c'est dejà ca. Si tout le monde parle un format comprehensible par chacun, c'est un grand pas en avant.
[^]Re: Pas fou billou
C'est pas aussi manichéen ( et de plus Billou ne dirige plus directement Microsoft depuis Juin 2006 ). Cf :
http://nauges.typepad.com/my_weblog/2006/06/bill_ray_et_ste.(...)
http://nauges.typepad.com/my_weblog/2006/06/bill_ray_et_ste_(...)
En résumé, on assiste au renouvellement de la direction de Microsoft, avec des gens pragmatiques, pas des singes dansants qui balancent des chaises à travers leur bureau...
Il est clair maintenant que l'Informatique passe par une cohabitation entre propritétaire et libre, et toute boîte qui le nie est condamné à disparaître.
[^]Re: Pas fou billou
Pragmatisme ou pas, cet accord pue dans la plus pure tradition Microsoftienne.
Il suffit de lire les analyses de juristes qui fleurissent partout à ce sujet (sur Groklaw notemment) pour se rendre compte qu'il s'agit d'une nouvelle et très vicieuse attaque à la SCO contre le libre.
On voit paraître dans les blogs, après un moment de flottement, de nets appels à la démission pour/par les développeurs Novell.
Quand ce ne sont pas des usagers de longue date qui s'éplorent de devoir migrer abruptement loin de la distribution qu'ils chérissaient et crient à la trahison.
Par ailleurs, cette dépèche est rédigée de manière si lénifiante et partisane que c'en est insultant pour l'esprit critique.
Qu'est-ce qui a bien pu passer par le crâne des modérateurs ?
[^]Re: Pas fou billou
Quand on vit dans l'entreprise lambda au jour le jour, on comprend vite que la taxe Krosoft s'impose à cause des formats ouverts ET des habitudes ET de la méconnaissance/peur des solutions alternatives.
Pour avoir mené un projet de passage partiel à OO dans une petite boite, on se rend vite compte que l'argument "Licences gratuites" une fois l'épineux problème du format, va vite faire mouche.
C'est très bien car en situation concurrentiel, il faut reconnaitre que Krosoft fait des efforts pour faire de très bon logiciel, MS Office étant très bon sur plein d'aspects.
Je me souviens d'ailleurs du dir. régional nord ouest de Krosoft qui disait "on passe de réseaux d'entreprises fermés à réseaux ouverts, donc, nous aussi, à krosoft, on se met au format ouvert, pour s'adapter".
J'ose croire que l'ère du monopole sans partage et sans concurrence est révolue...
[^]Re: Pas fou billou
> la taxe Krosoft s'impose à cause des formats ouverts
Des formats fermés/propriétaire, je suppose que tu voulait dire?
> MS Office étant très bon sur plein d'aspects.
Oui, mais il est aussi très mauvais sur plein d'aspects aussi: la sélection stupide des mots sous Word, la philosophie "l'ordinateur sait mieux que vous ce que vous voulez" est *vraiment frustrante*.
> J'ose croire que l'ère du monopole sans partage et sans concurrence est révolue.
Bof ça me parait juste une tentative de plus de Microsoft pour essayer de couler le format OpenDocument, on verra bien ce que ça donne au niveau des administrations, organismes de standardisation..
[^]Re: Pas fou billou
Oui enfin d'après Le Monde Informatique :
"Bien évidemment, le parapluie juridique de Microsoft se limite à la distribution de Suse et ne concerne pas les autres distributions."
dixit : http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-novell-et-(...)
Don't run, we are your friends : CBS (http://www.cbs.nu)
[^]pas GPL compatible
7. If, as a consequence of a court judgment or allegation of patent infringement or for any other reason (not limited to patent issues), conditions are imposed on you (whether by court order, agreement or otherwise) that contradict the conditions of this License, they do not excuse you from the conditions of this License. If you cannot distribute so as to satisfy simultaneously your obligations under this License and any other pertinent obligations, then as a consequence you may not distribute the Program at all. For example, if a patent license would not permit royalty-free redistribution of the Program by all those who receive copies directly or indirectly through you, then the only way you could satisfy both it and this License would be to refrain entirely from distribution of the Program.
Cela veut dire que en dehors de l'Europe (où les brevets logiciels sont encore interdits), même Novell ne pourra pas distribuer des logiciels GPL couverts par les brevets que MS utiliserait contre d'autres sociétés.