Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information

Linux.general : Quelle mini distribution choisir

Posté par jace112 () le 06 novembre 2006
Bonjour à tous,



Je fais régulièrement un essai des OS Linux (souvent Mandrake), par curiosité. Les dernières versions des Mandriva et autres Fedora sont tout de même assez lourdes et gourmandes. Je vous précise que la ligne de commande n'est pas ma tasse de thé, et que je suis plutôt à classer dans les néophytes du pingouin. En gros tant que ça marche et que je n'ai que quelques paramètres qui ressemblent à ceux de Windows, je m'en sors...



Je cherche une distribution qui possède les qualités suivantes :



- démarrage, très, rapide

- conviviale

- rapide (bref je ne souhaite pas avoir un sablier qui écrème les secondes)



Mon utilisation : TRES BASIQUE (j'ai XP pour "bosser")



- Firefox + Thunderbird

- mp3

- connexion à ma freebox en wifi



J'ai commencé par graver qq minis distrib, juste pour voir :



DSL : ok mais pas de wifi (ou alors je ne sais pas ou le trouver) et pas d'accès à mes DD qui sont en NTFS (XP) => c'est par contre très rapide ;-)



Shinux : ok mais pas de wifi (ou alors je ne sais pas ou le trouver)



Kaella : ne boot pas, plante à IP broadcasting. Démarre en failsafe par contre.



Mon PC :

CM ECS K7S5Pro Lan

XP1700+

1 Go RAM

Radeon 7000

WiFi MSI PC54G2 (Ralink RT2500)



MERCI !

> Lire le message (9 commentaires, moyenne: 1,7).  

Vous avez demandé le commentaire #771919.

Slackware

Posté par vrm (page perso, ) le 06/11/2006 à 10:35. (lien). Évalué à 1.

La slackware est plutôt éfficace pour ce genre de chose et simple de conception.

  • [^]Re: Slackware

    Posté par GCN (Jabber id, page perso, ) le 06/11/2006 à 11:17. (lien). Évalué à 2.

    ArchLinux aussi mais vu que le monsieur dit: "Je vous précise que la ligne de commande n'est pas ma tasse de thé, et que je suis plutôt à classer dans les néophytes du pingouin." je crois qu'il va falloir trouver autre chose :).

    --
    The UNIX way of sex:
    date;cd ~;gunzip;strip;touch;finger;mount;fsck;more;yes;umount;sleep
    • [^]Re: Slackware

      Posté par Gabriel Linder () le 06/11/2006 à 11:22. (lien). Évalué à 2.

      Çà dépend, quand j'étais néophyte du pingouin j'étais sous Slackware (ok après trois jours sous Mandrake)... Avec toute la documentation d'Arch (que je n'avais pas sous Slackware, snif), je pense que c'est faisable avec un peu de volonté :)