Posté par
totof2000() le 07/11/2006 à 22:31. (lien). Évalué à -3.
En conclusion, il faut bien reconnaître que NetBSD est le plus confidentiel des trois BSD "majeurs". Son créneau de la disponibilité multi-plateforme n'est pas très porteur (Linux est encore plus polyvalent) et l'accent récent mis sur la sécurité est eclipsé par l'aura d'OpenBSD. Pourtant, en dépit de la défection spectaculaire et des critiques acerbes d'un des fondateurs du projet on peut constater que NetBSD continue à avancer... doucement !
Trouve moi une distribution linux qui s'installe sur autant de plate formes que NetBSD, et on en reparle...
Sinon, il paraitrait que MacosX prend bien plus de parties de NetBSD que de FreeBSD ....
C'est un troll?
En conclusion, il faut bien reconnaître que NetBSD est le plus confidentiel des trois BSD "majeurs". Son créneau de la disponibilité multi-plateforme n'est pas très porteur (Linux est encore plus polyvalent) et l'accent récent mis sur la sécurité est eclipsé par l'aura d'OpenBSD. Pourtant, en dépit de la défection spectaculaire et des critiques acerbes d'un des fondateurs du projet on peut constater que NetBSD continue à avancer... doucement !
Trouve moi une distribution linux qui s'installe sur autant de plate formes que NetBSD, et on en reparle...
Sinon, il paraitrait que MacosX prend bien plus de parties de NetBSD que de FreeBSD ....
[ Répondre ]