À propos des pilotes binaires

Posté par L (page perso, ) le 15/11/2006 à 11:30. (lien). Évalué à 10.

Pourquoi au contraire ne pas rester par défaut avec les drivers libres et envoyer au premier boot un pop-up demandant à l'utilisateur si il veut installer les drivers propriétaires ? Ainsi ce serait l'utilisateur qui prendrait la décision d'abandonner sa liberté (et le contrôle complet de son kernel) à ATI ou NVidia.

Le problème n'est pas si simple et même je suis d'accord avec toi, Monsieur et Madame Michou feront un choix différent. Pour exemple, j'ai fait découvrir Linux vua Ubuntu à trois personnes de mon entourage. Quand je leur demandais s'ils préféraient le pilote libre ou le pilote propriétaire, ils me regardaient avec des gros yeux de goelands gris.

La première question était systématiquement : « c'est quoi la différence ? ». Et ma réponse était simple : « Les pilotes libres sont ... libres, les sources sont disponibles, ils sont généralement plus stables que les pilotes propriétaires mais ils seraient moins performants que les pilotes propriétaires dans certains cas ». Et leur réponse était sans appel : « Bon ben mets les pilotes performants et si il y a un problème, on t'appellera et tu mettras les autres ».

En gros, si une fenêtre popup leur pose la même question, vu qu'ils ne sont pas sensibilisé niveau liberté et Logiciel Libre, ils choisiront sans hésiter le côté "meilleure performance" car le choix leur paraîtra si évident ...

[ Répondre ]