Articles : Top500 des supercalculateurs
Posté par tuiu pol (Jabber id, ). Modéré le 15 novembre 2006.
Beaucoup de nouveautés depuis la précédente liste (juin 2006) puisqu'apparaît directement en première place le BlueGene/L d'IBM avec la bagatelle de 280.6 teraflops, en deuxième place le Red Storm de Cray qui atteint 101.4 teraflops et en cinquième place le premier Européen avec le cluster JS21 d'IBM installé au BSC de Barcelone (Espagne).
Le premier Français, le Tera 10 du CEA est donc relégué en septième position.
On notera aussi l'arrivée en 9e position du premier système Japonais, le cluster x4600 intégré par NEC et qui a une performance de 47.3 teraflops.
![[en]](../images/en.png)
Le top500 (3467 hits)-
Le précédent top500 (248 hits)
-
Les 100 premiers calculateurs (752 hits)
-
Les statistiques sur les OS (1453 hits)
-
Les statistiques sur les pays (589 hits)
> Lire la dépêche (61 commentaires, moyenne: 4,3).
Vous avez demandé le commentaire #774920.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0779s (dont 0.0058 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Plus de Windows !
L'an dernier il y en avait deux : http://top500.org/stats/27/os/
http://LibreTlemcen.org
[^]Re: Plus de Windows !
Justement, il n'ont pas froid aux yeux chez Microsoft : mettre une pub pour "Windows Cluster Server 2003" juste à coté de la liste des OS dont ils viennent de disparaître est une bonne preuve de courage.
[^]Re: Plus de Windows !
Microsoft essaie par tous les moyens de faire croire qu'ils sont leader en solution de clustering et de calcul haute performance. Ils foutent de la pub partout.
Et ça marche ! Certains sites soit disant spécialisés en calcul haute performance les présentent comme acteurs incontournables. c'est portnawak !
[^]Re: Plus de Windows !
ils sont peut etre bien developpes sur les petits clusters bas de gamme (genre 10-12 machines pour tenter de stabiliser et faire tenir la charge a leur truc qu'il appellent IIS :D )
Imbolcus
A vot' service
Vive le VTT dans les Vosges !!
[^]Re: Plus de Windows !
Il y a actuellement beaucoup de cluster sous Windows et particulièrement dans le monde de la finane.
Certains clusters peuvent atteindre jusqu'à 800 proc.
Va faire un tour en banque, tu seras surpris de l'utilisation qu'il font de Windows.
[^]Re: Plus de Windows !
heu tu es bien sûr de toi ? des banques qui utilisent windows sur des clusters de calculs ? des exemples à fournir ?
parceque les 2 banques, 1 service, et 1 bourse que je connais n' utilisent pas windows, aucun. C' est du VMS de l' HP UNIX et du Linux. Mais certainement pas du windows. Quant aux calculs distribués pour météo-france et autres CERFACS c' est toujours de l' unix et du linux. Aucun windows non plus.
[^]Re: Plus de Windows !
Les banques ne souhaitent pas forcément communiquer sur la question.
Par contre, je peux te dire que je travaille sur un projet de Grid dans une *très grande* banque française, et toutes nos grilles (pour l'instant, 4) tournent essentiellement avec windows. Marginalement, il est possible qu'il y ait du linux, mais ça représente un très faible effectif. Une des entités du groupe vient de faire l'acquisition de quelque chose comme 10000 coeurs, à ajouter à ceux déjà présents, et c'est là aussi que du windows.
Je sais qu'on a aussi de l'AIX, d'autres font du Solaris ou de l'HP/UX, et évidemment Linux existe. Mais du VMS pour faire du grid... Très sincérement, j'en doute, même pour du cluster : ni Platform, ni DataSynapse ne supportent cet OS. Et pour le coup, c'est les deux leaders du marché, Condor est très très loin derrière. Par contre, ils ont énormément de développement sur windows. Je doute que des sociétés investissent sur des trucs qui ne sont pas utilisés.
[^]Re: Plus de Windows !
grid != cluster
Un grid utilisant du matériel "commun" afin d'exploiter ses ressources libres, il prends pour cible le parc logiciel le plus "commun" :)
[^]Re: Plus de Windows !
Ca fait plusieurs dizaines d'années que VMS intègre dans l'OS même tous ce qu'il faut pour faire un cluster. Il n'y a pas besoin de logiciels tiers. ;)
[^]Re: Plus de Windows !
J'avais compris "plussss de windows" !!!
mais en fait c'est "plu de windows" qu'il fallait comprendre !
[^]Re: Plus de Windows !
Au fait c'est quoi déjà le numéro du SAV de l'académie française ? ... c'est pour faire une réclamation.
http://LibreTlemcen.org
[^]Windows dans le top 500 !
http://www.microsoft.com/windowsserver2003/ccs/default.mspx
Hum... Ils se sont pas mis à jour, c'est triste, ils avaient l'air content... Je vais leur mettre une mauvaise note sur le contenu de la page parce qu'elle n'est pas à jour tiens. :-)
[^]Re: Windows dans le top 500 !
Dans le communiqué de presse de crosoft concernant son cluster dans le top 500 on peut lire
Donc en gros, le cluster est quand meme sous Linux, mais pour faire plaisir au stats, Microsoft, pour la première fois de sa vie, supporte officiellement le dual boot ;o)
Après, quand à savoir si le cluster est utilisé plus sous Linux ou plus sous Windows...
Autre point amusant, au milieu d'une débauche de superlatif dans ce communiqué de presse, il n'est dit nulle part le classement de la machine au top500, ni combien de machine sous windows sont au top500. Mais c'est vraiment qu'il n'y a rien de glorieux a être dernier avec 0,2% de PdM
[^]Re: Windows dans le top 500 !
Un cluster en dble-boot !!??
Mais, heu, c'est pas une machine de bureau un cluster, ça ne se redémarre pas tous les jours pour s'amuser avec l'appli X qui nécessite tel ou tel environnement !! C'est quoi ce délire.
[^]Re: Windows dans le top 500 !
> Mais, heu, c'est pas une machine de bureau un cluster, ça ne se redémarre pas
> tous les jours pour s'amuser avec l'appli X qui nécessite tel ou tel environnement !!
> C'est quoi ce délire.
Certains clusters permettent justement de redéployer l'environnement utilisé, pour permettre aux utilisateurs d'avoir le root sur les noeuds, et d'installer leur propre environnement de travail. Il est donc possible de changer de distribution linux, de passer sous FreeBSD, etc. Le temps nécessaire pour déployer son propre environnement est d'environ 5 minutes (et ne varie quasiment pas en fonction du nombre de noeuds à redéployer). Le soft utilisé pour faire ça sur Grid'5000 est kadeploy, il existe des alternatives comme Freesbie utilisées ailleurs. Il me semble qu'il y a un support Windows dans kadeploy, mais à ma connaissance, personne ne l'a utilisé.
[^]Re: Windows dans le top 500 !
Ouaiiii, naaaan mais là, on parle de clusters, pas de grille. D'un truc performant pour de vrais applications, pas d'un jouet qui ne sert qu'à déployer des sleep distribués ;)
[^]Re: Windows dans le top 500 !
ben le boot windows pour que windows se pavane et nous donne des soussous, qu'on lance qu'une fois
Et le boot unix pour bosser (faut pas déconner non plus)
:-P
Subete ga wakatta toki…watashi ga anta wo korosu.
[^]Re: Plus de Windows !
Au mois de juin 2006, les deux Microsoft étaient encore mentionnés dans les profondeurs du classement.
Imaginons que j'installe un ordinateur géant qui coûte très cher. Est-ce que je vais opter pour un OS fermé dont la maintenance dépend du bon vouloir d'un éditeur ou est-ce que je vais préférer un OS dont je possède les sources et dont la pérennité peut être assurée ? La réponse est évidente, on ne doit jamais prendre de risque pour un investissement aussi lourd.