Enfin, les faits, on ne peut pas les malaxer suffisamment pour faire des informations fondamentalement différentes entre les journaux. C'est ça que tu regrettes ?
surtout pas. le factuel est le factuel.Cependant, ce que je regrette, c'est quand un journaliste afp (qui est certainement très pro) lance une dépêche, ce n'est plus le fait qui devient la source de l'info, mais la dépêche. Le pouvoir d'un journaliste AFP est énorme. Il rapporte une connerie et c'est l'ensemble des médias qui a une hallucination. Et le factuel souffre d'un biais, le même pour tous le monde, sans qu'on puisse décrypter.
Re: AFP
Enfin, les faits, on ne peut pas les malaxer suffisamment pour faire des informations fondamentalement différentes entre les journaux. C'est ça que tu regrettes ?
surtout pas. le factuel est le factuel.Cependant, ce que je regrette, c'est quand un journaliste afp (qui est certainement très pro) lance une dépêche, ce n'est plus le fait qui devient la source de l'info, mais la dépêche. Le pouvoir d'un journaliste AFP est énorme. Il rapporte une connerie et c'est l'ensemble des médias qui a une hallucination. Et le factuel souffre d'un biais, le même pour tous le monde, sans qu'on puisse décrypter.
[ Répondre ]