Re: Confusion permanente entre modalité de distribution & licence
Posté par
Jak () le 05/12/2006 à 09:31. (lien). Évalué à 3.
> Ca me rappelle un gars scandalisé, ici-même sur linuxfr, s'émouvant qu'un projet freeware ne mentionnait pas de license sur son site web, comme si c'était un point nécessaire et obligatoire....
Et bien il avait raison de s'en émouvoir : en effet, le droit français s'applique par défaut, et celui-ci interdit la distribution sans autorisation de l'auteur. De ce fait, le logiciel ne peut en aucun cas être considéré comme un freeware ou un logiciel libre.
-- « Le savoir, n'est-ce pas, est un bien précieux. Trop précieux pour ne pas être partagé. »
- Battologio d'Epanalepse, in De Cape et de Crocs, Acte VII (Ayroles & Masbou)
Re: Confusion permanente entre modalité de distribution & licence
> Ca me rappelle un gars scandalisé, ici-même sur linuxfr, s'émouvant qu'un projet freeware ne mentionnait pas de license sur son site web, comme si c'était un point nécessaire et obligatoire....
Et bien il avait raison de s'en émouvoir : en effet, le droit français s'applique par défaut, et celui-ci interdit la distribution sans autorisation de l'auteur. De ce fait, le logiciel ne peut en aucun cas être considéré comme un freeware ou un logiciel libre.
« Le savoir, n'est-ce pas, est un bien précieux. Trop précieux pour ne pas être partagé. »
- Battologio d'Epanalepse, in De Cape et de Crocs, Acte VII (Ayroles & Masbou)
[ Répondre ]