Journal : Pourquoi je n'aime pas Ubuntu.
Posté par zeanmi () le 19 décembre 2006
Comme on ne peut toujours pas moinsser un journal, j'en profite. Voici les principales raisons pour lesquelles je n'aime pas Ubuntu :
[1] http://linuxfr.org/2006/12/08/21740.html
[2] http://www.linux-watch.com/news/NS7941177766.html
[3] http://linuxfr.org/2006/05/01/20744.html
[4] http://linuxfr.org/~ThesmallgamerS/22652.html
[5] http://linuxfr.org/2006/03/13/20494.html
[6] http://doc.ubuntu-fr.org/applications/upstart
Merci monsieur Shuttleworth d'avoir fragmenté une fois de plus le monde libre. Quand on voit les agissements de vos fidèles, on ne peut que vous bénir.
- Les aspects commerciaux me gênent toujours quelque part, surtout quand il s'agit d'une distribution [1] même s'il existe une fondation, bien que l'effet soit moindre que pour un logiciel [2], au bout d'un moment on ne sait pas vraiment sur quel pied danser.
- Je n'aime pas la philosophie de l'emploi de sudo dans Ubuntu. En plus t'es tout le temps en train de taper sudo et ça fout le bronx dans des vieux scripts.
- Je n'aime pas Gnome. Un jour quelqu'un m'a dit qu'il détestait KDE parce qu'il y avait trop d'options et a traité de @#*ù$ le programmeur qui avait pondu toutes les options présentes dans la configuration de KMail et qu'il préférait les applications Gnome (je ne reviendrai pas sur le super troll [3]). La haute configurabilité est un des éléments clefs d'un système GNU/Linux, alors se plaindre qu'un logiciel est trop configurable, ça me froisse. À propos de Gnome, je sais, c'est un window manager, ce n'est pas la distrib. Mais c'est par défaut dans la distrib et je trouve que la philosophie de Gnome colle bien à celle des Ubuntistes.
- Je ne parlerai pas de la stabilité exemplaire [4] d'une version soi-disante stable chez Ubuntu.
- Les Ubuntistes sont en train de devenir les plus radicaux, extrémistes et sectaires (genre pensée unique) du monde libre et veulent de plus absolument convertir les autres (Linuxiens ou Windowsiens confondus). Ils ont simplement oublié le mot liberté.
- Les Ubuntistes sont en train de cracher sur la distribution-mère alors que c'est elle et les millions d'heures bénévoles qui lui ont permis d'exister. Ubuntu c'est quoi ? Un autre recollage de paquets ? Y'a pas trop de mérite puisque apt existait déjà. Alors voilà, on colle quelque millions de dollars pour avoir un autre enrobage et maintenant plein de gens se permettent de descendre de debian à cause d'un non-événement ? Ah oui y'a quand-même quelques innovations dans Ubuntu [5][6]. De toutes façons, à ce rythme-là faudra plus compter programmer POSIX, LSB ou FHS dans quelques dizaines d'années.
[1] http://linuxfr.org/2006/12/08/21740.html
[2] http://www.linux-watch.com/news/NS7941177766.html
[3] http://linuxfr.org/2006/05/01/20744.html
[4] http://linuxfr.org/~ThesmallgamerS/22652.html
[5] http://linuxfr.org/2006/03/13/20494.html
[6] http://doc.ubuntu-fr.org/applications/upstart
Merci monsieur Shuttleworth d'avoir fragmenté une fois de plus le monde libre. Quand on voit les agissements de vos fidèles, on ne peut que vous bénir.
> Lire le journal (190 commentaires, moyenne: 3,4).
Vous avez demandé le commentaire #786350.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0614s (dont 0.0072 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
absolument convertir les autres
Je suis relativement d'accord avec cet argument, dans certains forums cela devient invivable :(
[^]Re: absolument convertir les autres
Et ici en particulier, où nous devons subir leur propagande de manière récurrente grâce à nos chers amis ploum et bersace qui nous abrutissent de journaux tous aussi inutiles les uns que les autres pour chaque changement fait sur leur « merveilleuse » distribution.
[^]Re: absolument convertir les autres
Tiens, c'est marrant, y a quelques heures j'pointais justement le doigt sur le radicalisme-intégriste dont ils nous accusaient alors que ce sont ceux là même qui en ont le comportement:
http://linuxfr.org/~taratatatata/23312.html#786167
Bon en même temps, ce n'est pas comme si les quelques Ubuntistes 3l33teZ innovaient, Sarko en faisant la demo à chaques actions/entretiens/air qu'il respire...
[^]Re: absolument convertir les autres
J'utilise pas Ubuntu.
[^]Re: absolument convertir les autres
Et alors?
Du coup tes arguments deviennent sensés, valables?
Ce problème n'est pas propre à une distro.
[^]Re: absolument convertir les autres
Le début du thread était plutot précis quant aux attaques. Les ubuntistes qui veulent dominer le monde, hérétiques qui ont oubliés le sens du mot libre, etc.
Là je me sens visé, je l'étais pas avant, je précise les choses. J'utilise Debian, qui n'a pas de driver proprios par défauts. Je choisi mon matériel.
Donc précision : je rentre pas dans tes cases toutes faites.
Les utilisateurs ont le droit de connaître Linux et pas le libre. Est-ce un problème en soi ? Pour moi, non. La première liberté du LL, c'est pas la liberté d'utilisation ?
Ce troll est sans fin. Le ll, pour qui, pourquoi ?
Quels objectifs ? Tu peux vivre avec uniquement du LL, tu es content. Très bien pour toi.
[^]Re: absolument convertir les autres
Ça n'a rien à voir, il y avait le même débat de fournir du proprio avec Mandriva...
Arrête de dire qu'on la joue sectaire svp.
Tu te sens visé, c'est juste? mais tu as cru que c'était par "Ubuntisme", ce n'est qu'un exemple.
Je l'ai pourtant repété 10x, c'est le fait de fournir le tout de base qui est critiqué, point barre! Utilise MS Office avec crossover®, un thème XP c'que tu veux, on s'en fout, mais ne demande pas à que ça devienne le standard.
Ben merde, t'es démagogue de formation?
Je signale au passage, que j'installe et fait installer Ubuntu autour de moi, mais ça ne m'empêche pas d'avancer le côté libértaire du truc et pas le fait que ça te coûte 0 bifton.
Croyez moi, les gens sont prêt à faire le pas si on explique la chose correctement pas en faisant le flipper ultra "politiquement correct".
Bon Thomas, buvons le chocolat chaud de la paix. :)
[^]Re: absolument convertir les autres
Personnellement j'ai l'impression qu'il y a plus d'intégrisme anti que pro ubuntu. La liberté de choix passe aussi par la liberté de choisir ubuntu.
J'utilises (k)ubuntu sur mon desktop pour sa simplicité et je pense que beaucoup de gens ici l'utilise sans vouloir absolument convaincre les autres d'y passer.
Je ne comprends pas qu'on puisse voir d'un mauvais oeuil le succès d'ubuntu auprès des masses, on veut rester entre élites ?
[^]Re: absolument convertir les autres
Effectivement c'est malin de choisir une distrib qui ne resepecte pas les libertés (LL, drivers) et d'implorer la liberté.
Je remarque aussi que c'est sont les mêmes qui installent Beryl et autres conneries.
If you think that it's a haha read it again.
[^]Re: absolument convertir les autres
Bon, trève de plaisanterie, dans chaque troll il y a souvent quelque chose qui sommeille!
Je suis assez d'accord avec toi sur le sectarisme de certains (que ce soit sur ubuntu ou d'autres choses), surtout quand ce sont des néophites, peut être pour se prouver quelque chose ou épater les copains...
Mais est ce que ce ne serait pas aussi un problème particulièrement français, on le rencontre beaucoup moins ailleurs j'ai l'impression, personnellement je préfère fréquenter par exemple des forums canadiens car l'ambiance est meilleure et du coup les gens s'entre aident, on se croirait revenu au temps d'internet.
<hors sujet> de toutes façons la qualité des forums est en chute libre sur le net, quand on cherche quelque chose par exemple avec un moteur de recherche, il faut passer des heures à déverminer toutes les contributions de syle "bofbof","moi aussi", "pareil" et éventuellement ces fameuses polémiques! On finira par ne plus fréquenter les forums, sauf ceux très techniques et encore ça craint</hors sujet>
Euh, je suis certainement un gros nul, car en plus de Debian et autres, j'utilise Ubuntu que je prescrit pour les end users (depuis je dors tranquile...)
[^]Re: absolument convertir les autres
bofbof... Enfin moi aussi, tout pareil. Mais de toute facon, debian/rules
"While a monkey can be a manager, it takes a human to be an engineer" Erik Zapletal