Pour les tests, ça me parait évident, bien que les test unitaires n'ont pas l'air d'être évidents pour tout le monde.
De la même manière utiliser un outils de suivi de bug me semble tellement indispensable que je m'aperçoit que je ne l'ai même pas mentionné.
Pour la doc, c'est important, mais il faut éviter de faire de la doc pour faire de la doc.
Moins il y en a et mieux c'est (il faut la maintenir à jour), mais il y a un minimum à fournir
.
Pour la forme, le wiki c'est pas mal (mieux qu'un tas de fichiers bien enfouis sur un lecteur partagé en tout cas)
Mais c'est pas optimal non plus, au bout d'un moment, les gens oublient de mettre à jour le wiki, et de plus les non-informaticiens ne sont pas toujours à l'aise avec.
Re: vocabulaire
Oui "gestionnaire de version", ça me va aussi.
Pour les tests, ça me parait évident, bien que les test unitaires n'ont pas l'air d'être évidents pour tout le monde.
De la même manière utiliser un outils de suivi de bug me semble tellement indispensable que je m'aperçoit que je ne l'ai même pas mentionné.
Pour la doc, c'est important, mais il faut éviter de faire de la doc pour faire de la doc.
Moins il y en a et mieux c'est (il faut la maintenir à jour), mais il y a un minimum à fournir
.
Pour la forme, le wiki c'est pas mal (mieux qu'un tas de fichiers bien enfouis sur un lecteur partagé en tout cas)
Mais c'est pas optimal non plus, au bout d'un moment, les gens oublient de mettre à jour le wiki, et de plus les non-informaticiens ne sont pas toujours à l'aise avec.
[ Répondre ]