Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information

Vous avez demandé le commentaire #793518.

Retourner sur le contenu associé.

Re: Mauvaise langue

Posté par Aurélien Girard () le 12/01/2007 à 08:52. (lien). Évalué à 10.

Ca n'excuse rien. C'est le métier du journaliste de se renseigner. Il y a une limite assez nette entre vulgarisation/simplification et la désinformation.

Pour savoir ce qu'est l'Open Source, il suffit d'aller sur http://www.opensource.org

Pour savoir ce qu'est la licence Cecill, il suffit de taper "Cecill b" dans Google et on tombe sur le site de l'INRIA qui explique qu'il s'agit d'une licence de logiciel libre.

Pour savoir ce qu'est un logiciel libre, des recherches élémentaires permettent d'arriver sur le site de la FSF qui explique que le copyleft s'il est le "contraire" du copyright n'en est certainnement pas l'absence.

On ne peut pas demander à un journaliste d'être pointu sur tous les sujets. Mais le minimum est d'exiger qu'il se pose des questions sur les termes qu'il ne comprend pas, se renseigne puis rapporte une information traitée et pertinente.

Si les journalistes du très décrié gratuit 20minutes y arrivent très bien dans leur page High-tech (qui publie souvent des articles sur des logiciels libres), qu'attendent les journalistes des "grands" journaux ?

[ Répondre ]