Distribution : Libérez vos routeurs avec FreeWRT 1.0
Posté par Benjamin Delagoutte (Jabber id, page perso, ). Modéré le 19 janvier 2007.
Le micro-logiciel obtenu inclut un noyau Linux 2.4 et la bibliothèque standard uClibc, ainsi que les outils BusyBox. Il est également possible d'y installer des logiciels tiers pour transformer votre routeur Wi-Fi en serveur domestique basse consommation (VPN, SSH, NFS, HTTP, FTP, Samba, Asterisk, etc.) et ainsi décupler ses fonctionnalités.
Traditionnellement, la création du firmware se passe en mode console : configuration via un menu ncurses (similaire à celui du noyau) puis compilation. Les développeurs de FreeWRT ont également développé une application Web permettant de configurer le firmware en ligne puis de le télécharger.
![[en]](../images/en.png)
Le projet FreeWRT (2848 hits)-
L'annonce de la sortie (175 hits)
-
Matériels supportés (1329 hits)
-
Web Image Builder (679 hits)
-
Manuel FreeWRT (453 hits)
> Lire la dépêche (29 commentaires, moyenne: 2,4).
Vous avez demandé le commentaire #796063.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0551s (dont 0.0064 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
dd-wrt
Mon routeur Linksys WRT54G tourne actuellement avec un firmware DDWRT-micro, les fonctionnalités sont décuplées:
- firewall, VPN, QoS, UPNP, NTP, cron, Mode Hotspot, VLAN, et j'en passe ! Le tout avec une interface web digne de ce nom...
Par contre ajouter des fonctions tels que: FTP, HTTP, SMB, Asterisk serait génial, j'attends ce projet avec impatience. J'espère cependant que les différentes fonctionnalités seront simples à mettre en place et non pas qu'elles soient réservées à l'élite.
bon week-end
Dans la vie il n'y a pas de problèmes mais que des solutions
[^]Re: dd-wrt
dd-wrt a effectivement une pléthore de fonctions, mais il a marqué sur mon wrt54g (un vieux 1.1 avec le CPU lent) une certaine instabilité et une tendance à se bloquer lors de changements dans la configuration.
Je me suis donc rabattu sur HyperWRT + Thibor qui a bien moins de fonctions mais s'est avéré chez moi très stable et surtout doté des fonctions que je voulais.
Les deux firmwares sont sous GPL et très aboutis. La solution OpenWRT m'est apparue à l'époque un peu trop geek pour moi. Ceci dit bonne continuation à ces deux projets, OpenWRT et FreeWRT, la diversité est une richesse!
[^]Re: dd-wrt
> La solution OpenWRT m'est apparue à l'époque un peu trop geek pour moi.
Idem pour moi, surtout que je n'avais pas envis de m'investir durant des jours sur OpenWRT seulement pour avoir un routeur.
OpenWRT est vraiment un truc de développeur et ça profite à tout le monde. Il y a beaucoup d'inovation dans OpenWRT et les autres "distributions" les reprennent.
OpenWRT est une sorte de meta-distribution (une distribution pour les autres distributions).
Je n'utilise pas aujourd'hui OpenWRT. Mais lorsque j'ai eu un wrt54g, je me suis renseigné sur ce qu'il y avait de disponible et le travail "technologique" fait par OpenWRT est impressionnant.
[^]Re: dd-wrt
J'utilise OpenWRT et j'ai même fait un ou 2 packages et je tiens à dire que ce n'est pas vraiment orienté développeur (dans le sens où c'est relativement user friendly ).
Je l'utilise sur mon WRT54GS V1.1 et tout à fonctionné quasiment out-of-box, de plus les réglages de l'ancien firmware ( Linksys officiel ) sont conservés en nvram.
Le fait de pouvoir installer facilement des applications est un avantage indéniable ( quel plaisir d'avoir son bouncer IRC ) et le SDK est très simple d'utilisation.
\o/ Poulpatine \o/
[^]Re: dd-wrt
> ce n'est pas vraiment orienté développeur
Le terme était mal choisi. Disons que ça demande un certain investissement.
> Le fait de pouvoir installer facilement des applications est un avantage indéniable
Un gros avantage.
J'ai utilisé OpenWrt (pour faire des bricoles que ne pouvait faire dd-wrt) et il a un potentiel énorme. D'ailleurs beaucoup d'autres firmwares le "suivent" de prêt, ce qui est très significatif de ses mérites technologiques.
Pour l'usage que je fais actuellement de mon wrt54g, OpenWrt ne m'a pas "séduit". Mais l'amateur de technologies, de belles choses, a été définitivement séduit.
Assurément je retesterai OpenWrt dans quelques mois.