Re: Tiens ?

Je pense qu'on peut dire que tu as raison quand au rapport à la réalité de ses trois produits et de leur champ d'application *professionnel*.

Cependant, là où je pense que tu t'avances un peu, c'est là :
>> car aucun des autres OS n'a le support HW/logiciel de Windows

À vu de nez comme ça, 80% des pcs utilisés dans l'entreprise, c'est pour la bureautique avec de toute façon un niveau d'utilisation plus que très limité.
Dans ce cas, je ne pense que même Abiword [1] serait tout à fait suvisant.
Les jeux aux bureaux, c'est 90% de solitaire démineur, éventuellement mahjong.

Support matériel ? Généralement, ça se limite à une imprimante et là, les économies logiciels réaliser permettrai je pense de payer quelqu'un pour passer 5 minutes de plus au moment de passer la commende pour s'assurer je la compatibilté.

Je pense donc que dans la grande majorité des cas, pour une utilisation bureautique, le support HW / logiciel n'est plus vraiment un point majeur, surtout que, même si ça peut paraître paradoxale, on arrive à trouver de plus en plus de matériel qui déconne sous Windows (je suis d'accord que c'est peut-être de la faute des pilotes et non de Windows en lui-même) et qui marche dès le branchement sur Linux (ça m'est déjà arrivé plusieurs fois avec des APN).

Je pense qu'au niveau logiciel, le plus gros frein, qui va sans doute disparaître prochainement, car même si Microsoft feind de l'ignorer (et c'est tout à fait logique de sa part), c'est qu'il y avait beaucoup de format de donné standart "de fait" qui devrait être de plus en plus abandonné pour des systèmes permettant l'interopérablité (c'est sur la bonne voie j'espère avec l'OpenDocument, même si je trouve OpenOffice loin d'être parfait (mais MS Office encore moins [2]). Et là, les éditeurs de logiciels tels que Ciel pour la compta etc changeront probablement de stratégie car il risquerait de commencer par perdre des utilisateurs.

Voilà, je me suis un peu étendu sur ma réponse qui part peut-être dans tout les sense, mais pour résumer, mon doute est surtout dans le fait que le manque de support des autres systèmes est la raison pour lesquelles Microsoft est si peux utilisé dans l'entreprise.

Enfin un avis personnel pour expiquer ça, c'est les informaticiens d'entreprise [1-bis] qui font souvent ce métier non par vocation mais pour se faire facilement du fric et qui cherche pas trop à évoluer dans leur boulot et préfère rester dans ce qu'ils connaissent. Toutes les sociétés / associations que je connaisse on un service informatique vraiment pitoyable et sont super cher.

[1] Ceci n'est pas du tout péjoratif, je préfère d'ailleur utilisé Abiword que OpenOffice, mais son gros point noir est pour moi de ne pas avoir migré par défaut vers l'ODT comme c'est le cas pour kword.

[1-bis] là c'est péjoratifs

[2] C'est subjectif comme remarque. Je ne suis pas un gros utilisateurs d'application bureautique, mais Openoffice me semble avoir une ergonomie plus clair et simple que MSOffice. Après, peut-être que MSOffice fait des choses que ne fait pas OpenOffice, mais qui s'en sert ?

[3] Je sais, ce point ne réfère à rien dans le texte, c'est juste pour dire que j'en ai marre de plusser PBPG pour faire sortir ses messages des abymes où ils tombent alors que ses messages sont généralement assez pertinant (même si pas tout le temps) et que je trouve plus intéressant de débattre avec des gens qui ne sont pas de mon avis que de gens toujours d'accord avec moi.

[ Répondre ]