Journal : emilitants : souriez, le PS traque vos clics de souris.
Posté par farib () le 12 février 2007
Suite au journal http://linuxfr.org/~thermos/23622.html je m'étais inscrit sur la mailing list des e-militants.
Certes, il y a eu correction depuis (suppression du terme "copier-coller d'argumentaires de moins de 5 minutes" et nettiquette à suivre)
Mais aujourd'hui, mail suivant:
Bon, passons sur la volonté délibérée de fausser les résultats des sondages (mais c'est de bonne guerre, après tout). Gageons que la netiquette PS sera remise à jour.
Ce qu'il y a d'intéressant, c'est la forme des liens: url cachée, mais surtout, adress email transmise:
Si le hash n'est pas bon, par exemple le lien vers MSN suivant:
http://emilitants.org/redirect/?urlhash=d73557cf472d22bafdbd(...)
et bien le lien ne marche pas. Ainsi, emilitants.org peut savoir exactement sur quels lien exactement ont étés cliqués, et surtout, qui les a cliqués...
Le hash a l'air d'être un md5 tout bete
PS: vous allez peut être me dire que c'est un hash qui est transmis. Oui, mais le lien qui est donné pour se désinscrire transmet lui aussi un hash, donc dans la base, il y a forcément une correspondance hash/email...
Mais que fait la CNIL :-)
Certes, il y a eu correction depuis (suppression du terme "copier-coller d'argumentaires de moins de 5 minutes" et nettiquette à suivre)
Mais aujourd'hui, mail suivant:
Chères e-militantes, chers e-militants,
Vous avez été nombreux à vous être mobilisés hier, toute la journée, sur notre espace chat e-militants.
Ensemble, nous avons échangé autour du discours de Ségolène Royal, commenté cet évenement, porté le débat sur les forums, argumenté sur les sites de presse et participé aux sondages en ligne.
Aujourd'hui, la mobilisation continue!
Voici quelques sondages qui réclament votre voix :
* Yahoo presidentielle : "Royal s'est-elle relancée ?" (en bas a droite de la page)
Cliquer ici: http://emilitants.org/redirect/?urlhash=63cc9b323d067e2cfb3f(...)
* MSN : Le "pacte présidentiel" de Ségolène Royal, c'est...
Cliquer ici: http://emilitants.org/redirect/?urlhash=d73557cf472d22bafdbd(...)
* Le Monde : "Estimez-vous que Ségolène Royal mène une bonne campagne présidentielle?" (en page d'accueil)
Cliquer ici: http://emilitants.org/redirect/?urlhash=a14278db5722b78499e6(...)
TF1/LCI.fr : "Présidentielle : Ségolène Royal peut-elle reprendre la main ?" (en bas de page, sondage de l'émission "On en parle" de Valérie Expert)
Cliquer ici: http://emilitants.org/redirect/?urlhash=11d0d0812c56fbf1cdcc(...)
Métro : "Le pacte présidentiel de Ségolène... êtes-vous convaincu ?"
Cliquer ici: http://emilitants.org/redirect/?urlhash=9e221a59b9c966fd93aa(...)
A vos clics pour la victoire! Chaque voix compte!
L'équipe de coordination des e-militants!
Bon, passons sur la volonté délibérée de fausser les résultats des sondages (mais c'est de bonne guerre, après tout). Gageons que la netiquette PS sera remise à jour.
Ce qu'il y a d'intéressant, c'est la forme des liens: url cachée, mais surtout, adress email transmise:
Si le hash n'est pas bon, par exemple le lien vers MSN suivant:
http://emilitants.org/redirect/?urlhash=d73557cf472d22bafdbd(...)
et bien le lien ne marche pas. Ainsi, emilitants.org peut savoir exactement sur quels lien exactement ont étés cliqués, et surtout, qui les a cliqués...
Le hash a l'air d'être un md5 tout bete
PS: vous allez peut être me dire que c'est un hash qui est transmis. Oui, mais le lien qui est donné pour se désinscrire transmet lui aussi un hash, donc dans la base, il y a forcément une correspondance hash/email...
Mais que fait la CNIL :-)
> Lire le journal (21 commentaires, moyenne: 4,3).
Vous avez demandé le commentaire #803913.



Sondages en ligne = bidon de chez ultra-bidon
Si ça pouvait être l'occasion de populariser le discrédit absolu qu'il y a chez ceux qu'ont deux-trois notions de statistiques envers ces "sondages" à la con où le sondé choisit lui même de répondre et qui ont à peu près autant de valeur scientifique qu'un doigt mouillé, ça serait une excellente chose.
[^]Re: Sondages en ligne = bidon de chez ultra-bidon
Parce que le doigt mouillé ne donne pas la direction du vent?
[^]Re: Sondages en ligne = bidon de chez ultra-bidon
Tout dépend de la marque de la boite de flageolets employée lors de l'expérience.
Pan ! Pan !
Ne pas utiliser : traplinuxfrnico@univ-nantes.Fr
[^]Re: Sondages en ligne = bidon de chez ultra-bidon
Ahah, parce que les sondages de la presse écrites sont fait à partir d'un cheptel qui n'a pas le choix de répondre ou pas ? Je ne savais pas ... :o) Plus sérieusement, c'est de l'ensemble des sondages dont il faut se méfier... Et les plus délirants (donc ceux qu'on peut trouver sur Internet) ne sont pas les plus dangeureux...[^]Re: Sondages en ligne = bidon de chez ultra-bidon
Y avait une émission de la bas si j'y suis interessante sur les sondages :
"Entretien avec Alain Garrigou, autour de son livre "L'ivresse des sondages", publié aux éditions La Découverte.
Une France noyée sous les sondages... Ivre de ces chiffres, toujours aussi erronés, toujours aussi impopulaires, mais toujours aussi centraux dans les médias. Parce que là, au moins, il y a de la lumière?
Pas si sûr."
http://media.la-bas.org/mp3/061120/061120.ogg (ogg)
http://media.la-bas.org/mp3/061120/061120.mp3 (mp3)
Être ange, c'est étrange, dit l'ange
[^]Re: Sondages en ligne = bidon de chez ultra-bidon
Pour donner matière à la relative pertinence des sondages
http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=18561
[^]Re: Sondages en ligne = bidon de chez ultra-bidon
De toute façon, selon le dernier sondage de l'institut TrucMachunChose, 64,51% des sondages ont un résultat erroné.