Aucune societe n'investira des millions dans la recherche si le jour apres une invention une autre boite peut recopier son idee
Cela n'a rien d'évident à mon avis.
D'une part, la "recopie" des idées, ça fonctionne dans les deux sens. Tes concurrents peuvent réutiliser tes idées mais tu peux aussi réutiliser les idées de tes concurrents. Cela peut pousser les acteurs à dépenser plus en R&D pour être toujours en avance sur leurs concurrents.
D'autre part, on limite les effets pervers qui font que tu vas éviter de faire de la R&D sur les molécules proches de celles brevetées par tes concurrents pour éviter d'affronter leurs brevets même si tu penses que le résultat pourrait être meilleurs pour les patients.
Je suis d'accord avec ta conclusion: ce n'est pas simple. Mais est-ce que la solution passe par les brevets, et par l'ajustement de leur durée de protection du monopole?
Une citation qui dit que la «Propriété Intellectuelle» n'a pas forcément le lien que l'on croit avec l'innovation:
L'importance de cet environnement juridique est rarement souligné. Il est cependant capital. D'un côté, l'industrie du logiciel a longtemps échappé à la propriété industrielle, ce qui autorise une diffusion plus rapide des idées [...], de l'autre, la loi californienne interdit les clauses de non-concurrence dans les contrats de travail, ce qui favorise la circulation des idées. On a expliqué la concentration de l'industrie informatique dans la Silicon Valley plutôt que dans d'autres régions universitaire [...] par cette particularité juridique.
Re: On a pas tous les jours...
Cela n'a rien d'évident à mon avis.
D'une part, la "recopie" des idées, ça fonctionne dans les deux sens. Tes concurrents peuvent réutiliser tes idées mais tu peux aussi réutiliser les idées de tes concurrents. Cela peut pousser les acteurs à dépenser plus en R&D pour être toujours en avance sur leurs concurrents.
D'autre part, on limite les effets pervers qui font que tu vas éviter de faire de la R&D sur les molécules proches de celles brevetées par tes concurrents pour éviter d'affronter leurs brevets même si tu penses que le résultat pourrait être meilleurs pour les patients.
Je suis d'accord avec ta conclusion: ce n'est pas simple. Mais est-ce que la solution passe par les brevets, et par l'ajustement de leur durée de protection du monopole?
Une citation qui dit que la «Propriété Intellectuelle» n'a pas forcément le lien que l'on croit avec l'innovation:
Source: ISBN 291626003X, Bernard Girard
[ Répondre ]