Re: Sinon

et si c'est nocif ?

La question n'est pas tant de savoir si c'ets nocif ou pas, mais de savoir si on dispose des moyens de s'en rendre compte. Il faut donc garder en tête les informations suivantes :

- A peu près quelque soit le produit il va provoquer des troubles sur une population d'animaux et/ou d'humain.
- Faire des tests exhaustifs pendant des années aurait un coup démesuré. Si on décide qu'il faut que tous les produits passe une "super validation" il faut s'attendre à voir leur cout être décuplé. Les tests sur des produits ne sont pas gratuits, de fait il faut bien que quelqu'un paye. A noter que dans cette optique tout ce qui est de taille inférieure à une multinationale ne pourrait jamais faire valider ses produits. Exit donc les yaourts à l'ancienne fait à la ferme, ou autres oeufs vendus directement du producteur au consomateur.
- Certains produits de base (graisses, sel, sucre, oligo-éléments etc.) sont des poisons violents à fortes doses. Impossible donc de leur faire passer le test de toxicité de façon normale (le pannel d'animaux mourrait de toutes les façons, que ce soit coté expérimental ou coté témoin). Que fait-on pour ces produits ? Vu qu'on ne peut les administrer à forte dose, faudrait-il faire uen étude à dose réduite pendant des durées encore plus longue ?
- La concurrence que ce soit au niveau biologique (diversité) ou au niveau ecconomique (marché) est uen excellente chose pour le consomateur, sa santé et pour l'environement. Plus il y a de produits, moins il y a de risques de carences ou de transmission de maladies. Si on durcit les règles du test de toxicité on risque de voir disparaitre un bon nombre de produits du marché (ie tous ceux dont les résultat au test sont acceptable mais non parfait, ce qui représente environ 80% des produits existant à l'heure actuelle sur le marché ). Le remède n'est il pas dans ce cas pire que le mal ?

[ Répondre ]