- La copie de CD et de DVD avec autodétection du type du média copié et adaptation de l'interface. Ainsi les options affichées seront différentes selon que le CD copié est un CD de données ou un CD Audio.
- La création (sous forme de projets) et la gravure d'images CD (Audio, données, VCD, ...) et DVD (Vidéos, données, ...). Dans le cadre de la création d'un CD Audio, les morceaux sont automatiquement convertis indépendamment du format d'origine (MP3, OGG, WAV, WMA, ...) et les informations sur les pistes récupérées depuis des bases comme CDDB.
- L'extraction des CD-Audio, VCD et DVD.
- Le support des médias réinscriptibles (CD-RW, DVD+RW, DVD-RW).
- Une intégration avec l'environnement KDE : on peut ainsi graver des fichiers depuis Konqueror ou une liste de lecture depuis Amarok.
- Un système de greffons permettant de supporter différents formats audio et vidéos lors de l'extraction et de l'encodage des médias.
Les sources sont actuellement disponibles au téléchargement et les paquets pour les différentes distributions devraient suivre d'ici peu. Notons que K3b utilise différents programmes (cdrecord, cdrdao, transcode, ...) qui doivent au préalable être installés.
![[en]](../images/en.png)
L'annonce officielle (867 hits)-
Le changelog (180 hits)
![[fr]](../images/fr.png)
Journal 'K3b 1.0 relâché' (977 hits)-
L'annonce sur le site de KDE (269 hits)
> Lire la dépêche (76 commentaires, moyenne: 2,7).
Vous avez demandé le commentaire #813760.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0967s (dont 0.0085 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Incontournable
S'il y a bien un logiciel incontournable pour une migration vers Linux, c'est bien un logiciel tel que K3B. À chaque fois que j'ai eu à présenter Linux, on m'a systématiquement interrogé sur la possibilité de pouvoir graver ses CD/DVD, et grâce à K3B, j'ai toujours pu faire pétiller d'intérêt les yeux de mon public.
De plus, je pense que K3B a ajourd'hui dépassé son modèle, Nero, que ce soit en termes de fonctionnalités ou de simplicité d'utilisation, et conserve l'immense avantage d'être libre.
[^]Re: Incontournable
Je plussoie, ça avait été un des logiciels qui m'avaient plu, impressioné et même "rassuré" lors de mon passage de Windows à Nunux.
[^]Re: Incontournable
Bonjour à tou(te)s,
Excellente nouvelle que voilà.
J'aimerais éviter de lancer un troll stupide, mais un connaisseur pourrait-il faire un rapide récapitulatif comparatif des différentes solutions de gravure dispo sous linux svp?
Utilisateur gnome (ubuntu), il y a eu une époque ou gnomebaker était "le" programme. Maintenant semblerait que ce soit Brasero.
Quiz des fonctionnalités?
Par ailleurs, si je me rappelle bien qu'il y a eu une gueguerre avec le dev principal d'un des principaux programmes de gravure en console (cdrdao ? cdrecord?) qui ne voulait pas ajouter certaines fonctionnalités récente (support dvd?)...
Tout est flou T_T
Merci d'avance.
ggggnnnnnnnnnnnnnnnnn (interprétation libre)
[^]Re: Incontournable
Pendant longtemps, je n'ai gravé qu'en ligne de commande avec :
car je n'était pas du tout satisfait des premières interfaces graphiques que ce soit xcdroast difficile à mettre en oeuvre ou gcombust à l'interface surchargée. Plus tard, j'ai été un peu plus convaincu par eroaster mais avec k3b, j'ai été vraiment séduit par sa simplicité d'utilisation. Depuis je n'utilise plus que cet excellent logiciel qui a maintenant atteint un réelle maturité.[^]Re: Incontournable
Depuis que j'ai un graveur, j'utilise xcdroast. Il est très léger, et marche parfaitement bien. Je n'ai jamais raté une gravure (ce qui semble arriver de temps à temps à d'autres personnes, du moins à une époque).
Par contre, j'en ai une utilisation assez basique. Archivage, par glisser/déposé de répertoires à copier, et copie d'image ISO (copie d'originaux ou image téléchargée sur le net). A la limite, je ferais presque aussi bien à la ligne de commande ...
[^]Re: Incontournable
Surtout que pour une image iso ca se résume à:
wodim -v image.iso ;)
Effectivement là, la ligne de commande possede un net avantage :)
Agogo
[^]Re: Incontournable
cdrecord -dev=/dev/hdc image.iso
Soutenez le logiciel libre, en adhérant dès maintenant à l'April
[+] [^]Re: Incontournable
k3b n'est qu'un front end, alors que nero inclut tout le necessaire pour graver. A l'epoque où j'ai utilisé k3b, c'etait le cas il y a encore 6 mois, il refusait de me graver les dvd+r, de faire du multi session, je n'ai pas trouvé comment faire de l'udf, il bouffait des resources et les options disponibles ne rivalisaient pas avec nero.
Resultat j'ai switché vers nerolinux (proprietaire, payant si on a pas nero windows, interface gtk1, ajoutez ici tous les defauts que vous voulez etc), mais qui lui au moins répond à mes besoins.
Tout ça non pas pour denigrer k3b, qui convient certainement à bon nombre de linuxiens qui n'ont pas eu les problèmes que j'ai rencontré, mais bien pour preciser que k3b n'est pas la panacée, et que surtout, amha, k3b reste (bien) en dessous de nero sur quasiment tous les points importants à mon sens (excepté bien sur, sur le fait qu'il soit libre et sur son l'interface).
Par ailleurs, il y a peu, k3b etait le seul logiciel libre permettant de graver sous linux encore activement maintenu. Je sais pas si a a changé, mais pour peu qu'on soit allergique à QT ou que l'on trouve les defauts de k3b trop genants, il n'y a pas d'alternative libre.
[+] [^]Re: Incontournable
J'utilise Gnomebaker ou Brasero, ou tout simplement Nautilus.
Si ça plante, j'utilise également Nero Linux, le seul qui me plante jamais des gravures.
En fait je n'ai jamais la nécessité de K3B. D'autant que je déteste les usines à gaz comme Nero sur Windows.
JC
[+] [^]Re: Incontournable
moi j utilise bonfire sous gnome ,je m en porte pas plus mal et j ai toujours le soutien de la ligne de commandes (cdrecord,mp3burn.,....)
au cas ou.
donc k3b , comme amarok , sont indeniablement très bons mais comme toujours avec kde , trop massifs (pour moi en tout cas)
[^]Re: Incontournable
J'aime beaucoup Gnome mais avec Brasero on est très loin du niveau k3b (par ailleurs c'est le seul soft kde que j'utilise).
Avec Brasero je n'ai ni réussi un graver un cdrom correctement ni généré un iso bootable par simple copie (d'un cd existant).
>En fait je n'ai jamais la nécessité de K3B. D'autant que je déteste les usines à gaz comme Nero sur Windows.
K3b n'est pas une usine à gaz (contrairement à beaucoup de softs KDE). D'autre par l'utilisation d'un soft proprio alors qu'il existe un soft libre qui marche bien n'est pas justifiée.
[^]Re: Incontournable
Je dois être une grosse tanche mais je n'ai jamais réussi à graver quoique ce soit avec graveman, gnomebaker ou brasero.
Et pourtant, si je ne dis pas de conneries, ils utilisent les mêmes back-ends que K3B, non?
Et comme K3B est le seul qui me permet de prendre un répertoire racine, de le déposer dans la liste des fichiers à graver et de supprimer ensuite les sous-répertoires que je ne veux pas graver (cela a peut-être évolué depuis), j'avoue que j'ai eu la flemme d'aller mater les lignes de commandes que chacun d'eux utilisent pour voir d'où cela provient...
[^]Re: Incontournable
> Et pourtant, si je ne dis pas de conneries, ils utilisent les mêmes back-ends que K3B, non?
Peut-être ? J'avoue qu'entre cdrecord, wodim ou cdrskin, j'ai pas trop cherché qui fait quoi. Bref, la morale de cette histoire est avoir un bon backend une chose, savoir bien l'utliser en est une autre. C'est toute la nuance entre brasero et k3b.
[^]Re: Incontournable
Ça fait trois ans que je grave des DVD+-R(W) avec k3b.
Tu n'aurais pas oublié d'installer les dvd+rw-tools?
[+] [^]Re: Incontournable
k3b ne me gravait pas les DVD+R, il n'avait pas de problèmes sur les DVD-R...
(et non, je n'avais pas oublié d'installer quoi que ce soit)
[^]Re: Incontournable
Pour la gravure des DVD+R, il y avait une release des dvd-tools quelconques qui contenait un bug, empechant la gravure des DVD+R alors que les -R fonctionnaient (j'avais soumis une suggestion a Mandriva de mettre a jour le paquet, car le paquet Mandriva contenait le bug).
Pour ce qui est de la consomation des ressources, je n'ai jamais eut a me plaindre de K3b: sur un PIII de toute premiere generation (Katmai 450 MHz), je parvenais sans problemes a graver des DVD double faces (et je n'ai jamais eut le moindre soucis de gravure).
Mathias
[+] [^]Re: Incontournable
Il faut note a propose de brasero, que ce logiciel utilise libburn. c'est le seul actuellement d'ailleurs (a premiere vue suivant les logiciel dependant de libburn2 sur ubuntu)
c'est un outils comme cdrecord qui est le probleme probleme de la gravure sous linux, une bonne lib , et un front end graphique ou en ligne de commande a une lib, et quand meme un progres notable pour ce genre d'outils
bien avous
[^]Re: Incontournable
Brasero n'est pas le seul à utiliser libburn, il y a également l'outil de gravure du projet Xfce : Xfburn.
[^]Re: Incontournable
Ca me désolé que tu te sois autant fait moinsser.
Je ne trouve pas de troll dans tout texte, juste un constat que tu as réussi à installer plus facilement Nero que K3b, en précisant que Nero n'est pas libre.
Le gros défaut des linixiens, c'est qu'ils se regardent le nombril "chez moi ça marche", sans comprendre pourquoi les gens préfèrent autre chose, sans se faire d'auto-critique sur ce qu'il ne va pas.
Heureusement, d'autres ne pensent pas exactement comme ça, et du coup le grand public adhère (je pense à : Firefox, OpenOffice, pour les exemples les plus connus!)
[^]Re: Incontournable
« juste un constat que tu as réussi à installer plus facilement Nero que K3b »
Tu invente complètement, il n'a jamais dit ça
Avant de faire des théories sur ce à quoi adhère le "grand public", il faut commencer par l'écouter (et le lire) correctement le "grand public". Et pour information, grace aux système de paquet (et sa licence libre), k3b est beaucoup plus simple à installer et mettre à jour que nero-linux.
[^]Re: Incontournable
NeroLinux est aussi en paquet. Je n'ai aucun problème pour le mettre à jour sur Debian.
[+] [^]Re: Incontournable
Chut, dire que tout n'est pas rose dans l'open-source et qu'il faudrait regarder ce qu'il se fait à coté et admettre les défauts pour les corriger, c'est mal (c).
[^]Re: Incontournable
Moi aussi, j'avoue utiliser NeroLinux pour graver. Il y a quelques temps j'ai voulu refaire un essai avec K3b et je ne sais pas comment je me suis démerdé mais au final je me suis retrouvé avec un CD illisible sous Linux (le comble!) mais parfaitement sous Windows. J'ai donc relancé NeroLinux et j'ai fais très simplement un CD lisible à la fois sous Linux et Windows comme je le voulais.
Je ne dis pas que K3B est nul, mais il y a (pour moi en tout cas) effectivement trop d'options disponible, avec trop peu d'explication sur leur rôle.
[+] [^]Re: Incontournable
Quand on ne sais pas, on ne touche pas...
Agogo
[+] [^]Re: Incontournable
Tu devrais peut-être t'appliquer ce bel adage à toi même, et cesser de tenter de communiquer avec tes semblables, car visiblement tu as beaucoup à apprendre dans ce domaine.
[^]Re: Incontournable
Je plussoie aussi. D'ailleurs, ça me surprend d'apprendre que k3b vient seulement de passer en version stable. Je grave avec depuis des années, et je n'ai jamais eu le moindre problème.
Ne visitez pas le : blog d'un développeur
[^]Re: Incontournable
Version 1 != version stable !
Beaucoup de logiciels sont en version 0.x et considérés comme stable, c'est juste que toutes les fonctionalités prévu pour la version 1.0 n'ont pas encore été implémentés (mais les fonctionalité déjà implémentés peuvent être présentés comme stable par les développeurs).
Après la numérotations des versions n'est pas la même pour tous les projets, donc c'est p-e diffèrent pour k3b.
En tout cas je confirme que depuis 2003 que je l'utilise il ne m'a jamais raté une gravure !
[^]Re: Incontournable
pour autant que ce soit un très bon logiciel qui a toujours marché à merveilles chez les autres : à l'instar du serveur graphique sur debian, il n'a jamais fonctionné correctement sur mon HP :-D
[+] [^]Re: Incontournable
K3B a ajourd'hui dépassé son modèle, Nero, que ce soit en termes de fonctionnalités ou de simplicité d'utilisation
Ouais, bah ça reste a prouver quand même. Niveau ergonomie, c'est certain, k3b est nickel. Mais niveau fonctionnalité et fiabilité, j'ai un doute. Mais pour être honnête, ce sont surtout les outils utiliser par k3b pour effectuer certaines opérations qui ont encore beaucoup de progrès à faire.
Parce que parfois une simple copie de CD audio (notemment les CD extended) peut se réveler très harzardeuse...