Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information

: Slackware-current se réveille

Posté par Pierre Maziere (). Modéré le 19 mars 2007.
Notre chère ancêtre se remet enfin de l'accouchement heureux de la version 11.0 !

À l'occasion de la St Patrick, le sieur Patrick Volkerding a mis à jour la version en développement de sa distribution. Il s'agit en fait d'une mise en lumière du travail effectué par l'équipe de développement de la Slackware depuis la sortie de la dernière version stable, le 1er octobre 2006.

Les changements réalisés dans ces 6 mois et demi de travail sont résumés dans la suite de cet article.

> Lire la dépêche (30 commentaires, moyenne: 3,6).  

Vous avez demandé le commentaire #814750.

Vieilleries ?

Posté par Étienne Bersac (Jabber id, page perso, ) le 19/03/2007 à 18:04. (lien). Évalué à 2.

> l'élimination de certaines vieilleries telles que xmms (non sans saluer et remercier les développeur de ce projet au passage) et gdk-pixbuf

J'ai du mal à croire que GdkPixbuf soit une vieillerie. Ça mérite éclaircissement !

Étienne.

--
E Ultreïa !
  • [^]Re: Vieilleries ?

    Posté par Bapt (page perso, ) le 19/03/2007 à 18:11. (lien). Évalué à 6.

    En gtk-1 gdk-pixbuf ne faisait pas partie de gtk, donc tu avais un paquet gtk1 + 1 paquet gdk-pixbuf pour les progs qui l'utilisait.
    Maintenant en gtk2 tu as juste un paquet gtk2 (gdk-pixbuf est inclu), donc le paquet gdk-pixbuf de slackware est une vieillerie.

    [^]Re: Vieilleries ?

    Posté par j (page perso, ) le 19/03/2007 à 18:11. (lien). Évalué à 2.

    le changelog : "/gdk-pixbuf-0.22.0-i486-1.tgz: Removed. I don't think much uses version 1 of this library anymore (I couldn't find any Slackware packages that do)."

    [^]Re: Vieilleries ?

    Posté par IsNotGood () le 19/03/2007 à 18:20. (lien). Évalué à 2.

    Il y a très peu de programmes qui utilisent gdk-pixbuf.
    Ici j'ai trouvé soundtracker et xmms-xosd (sur 6800 paquets), dépendance compris.

    [^]XMMS

    Posté par Jiel (page perso, ) le 19/03/2007 à 18:31. (lien). Évalué à 10.

    XMMS est certes une vieillerie, mais je le trouve très efficace et bien plus léger qu'amarok (par exemple). Progressivement il se retrouve supprimé par toutes les distributions, pourtant je trouve que c'est un logiciel vraiment efficace : il lit la musique qui est dans une playlist. C'est tout ce qu'on demande à un lecteur de musique!

    Pour moi c'est une bonne alternative à d'autres lecteurs un peu "lourds" et pleins de gadgets, sans être pour autant du style ogg123. Dommage qu'on le supprime sans pitié!

    • [^]Re: XMMS

      Posté par Pierre Maziere () le 19/03/2007 à 18:36. (lien). Évalué à 3.

      il est remplacé par Audacious qui est un fork de Beep Media Player qui est lui meme un port de XMMS vers GTK2+
      Puisque XMMS n'est plus maintenu, autant passer à un logiciel aux fonctionnalités équivalentes et qui continue à evoluer

      • [^]Re: XMMS

        Posté par Benjamin François (page perso, ) le 21/03/2007 à 16:48. (lien). Évalué à 2.

        Su-per, Beep Media Player, le player mp3 qui fait rien de mieux que Xmms mais qui coupe le son quand on déplace un Xterm :(

      [^]Re: XMMS

      Posté par Thomas Petazzoni (page perso, ) le 19/03/2007 à 18:38. (lien). Évalué à 1.

      Sauf qu'il est en Gtk1. Si tu veux la même chose que XMMS en Gtk2, regarde du coté de Beep Media Player ou de Audacious. C'est tout pareil que XMMS au niveau fonctionnalités.

      • [^]Re: XMMS

        Posté par benja () le 19/03/2007 à 20:00. (lien). Évalué à 7.

        Pareil mais avec l'instabilité en plus...

        • [^]Re: XMMS

          Posté par √λιi () le 19/03/2007 à 23:09. (lien). Évalué à 4.

          dans ce cas passe a mpd + sonata (ou gmpc)

          Il n'a crashé sans que j'y touche qu'une seule fois en presque 2 ans. Sinon les seules merdouilles que j'ai c'est quand une webradio part en sucette, mais en général, la musique commence a se couper avant, donc c'est pas le plus ennuyeux.

          C'est super solide, et pouvoir réparer son X en musique, ca n'a pas de prix :)

          • [^]Re: XMMS

            Posté par Xavier Maillard (Jabber id, page perso, ) le 20/03/2007 à 05:16. (lien). Évalué à 3.

            Et ça arrive souvent devoir "réparer son X" ? À chaque fois qu'une personne parle de mpd, elle sort cet argument. Je trouve ça pompeux.

            Pourquoi j'aime mpd:

            1. mode client/serveur
            2. très léger
            3. multitude de clients (graphiques, ncurse, nc, ncmpc, telnet, web, emacs (mon préféré))
            4. lit à peu près tout ce qu'on peut lui donner (tous formats + radio + podcast)
            5. peu très bien se faire (ice|shout)caster

            Petit reproche cependant: je ne crois pas qu'on puisse lui donner plusieurs répertoires de musiques en entrée et c'est bien dommage car moi, je suis bordélique et ne sais pas ranger mes affaires :)

            • [^]Re: XMMS

              Posté par Guillaume Caron (Jabber id, ) le 20/03/2007 à 08:09. (lien). Évalué à 10.

              Et ça arrive souvent devoir "réparer son X" ?


              Bah quand tu es sous Ubuntu et que tu as fait une mise à jour...

              --
              La seule chose qui arrive à la cheville de Chuck Norris... c'est sa chaussette.
              • [^]Re: XMMS

                Posté par Yth (Jabber id, ) le 20/03/2007 à 10:19. (lien). Évalué à 3.

                Ou quand tu testes des trucs, que tu changes de conf, que tu mets à jour, bref que tu as décidé de faire subir à ton serveur X tes activités geekesques du moment.


                Yth.

                [+] [^]Re: XMMS

                Posté par romi () le 20/03/2007 à 12:48. (lien). Évalué à -2.

                oh!

              [^]Re: XMMS

              Posté par √λιi () le 20/03/2007 à 13:33. (lien). Évalué à 4.

              Et ça arrive souvent devoir "réparer son X" ?

              Bah non justement, et c'est pour ça que c'est classieux, et surtout ca fait bien plaisir, quand ça arrive : "Zut marche plus. Ah cool, je vais pas me taper le silence angoissant de la console texte".

              C'est con, mais avec la musique on se sens vachement plus serein devant sa machine en rade, sans doute l'effet "au moins, ça ça marche".

              • [^]Re: XMMS

                Posté par IsNotGood () le 20/03/2007 à 17:59. (lien). Évalué à 2.

                Si t'appelles ça marcher...

                On peut regarder des vidéos sur une console texte avec mplayer.

                • [^]Re: XMMS

                  Posté par lurker () le 20/03/2007 à 18:09. (lien). Évalué à 5.

                  Monsieur "Serious" Hocevar devrait coder une libpipi pour afficher de la musique en mode texte /o\

                  --
                  /o/

                  [^]Re: XMMS

                  Posté par ashram4 () le 20/03/2007 à 19:40. (lien). Évalué à 1.

                  on peut même regarder des videos sans X avec mplayer en utilisant le driver frame buffer. Je me ça n'a pas été évident mais je l'ai fait il y a longtemps.

      [^]Re: XMMS

      Posté par Xavier Maillard (Jabber id, page perso, ) le 20/03/2007 à 05:23. (lien). Évalué à 4.

      C'est marrant, je me souviens vers 98 ou 99 toutes les critiques qui étaient faites ici même par tous sur XMMS: trop lourd, bouffeur de ressources, etc.

      Pour ma part, je ne l'ai jamais blairé notamment à cause de sa gestion de fenêtres complètement merdique (les aficionados des gestionnaires de fenêtres comme Ion, ratpoison ou stumpwm savent de quoi je parle) et comme il l'était dit à l'époque, un simple lecteur qui bouffe autant de ressources ne peut pas être un bon lecteur !

      Adios XMMS !

      • [^]Re: XMMS

        Posté par louis perrier () le 20/03/2007 à 12:13. (lien). Évalué à 4.

        on pourra faire la même remarque dans 5 ans en parlant d'eclipse. arf, il devient urgent de trouver de nouveaux trolls ...

        des idées ? ;)

        • [^]Re: XMMS

          Posté par Pol' uX () le 20/03/2007 à 20:21. (lien). Évalué à 2.

          Plein ...

          En attendant la première release de Java en GPLv3 ...

          ... la structure textuelle d'ODF fait qu'il passe mieux dans un codage entropique que ClosedXML ...

          --
          Soutenez le logiciel libre, en adhérant dès maintenant à l'April