dimanche 20 juillet
April | Agenda du libre | Framasoft | Léa-Linux | Lolix | JeSuisLibre | Eyrolles | LinuxMag | Veni, Vidi, Libri | InLibroVeritas | LinuxGraphic
Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information
Accueil :: Dépêches :: Archives :: Proposer une dépêche :: Journaux :: Forums :: Entretiens :: Suivi :: RDF

: Publication du troisième brouillon de la GPLv3

Posté par earendilion (). Modéré le 29 mars 2007.
La FSF a publié aujourd'hui le troisième brouillon de la prochaine version de la licence la plus utilisée dans le monde du logiciel libre. La Free Software Foundation accompagne cette publication, d'un document indiquant les différentes modifications apportées aux précédents brouillons.

Le processus de publication de la GPLv3 devrait maintenant s'accélérer. On peut espérer que dans 3 ou 4 mois, la version définitive sortira de cette longue gestation.

La FSF rappelle quels ont été ses buts au cours des derniers mois : résoudre le problème des DRM, éviter les accords tels que ceux passés par Novell et Microsoft, protéger les utilisateurs et développeurs contre les brevets logiciels.

> Lire la dépêche (15 commentaires, moyenne: 3,3).  

Vous avez demandé le commentaire #816875.

Ouf!

Posté par case42 (page perso, ) le 29/03/2007 à 10:32. (lien). Évalué à 3.

Je trouve très rassurant pour l'intégrité de la communauté que Linus ne soit plus hostile à la GPLv3. Même si le Libre, c'est la diversité, et en particulier celle des opinions, j'avais très peur de voir une guerre ouverte autour de la GPLv3 qui aurait fait énormément de mal à l'image du mouvement à l'extérieur, et gaspillé beaucoup d'énergie à l'intérieur.

Que le noyau ne passe jamais en V3, peut importe, mais il est très encourageant que Linux ne soit plus hostile à cette nouvelle licence.

  • [^]Re: Ouf!

    Posté par Pol' uX () le 29/03/2007 à 11:09. (lien). Évalué à 7.

    mais il est très encourageant que Linux ne soit plus hostile à cette nouvelle licence


    Si les noyaux monolithiques se mettent à avoir une âme, j'ai peur que Hurd devienne schizophrène !!

    Non, je suis d'accord qu'il faut éviter tant que possible la multiplicité des licences, les (in)compatibilités tordues ne jouent pas en notre faveur.

    --
    Soutenez le logiciel libre, en adhérant dès maintenant à l'April

    • [^]Re: Ouf!

      Posté par case42 (page perso, ) le 29/03/2007 à 12:37. (lien). Évalué à 6.

      Monolithiques ne veut pas forcement dire coeur de pierre...

      Ca va, ça va, c'était une typo malencontreuse...

      • [^]Re: Ouf!

        Posté par Pierre Jarillon (page perso, ) le 29/03/2007 à 16:55. (lien). Évalué à 5.

        À Saint-Émilion, il y a une église monolithique qui a un ch½ur de pierre ;-)

    [^]Re: Ouf!

    Posté par benoar (Jabber id, ) le 30/03/2007 à 01:59. (lien). Évalué à 2.

    Quelqu'un a un lien vers le commentaire de Linus, je ne le trouve pas dans l'article cité...

Run by Team LinuxFr.org

Cette page a été générée par Templeet en 0.048s (dont 0.0046 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.