Journal : Linux c'est mieux qu'avant !
Posté par _p4_ () le 28 mars 2007
Cher journal,
j'ai sauvé une âme, il faut que je te raconte ca. Un collègue de boulot vient me voir complètement paniqué avec un disque dur externe en rideau: il ne pouvait plus lire ses données. En bon gars-qui-s'y-connait-en-informatique de service, je regarde son problème. Branchement du disque sur ma Debian, montage en ntfs, lecture normale des données, rien à signaler. Les données sont parfaitement accessibles sous Linux tandis que le Windows du collègue refuse de lire le disque, vraisemblablement suite à une erreur d'écriture. Le gars voulant récupérer ses données, je lui propose de lui installer Linux sur son portable, tout en gardant son Windows. Je lui parle un peu de Linux, des principes du libre: il est assez réceptif (plus que le modèle "tant que ca marche je m'en fout" en tous cas).
Quelques jours après il se décide, on lui installe Linux sur son portable. J'ai choisi Ubuntu, essentiellement pour la simplicité d'utilisation vis à vis des débutants. Démarrage sur le live-cd, clic sur le gros bouton install et c'est parti. On commence par le redimensionnement de la partition Windows (là j'avoue que j'appréhendais un peu), tout se passe bien. On lui crée ses partoches Linux. Installation sans problème, puis premier boot: je commence par lui montrer les logiciels dont il a besoin: essentiellement les players multimédias, openoffice, firefox. Il a l'air de bien s'y retrouver avec le menu, quoiqu'un peu décontenancé par les nouveaux concepts comme les multiples bureaux, et carrément bluffé par Synaptic. Après une mise à jour on lui installe des logiciels en plus, il fait son marché tout seul, en 30 secondes il comprends comment ca marche. Je lui montre aussi le site web de la communauté, en lui précisant que la doc est là en cas de besoin. Puis je l'achève à coups de Wormux, Supertux et autres Tuxkart: il en revient pas d'avoir tout ces trucs gratuits, et légalement.
Résultat des courses au bout de quelques temps d'utilisation: le gars est enchanté. Il a pu récupérer les données de son disque externe, tout marche impeccable. Le meilleur est que maintenant le gars a envie d'apprendre: en me voyant bricoler à la ligne de commande, ca lui a donné envie d'en savoir plus. D'utilisateur simple de logiciels propriétaires, il est passé à utilisateur curieux de logiciels libres, tout en commencant à être sensibilisé à la cause du libre: mission accomplie. Tu sera un pingouin mon fils !
Je note au passage que le caractère noob-friendly d'une install Linux à considérablement progressé de nos jours: tout marche sans avoir à comprendre des trucs compliqués, pas de doc à aller consulter, pas d'obscurs fichiers de conf genre XFree à bricoler, le système est prêt pour une utilisation immédiate. Le parc logiciel subvient bien aux besoins de l'utilisateur de base, et plein de petits détails ergonomiques genre montage usb au branchement par exemple permettent à l'utilisateur débutant d'utiliser immédiatement son système sans avoir besoin de beaucoup de formation. Bref je trouve que Linux pour un débutant c'est bien mieux qu'avant. Bravo et merci à tous ceux qui font que Linux avance.
j'ai sauvé une âme, il faut que je te raconte ca. Un collègue de boulot vient me voir complètement paniqué avec un disque dur externe en rideau: il ne pouvait plus lire ses données. En bon gars-qui-s'y-connait-en-informatique de service, je regarde son problème. Branchement du disque sur ma Debian, montage en ntfs, lecture normale des données, rien à signaler. Les données sont parfaitement accessibles sous Linux tandis que le Windows du collègue refuse de lire le disque, vraisemblablement suite à une erreur d'écriture. Le gars voulant récupérer ses données, je lui propose de lui installer Linux sur son portable, tout en gardant son Windows. Je lui parle un peu de Linux, des principes du libre: il est assez réceptif (plus que le modèle "tant que ca marche je m'en fout" en tous cas).
Quelques jours après il se décide, on lui installe Linux sur son portable. J'ai choisi Ubuntu, essentiellement pour la simplicité d'utilisation vis à vis des débutants. Démarrage sur le live-cd, clic sur le gros bouton install et c'est parti. On commence par le redimensionnement de la partition Windows (là j'avoue que j'appréhendais un peu), tout se passe bien. On lui crée ses partoches Linux. Installation sans problème, puis premier boot: je commence par lui montrer les logiciels dont il a besoin: essentiellement les players multimédias, openoffice, firefox. Il a l'air de bien s'y retrouver avec le menu, quoiqu'un peu décontenancé par les nouveaux concepts comme les multiples bureaux, et carrément bluffé par Synaptic. Après une mise à jour on lui installe des logiciels en plus, il fait son marché tout seul, en 30 secondes il comprends comment ca marche. Je lui montre aussi le site web de la communauté, en lui précisant que la doc est là en cas de besoin. Puis je l'achève à coups de Wormux, Supertux et autres Tuxkart: il en revient pas d'avoir tout ces trucs gratuits, et légalement.
Résultat des courses au bout de quelques temps d'utilisation: le gars est enchanté. Il a pu récupérer les données de son disque externe, tout marche impeccable. Le meilleur est que maintenant le gars a envie d'apprendre: en me voyant bricoler à la ligne de commande, ca lui a donné envie d'en savoir plus. D'utilisateur simple de logiciels propriétaires, il est passé à utilisateur curieux de logiciels libres, tout en commencant à être sensibilisé à la cause du libre: mission accomplie. Tu sera un pingouin mon fils !
Je note au passage que le caractère noob-friendly d'une install Linux à considérablement progressé de nos jours: tout marche sans avoir à comprendre des trucs compliqués, pas de doc à aller consulter, pas d'obscurs fichiers de conf genre XFree à bricoler, le système est prêt pour une utilisation immédiate. Le parc logiciel subvient bien aux besoins de l'utilisateur de base, et plein de petits détails ergonomiques genre montage usb au branchement par exemple permettent à l'utilisateur débutant d'utiliser immédiatement son système sans avoir besoin de beaucoup de formation. Bref je trouve que Linux pour un débutant c'est bien mieux qu'avant. Bravo et merci à tous ceux qui font que Linux avance.
> Lire le journal (40 commentaires, moyenne: 3).
Vous avez demandé le commentaire #816891.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0917s (dont 0.0184 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Donc si j'ai bien compris
Donc si j'ai bien compris, grâce à Linux, il peut continuer à utiliser son disque avec un fs défectueux, sans que cela ne ce voit à première vue? Ou bien cela lui a permit de sauvegarder ses données, formatter le disque, et restauré, mais il garde quand même Linux?
[^]Re: Donc si j'ai bien compris
Ca lui a permis de récupérer ses données et reformater son disque. Et au passage en faire un utilisateur enchanté de Linux, qu'il utilise courrament pour le multimédia, ne bootant sous Windows que pour jouer à des jeux.
Bref, une conversion à Linux réussie à cause d'un problème sous Windows. Et une personne de plus qui sait ce que c'est que les logiciels libres, et qui commence à les apprécier pour leur qualités.
[^]Re: Donc si j'ai bien compris
La réponse m'intéresse aussi... J'ai le souvenir qu'un jour, mon frangin vient me voir avec un disque-dur[ externe (formaté en FAT32) et que la seule chose que Windows voulait en faire c'était le formater et rien d'autre !
Je le connecte alors à mon PC penguin-powered et là, j'arrive à monter le FS et à copier les fichiers en lieu sûr, le gros hic c'est que je n'ai pas récupéré grand'chose par rapport à tout ce que contenait le disque. Le FS était complètement explosé !
Je veux bien croire que Windows soit un poil handicapé avec un disque-dur[1] mais s'il ne veut pas le "monter" il doit y'avoir malgré tout une raison. Je n'aurais vraiment aucune confiance dans un disque-dur qui se comporte ainsi tant qu'il n'a pas subit au minimum un formatage complet et quelques tests d'intégrité.
[1] - Ça n'a (presque) rien à voir mais je ne peux pas m'en empêcher: http://www.pcinpact.com/actu/news/35506-vista-performances-d(...)
The UNIX way of sex:
date;cd ~;gunzip;strip;touch;finger;mount;fsck;more;yes;umount;sleep
[^]Re: Donc si j'ai bien compris
Moi j'ai eu l'inverse. Un disque externe en Fat32 que je prete à des amis windowsiens. Suite à une erreur d'écriture sous windows, le disque se retrouvait en lecture seule sous Linux et rien à faire pour le débloquer ! Un coup de scandisk sous Win a été nécessaire pour que tout rentre dans l'ordre...
Tuxicoman : Blog sur l'actu Mandriva
[^]Re: Donc si j'ai bien compris
Une astuce pour les disques dur qui ont un problème physique : le congélo.
J'y croyait pas trop, jusqu'a ce qu'un pote amène son ipod dont le disque rends l'ame. La pauvre bête n'arrivait pas à lire quoi que ce soit, clic clic divers dans la boite.
Ni une ni deux, j'emballe l'ipod dans un plastique, et au freezer pendant 1 heure. Et j'ai réussi a presque tout récuperer, alors qu'a température ambiante, impossible. J'ai du faire plusieurs allez retour frigo, car dès que ca se réchauffe, les erreurs de lecture reviennent.
[^]Re: Donc si j'ai bien compris
Est-ce qu'il y aurait quelqu'un en mesure de m'expliquer cette réaction svp ?
[^]Re: Donc si j'ai bien compris
(hypothèse à la con)
Question de dilatation du metal à la chaleur, le froid débloquerait la mécanique ?
(/hypothèse à la con)
[^]Re: Donc si j'ai bien compris
Le problèmes des disques durs vient le plus souvent de la mécanique qui fatigue. En veillissant elle se met à jouer et les têtes de lectures ont tendances à se décaller légèrement. Le fait de faire marcher le disque a basse température permet de recaller les têtes et de récupérer ses données.
Souvent un disque qui commence à être déféctué comme ceci, on peut le reformatter et le réutiliser pendant un court instants (de l'ordre de la semaine) après cela le décallage s'accentue et on recommence à perdre des donnés.
[^]Re: Donc si j'ai bien compris
Les composants electronique ont une gamme de temperature de fonctionnement externe (en general 0-70°C pour la gamme commercial) et un point de disfonctionnement interne du silicium au alentour de 125°C (ca c'est donc a l'interieur du composants lui meme). De plus leur caracteristique de fonctionnement (temps de commutation, consomation electrique) varie en fonction de la temperature dans les fouchette haute et basse de doc constructeur.
La plupart des defaillances sont des comportements en sur-intensité (pour finir finalement en cours-circuit) et donc provoque une elevation de temperature des composants, en les refroidissant on change leur point de fonctionnement puis il rechauffe et ainsi de suite.
Merde, ca fait trois fois que je le coupe il est toujours trop court!
-(un stagiaire hardware qui devait connaitre le grand pere de Sylvain Sauvage ;-) )-
[^]Re: Donc si j'ai bien compris
Je confirme, le congélo peut parfois aider !
[^]Re: Donc si j'ai bien compris
heu ... mais ca risque pas d'abimer plus les matériel ?
[^]Re: Donc si j'ai bien compris
On parle de récupérer des données... C'est le dernier recours, donc, si ça abime plus, de toutes façons... C'est ça et la poubelle, hein...
J'ai déjà expérimenté le disque branché dans le freezer, le temps de récupérer les données importantes...
[^]Re: Donc si j'ai bien compris
Il faut bien l'emballer pour pas que l'humidité agisse, un sac congélation est idéal. Après, vu que c'est pour des disques dur qui vont aller à la poubelle, c'est un peu l'opération dernière chance. Et ne pas oublier aussi l'excellent PhotoRec : http://www.cgsecurity.org/wiki/PhotoRec