Journal : EMI fait un premier pas vers la vente de contenu sans DRM
Posté par André Rodier (page perso, ) le 02 avril 2007
Eric Nicoli, CEO du groupe EMI, et Steve Jobs, ont tune aujourd'hui à Londres une conférence de presse. L'annonce concernait la vente prochaine de morceaux de musique et de clips, sans DRM.
L'offre sera notamment disponible sur iTunes, sous le nom "premium download". Elle permettra de télécharger au format AAC encodé à 256 kbps sans DRM, pour 1,29¤ par morceau.
Dans les semaines qui viendront, les clients pourront télécharger aux formats AAC, WMA, MP3, ou le format de leur choix.
Il va falloir leur parler de FLAC et Ogg/Vorbis.
Pour environ 1¤, Il sera encore possible de télécharger les mêmes morceaux, mais entâchés des DRM cette fois-ci.
Quand aux anciens clients qui ont achetés des morceaux protégés, ils pourront les libérer, moyennant trente cents d'euros par morceau.
Bien sur, les DRM ne seront pas abandonné. Ils seront encore utilisés dans certaines offres commerciales. Par exemple :
Parallèlement a cela, la répression judiciaire des internautes indélicats restera de mise :
Nicoli added: "Protecting the intellectual property of EMI and our artists is as important as ever, and we will continue to work to fight piracy in all its forms and to educate consumers
Rapellons que la maison de disque EMI fait partie des plus quatre gros membres du groupe RIAA [1]. Les trois autres sont Sony BMG Music Entertainment, Universal Music Group et Warner Music Group.
Reste maintenant à savoir à quel prix revient le téléchargement d'un album complet, sans DRM, sans CD, sans pochette, sans livret, sans boîtier....
L'annonce : http://www.emigroup.com/Press/2007/press18.htm
EMI : Electric and Musical Industries : http://www.emigroup.com/Default.htm
Liste des labels appartenant à EMI : http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_EMI_labels
Apple eThunes iTunes : http://www.itunes.com/
[1] RIAA : Recording Industry Association of America ( http://www.riaa.com/default.asp )
L'offre sera notamment disponible sur iTunes, sous le nom "premium download". Elle permettra de télécharger au format AAC encodé à 256 kbps sans DRM, pour 1,29¤ par morceau.
Dans les semaines qui viendront, les clients pourront télécharger aux formats AAC, WMA, MP3, ou le format de leur choix.
Il va falloir leur parler de FLAC et Ogg/Vorbis.
Pour environ 1¤, Il sera encore possible de télécharger les mêmes morceaux, mais entâchés des DRM cette fois-ci.
Quand aux anciens clients qui ont achetés des morceaux protégés, ils pourront les libérer, moyennant trente cents d'euros par morceau.
Bien sur, les DRM ne seront pas abandonné. Ils seront encore utilisés dans certaines offres commerciales. Par exemple :
- les offres téléchargement illimité pour un forfait mensuel,
- les offres qui permettent de partager sa musique avec ses amis,
- les offres de promotionnelles limitées dans le temps.
Parallèlement a cela, la répression judiciaire des internautes indélicats restera de mise :
Nicoli added: "Protecting the intellectual property of EMI and our artists is as important as ever, and we will continue to work to fight piracy in all its forms and to educate consumers
Rapellons que la maison de disque EMI fait partie des plus quatre gros membres du groupe RIAA [1]. Les trois autres sont Sony BMG Music Entertainment, Universal Music Group et Warner Music Group.
Reste maintenant à savoir à quel prix revient le téléchargement d'un album complet, sans DRM, sans CD, sans pochette, sans livret, sans boîtier....
L'annonce : http://www.emigroup.com/Press/2007/press18.htm
EMI : Electric and Musical Industries : http://www.emigroup.com/Default.htm
Liste des labels appartenant à EMI : http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_EMI_labels
Apple eThunes iTunes : http://www.itunes.com/
[1] RIAA : Recording Industry Association of America ( http://www.riaa.com/default.asp )
> Lire le journal (17 commentaires, moyenne: 3,1).
Vous avez demandé le commentaire #817947.



Prix....
C'est rare de payer plus cher pour avoir quelque chose en moins...
C'est sûr que sans DRMs le service est meilleur pour les consommateurs , mais ils frôlent quand même le ridicule avec ces tarifs là. Reste que c'est un pas dans la bonne direction...
http://linuxdansmonpc.is-a-geek.com/
« Quoi que tu fasses cela sera insignifiant, mais il est très important que tu le fasses». Mohandas Gandhi
[^]Re: Prix....
Hum, moi, je voudrais surtout noter qu'ils prennent ENFIN un position qu'ils auraient du prendre il y a 5ans !
Ensuite on se tape a cause de leur connerie des lois liberticides, ils ont franchis mainte fois la ligne jaune de la corruption de politique (morale ou financière).
En plus ils ont le culot d'en profiter pour augmenter les prix des morceaux en question...
Bref, leur action est seulement normale et je continuerais (très) longtemps a leur faire payer leur magouilles au prix fort en les boycottants.
On peux vivre sans musique ou juste avec de la musique libre, et c'est même plus simple, pas besoin de sortie la carte bleue en dehors d'un don de temps a autre.
Enfin 1¤30 le morceau de musique je suis désolé, mais c'est pas un prix !
Un prix serait a la rigueur : 0¤15 et encore je suis large !
site perso : http://rapsys.free.fr/
[^]Re: Prix....
c'est sûr, mais en fait tu n'as pas que du moins car les morceaux sans drm sont en 256k alors que les autres sont en 128k...
[^]Re: Prix....
Ca me fait un peu penser aux produits allégés. J'ai jamais vraiment compris pourquoi un produit dans lequel il y a moins de sucre est plus cher :-)
[^]Re: Prix....
C'est surtout que le sucre est remplacé par de l'aspartame, qui n'est pas moins cher, au contraire.
[^]Re: Prix....
Oui, enfin quand tu remplace les matières grasses par de l'eau/de l'air c'est pas pareil... bon après il y a les histoires de processus de fabrication tout ca...
Ce commentaire est :
Génial, Nul, 42