Posté par
IsNotGood() le 03/04/2007 à 08:55. (lien). Évalué à -4.
Il est très très rigolo que ce soit PasBill PasGate qui fasse ce journal.
> Quelle meilleure maniere de donner une image negative que cela ?
Et MS qui défend les brevets à donf ?
Et quel est l'image qu'Oracle donne au libre ?
Red Hat développe et supporte une distribution. Oracle ne fait que le support, et de loins, car Oracle attend que Red Hat fasse les mises à jours, les corrections de bug, les corrections de sécurité, etc...
Qu'es-ce qui énerve avec Oracle ?
C'est que les clients de Red Hat payent la distribution d'Oracle et son support (que de plus Oracle vend).
Qu'es-ce qui énerve avec Oracle ?
Oracle est une boîte qui fait principalement du proprio et a une démarche uniquement opportuniste.
Qu'es-ce qui énerve avec Oracle ?
Oracle réduit le choix d'une distribution au prix uniquement. Le libre ça peut être gratuit, mais ce n'est pas gratuit (il faut des développeurs, etc...).
> Quelle meilleure maniere de donner une image negative que cela ?
Rigolo
Il est très très rigolo que ce soit PasBill PasGate qui fasse ce journal.
> Quelle meilleure maniere de donner une image negative que cela ?
Et MS qui défend les brevets à donf ?
Et quel est l'image qu'Oracle donne au libre ?
Red Hat développe et supporte une distribution. Oracle ne fait que le support, et de loins, car Oracle attend que Red Hat fasse les mises à jours, les corrections de bug, les corrections de sécurité, etc...
Qu'es-ce qui énerve avec Oracle ?
C'est que les clients de Red Hat payent la distribution d'Oracle et son support (que de plus Oracle vend).
Qu'es-ce qui énerve avec Oracle ?
Oracle est une boîte qui fait principalement du proprio et a une démarche uniquement opportuniste.
Qu'es-ce qui énerve avec Oracle ?
Oracle réduit le choix d'une distribution au prix uniquement. Le libre ça peut être gratuit, mais ce n'est pas gratuit (il faut des développeurs, etc...).
> Quelle meilleure maniere de donner une image negative que cela ?
SCO ?
[ Répondre ]